Мультипликаторная снасть.
Добрый вечер!
Разбирать шпулю, чтобы понять устройство, не обязательно. Можно просто посмотреть схему. И да, там две пружины (#26, 28).
Вложения
Последнее редактирование:
Анонс ближайших мероприятий:
Разбирать шпулю, чтобы понять устройство, не обязательно. Можно просто посмотреть схему. И да, там две пружины (#26, 28).
Мультипликаторная снасть.
Уж как только Дайва не разводила своих несчастных поклонников, а тут так опростоволосилась. Три пружины надо было ставить или четыре. Во де маркетинговый потенциал.
Мультипликаторная снасть.
Приветствую. Отловил весь этот сезон этой палочкой ( не только ей конечно ). Веса у меня были 10-14 . Палочка понравилась .Очень комфортная на забросе от 10гр., Легкая ( около 120 гр. ) , как практически у всех геносов строй регуляр ( ставил антарес 19, эксенс 17. , зиллион РЕ ,) со всеми дружит .Кольца стоят :Торзайт ( с 12 входное 5,5 раниги).На моих весах конечно лучше загружается ,чем эксенс Инфинити, но это и понятно , чуть по податливей Инфинити , но достаточно упругая .По вопросу чувствительности : для меня это близко к медицинской теме . Так что извиняйте . Я все видел и все чувствовал, что нужно , но у меня в основном песок. Рукоятка достаточно удобная , как по форме , так и по длинне ( для меня конечно) . Вообщем если стоял бы вопрос купить ее ещё раз , то да купил бы опять . Ну вот как то так .
С Лунамисом сравнить не могу , у меня их нет , но думаю что пожёстче будет .
Последнее редактирование:
Мультипликаторная снасть.
Вам не в игнор, Вам хоть немного физику поучить, хотя бы две темы: инерция и центробежная сила. Много встанет с головы на ноги..Ещё раз как это вижу я и потом в игнор
Мультипликаторная снасть.
Всем ещё раз привет! Парни, подскажите Ваше мнение. КК 101 и Антон 19 -это альтернатива. Или оба мульта имеют место быть? Интересна работа, диапазон веса, джиг, вобщем, дальность?
Заранее спасибо, с уважением!
Заранее спасибо, с уважением!
Мультипликаторная снасть.
Можно сколько угодно иронизировать над DAIWA HYPERDRIVE DESIGN ("новый" корпус, двойная поддержка пиньона и вот это вот все), но моя практика показывает, что одна и та же приманка, на одном и том же шнуре, с одной и той же удочки, на одной и той же катушке, с Boostовой шпулей летит немного дальше и гораздо комфортнее. Вопрос только в том, готов ли конкретный пользователь за это заплатить столько, сколько хочет производитель? В моем случае ответ простой: "да, готов, заплатил, пользуюсь с удовольствием". Об этом же я и в своем обзоре Zillionа говорил и с тех пор мнение не поменялось.
Мультипликаторная снасть.
Тоже самое слышал от пользователя,летит дальше,и это логично.
А Серёгу иногда заносит на поворотах))), не державши в руках,шибко критиковать).
Мультипликаторная снасть.
У тебя же обе катушки есть. Ты сам не понимаешь что и как кидает и под какие задачи это можно использовать? Может не твоя тема это ? ))))
Мультипликаторная снасть.
У меня сменилась КК101 HG на Ант 19 6.2. В перспективе есть мысли взять КК 101 с более низкой передаткой. Имея Ант 19 с низкой передаткой думаю, а есть ли смысл?!)
Мультипликаторная снасть.
Начнем с того, что не существует в природе никакого "консервативного пользователя" и самого "консерватизма", как такового. Всякий "консерватизм" когда-то был новаторством, прогрессом. По отношению к существовавшему в то время "консерватизму". И, когда даже некоторые главы государств пропагандируют "консерватизм", делают они это в расчете на тупость аудитории. Небеспочвенном расчете, конечно. Это просто элемент управления сознанием масс.
Теперь по теме. Что касается практики, мы несколько дней потратили на сравнение нового Зила с его "бустовой" шпулей. И результаты сравнения нужно разложить на две составляющие - дальность и комфорт. По дальности - нет, я и другие этого не заметили. Скорее, наоборот, можно говорить о некотором проигрыше. По комфорту - ситуация сложнее. Комфорт сильно зависит от навыка, от умения. Проверить это сложно - мне "буст" никакого комфорта не добавляет, даже раздражает некоторым перетормаживанием. В то время, как другие отметили более комфортную работу с "бустовой" шпулей.
От окончательных выводов пока воздержусь, весной сделаю подробный разбор. Но, насколько я понимаю, всё будет как прежде - размен комфорта на дальность. И те или другие плюсы, в зависимости от конкретного пользователя.
Мультипликаторная снасть.
Снастей много не бывает , а мультов подавно . Покупай , лови ,получай удовольствие . Если есть возможности можно и то и это . Каждая для чего то подойдёт лучше . Главное чтобы кайф получал от этого . Жизнь не такая длинная , как кажется .
Успехов . Удачных рыбалок.
Мультипликаторная снасть.
Так ты их уже сделал выше.))
Мультипликаторная снасть.
Вы увидели вывод, который сделан очень давно и не мной. Развитие тормозных систем - это поиск компромисса между дальностью заброса и комфортом. Пока я не заметил, чтобы "бустовая" шпуля нарушала это правило. И да, это предварительный вывод.
Мультипликаторная снасть.
Сергей, у тебя странная и непонятная (для меня) логика. Старые Дайвы - цаца. Ну ты же все время об этом пишешь и фото постишь. А вот все новые Дайвы - гавно, развод, маркетинг и т.д. и т.п. Т.е. получается, что технологии в точности обработки, в материалах, в компьютерном моделировании за последние 10 лет не прогрессируют, а наоборот, идут вспять. Ну это же смешно. Вот я , например, поклонник старого винилового звука, ламповых усилителей и винтажной акустики. Ну нравится мне. Но это не значит, что я отрицаю огромный прогресс в цифровой обработке звука за последние 20 лет. Это надо быть законченным ретроградом, чтобы этого не понимать. Так у меня вопрос - ты ретроград???
Мультипликаторная снасть.
Однозначно да, жизнь одна, а мультов много)))! Не бывает)))! Да и интересно, но пока приблизительно+- всё одно и тоже! Ждём прорыв. Это как сейчас в ветке "Воду сбросили? " на МР. Зачем +-10см. Вот когда было 79-80м и 150-220г. А тут 100-110 г и 100-110метров))). Тогда даааааа, А сейчас приблизительно всё одинаково))).
