Максим так если технолог уверен, что это отслоение в результате удара, а после попадание воды и такой результат. Никто же не знает, как удилища транспортировались до магазина с завода. На самом производстве возможно именно этот комель уронил кто-то об бетонный плинтус (пол, поддон или ещё обо что-нибудь). Комель с повреждением, едет до Москвы, далее в Киев. Коллега от восторга ловит им каждый день, держит мокрыми руками за комель, ловит в дождь и т.д. И вот сейчас присходит попытка найти виновника, когда трещина дала "течь". Конечно проще всё свалить на рыболова, который как принято считать криворукий.
Я напишу свои мысли вслух, а там думайте правильно это или нет. В Киев отправляется новый комель, из Киева облезлый, при чем не за счёт покупателя. Если технолог так уверен, этот облезлый комель ему на экспертизу и пусть с коллегами там изучают, в следствии чего это возникло. Пусть поднимают записи видео на заводе, не ронял ли кто удилище или удилища, это уже их проблемы. А то, как-то ситуация вылгядит не совсем правильно, все "святые", а рыболов сам виноват.