Ваши интересы, это ваши интересы и они никак не ложатся на другие мнения.А они разные, и многие понимают что "целиковый стержень" никак не может быть лучшим проводником любой сенсорики ,чем похожий полый .В теории стержней и оболочек это давно прописано.Многие питерские билдеры собирали эти бланки и тоже отказались от джиговых практик.Для воблерной темы вполне подходят.Закончим, а то растеряете клиентов. С наступающим!
Мне категорически невыгодно писать любую недостоверную информацию по бланкам Matagi. Как плохую, так и хорошую.
Ваши теории по сенсорике полых оболочек и стержней мне не интересны от слова совсем. Я с таким подходом могу теоретически обосновать любой бред и моё образование (Физика твёрдого тела) мне это позволит.
Потому практика - критерий истины, как завещал нам Карл Маркс.
Мне интересны мнения реальных пользователей. Которые всё свободное время проводят на рыбалке и им я вполне доверяю. Ловят ДЖИГОМ,
Ваше мнение с ними не просто не совпадает, оно диаметрально противоположно, что вызывает у меня справедливые вопросы.
Говоря иными словами, я вам не верю от слова совсем. А уж люди, мнение которых я тут озвучил - и подавно не верят вам и "многим питерским билдерам" заодно. Поскольку уже сами на личной практике в этом убедились.
Я достаточно ясно выразился?