Матаги страны восходящего солнца.
Вроде, на хану 69 похож, но вклейка чуть мягче у TWA-692ULИзгиб под нагрузкой бланка TWA-692UL
Вроде, на хану 69 похож, но вклейка чуть мягче у TWA-692ULИзгиб под нагрузкой бланка TWA-692UL
Изгиб под нагрузкой бланка TWA-692UL:
А что в настоящее время можно заказать из тревелов? Хотелось бы что либо звонкое до 3,5-7гр в росотвке от 6 до 7,2.Проще не заказывать новую модель а колхозить то, что есть. Т.е. распилить серийный TWA-662XUL и зашпиготить. Я знаю, кто умеет это делать.
Это не очень красиво, но сработать должно, я думаю. Из TWJ-602UL вполне успешно делали тревелы, насколько я знаю.
PS
Черкани пожалуйста отзыв по TWA-662XUL в https://www.rusfishing.ru/forum/threads/lovlja-spinningom-na-mormyshku.80555/
Я ткну в него носом шибко недоверчивых хлопцев из соседней державы.
TR53 Super Head Water-4 5'3" 1-6g 2-6LbА что в настоящее время можно заказать из тревелов? Хотелось бы что либо звонкое до 3,5-7гр в росотвке от 6 до 7,2.
Спасибо, а подлиннее есть чего? Тест в принципе устраивает, можно чуть меньше-больше не принципиально, все таки тревел. А вот ростовку хотелось бы чутка побольше.TR53 Super Head Water-4 5'3" 1-6g 2-6Lb
Больше нет ничего.Спасибо, а подлиннее есть чего? Тест в принципе устраивает, можно чуть меньше-больше не принципиально, все таки тревел. А вот ростовку хотелось бы чутка побольше.
Жаль... Нормальных тревелов оч мало.. Если и есть то в больших весах. Бут здорово если чего создадите.Больше нет ничего.
У меня большие сомнения, что такой трэвэл будет хорошо продаваться.Жаль... Нормальных тревелов оч мало.. Если и есть то в больших весах. Бут здорово если чего создадите.
Ну тревелы вообще не слишком ходовой товар).. Но ничего стоящего на рынке нет.. А так если с более-менее универсальным тестом и длиной... Да еще с нормальной фурнитурой да ручкой под себя).. Первый в очереди.У меня большие сомнения, что такой трэвэл будет хорошо продаваться.
Для начала появится трэвэл на основе TWJ-602UL, т.е. TWJ-604UL. А там видно будет.
Это приговор.Ну тревелы вообще не слишком ходовой товар)..
Отнюдь, не приговор). Просто о них мало кто знает, для многих тревел ассоциация телескопа)) Тем более нормальных мало, все более менее годное в районе тридцатки, но и там многое хотелось бы подправить под себя) Так что хорошая палка с средним (более универсальным тестом) своего заказчика найдет.Это приговор.
А ещё 4-частник это в 3 раза больше стыков по сравнению с 2-частником.
Это изрядно увеличивает цену бланка.
Боюсь что это еще один стереотип что что-то более мене годное в районе тридцатки. Есть проблема с палками грамм до 3,5-5. В остальном в 15-20 тыр уложиться можно. Ну и двухчастники так же стоят ну может процентов на 20 дешевле.Отнюдь, не приговор). Просто о них мало кто знает, для многих тревел ассоциация телескопа)) Тем более нормальных мало, все более менее годное в районе тридцатки, но и там многое хотелось бы подправить под себя) Так что хорошая палка с средним (более универсальным тестом) своего заказчика найдет.