Зачем тестить, то что давно протестировано? https://youtu.be/il0BcCq2dJ8 Вот поговорить об улучшении конструкции, думаю не помешает.
Это не ДЕКАН на видео)?
Думаю, что нет.
Вовсе не зачем ей плавать в лунке, достаточно создавать тепловую завесу над лункой. Мне проще говорить на эту тему, поскольку пробовал различные варианты. Хотя, пробуйте, может что лучше получится.
Утром на лёд собираюсь, возьму кусок фольги с собой, проверю практически. Свечи в стаканчиках всегда с собой ношу на рыбалке.Сразу скажу, что свечка в этом случае будет сгорать не эффективно, поскольку будет охлаждаться ее края и парафин в этом месте не будет плавиться и сгорать. Но все же, с удовольствием посмотрю результаты Ваших опытов. Греть воду не надо. У нее и так плюсовая температура, а теплопроводность значительно выше теплопроводности воды. Я пробовал немного по - другому, от экрана канистры опускал в воду толстый пруток алюминия и он уже подогревал воду совместно с воздухом, но отказался за ненадобностью. И так в -20 гр. лунка не замерзает.Говорить проще мне, так как у меня нет предыдущего опыта по этому вопросу.
Ночью с этой приспособой только карася ловил и довольно успешно (есть где-то фото в платниках на Межуре), а в основном плотву и окуня днем. Была мысль разрезать пополам канистру, чтобы особо крупные экземпляры удобнее вытаскивать, но руки не дошли, да и так устраивает. Можно подставку со свечкой делать стационарно в зоне недосягаемости хвоста, а корпус легким съемным. Короче, кому чего надо достичь. Но интересно, посмотреть на другие конструкции.
Некоторые говорят, что рассеянный свет дополнительно привлекает рыбу. Впрочем, надо пробовать, а экран тут необходим, от него дополнительное инфракрасное излучение попадает на поверхность воды, да и на свечках не стоит экономить, у меня обычно две одновременно, а горения хватает на три - четыре часа.
