Lowrance HDS Pro
К глазам и памяти наверно еще что то нужно добавить, не? Внимательность например
А разговор начался с..
В 12фс есть мега или мы чего то не знаем?
Анонс ближайших мероприятий:
Lowrance HDS Pro (Просматривают: 7)
- Начавший тему serk
- Дата начала
В 12фс есть мега или мы чего то не знаем?
Lowrance HDS Pro
Ну дык и ты, и Федя, и Влад уже сезон откатали с ПРО, а результат как у Виноградова в видеоТы забыл сказать что ребята (один из них) гарминщик , часик поплавали , толком с ПРО не разобрались
С таким же успехом можно тебе сравнение сделать , результат будет предсказуем
Скрины мои Феди есть в теме, Александр сам найдет если надо
Хотя нет... у вас хуже)))
Lowrance HDS Pro
у Феди качество выше чем у сравнильщиков, к тому же прошивки и там и там старые , на 25 надо смотреть . Влад актив таргетчик вроде, это ты слаще морковки (меги) ничего не видел, а народ дальше собственного носа смотрят 
Lowrance HDS Pro
Что??? И Влад в АТ ушел... Ну не мудрено, с такой картинкой-то на ПРО в боковых... Он еще вроде на Хплор глаз положил))))у Феди качество выше чем у сравнильщиков, к тому же прошивки и там и там старые , на 25 надо смотреть . Влад актив таргетчик вроде, это ты слаще морковки (меги) ничего не видел, а народ дальше собственного носа смотрят
Давай, чтобы Александр не искал, тут приведем картинки твои, Феди и Влада со сладкой меги от лорика))) - что там, у тебя 10ПРО а у остальных 12-ки ПРО?
Опять волшебная прошивка
, дождались что-ли?Вложения
Lowrance HDS Pro
Ну дык у тебя то самого какие скрины с хела , однако это не помешало тебе глаз положить на древний сол гы2, хрен правда оказался редьки не слаще
Lowrance HDS Pro
Lowrance HDS Pro
Ну вот Леша блогер обиделся , а зачем лез в тему, знал же что оттянут по полной
Lowrance HDS Pro
Опять чужой скрин))), а свои?Скрин с бесполезной частотой
Киря, а чего ни у тебя, ни у Феди, ни у Влада точно так же за сезон не получилось картинки настроить?
Там одна крутилка-то всего))))
И где все остальные владельцы ПРО, с таким-же картинками?
Сейчас тебя Валерий, за то что в теме лорика ты скрины с Хама привел помакает в твое-же)))).
А мы посмотрим.
Последнее редактирование:
Lowrance HDS Pro
Все просто. Ловля пелагики. Переходить на Гармин это дорого и в боковых Гармин полная шляпа. Хам еще дороже Поэтому Лор это среднее , дающее возможности для ловли двумя способами и крайне бюджетно. При появлении ХД датчика и он стал по картинке на 455 не хуже Хеликса, мне картинка зашла. Пока один выезд был. Преимущество-это скорость, недостатки те же- минимум настроек, если надо нечего подкрутить. Рыбу видит отлично, это главное. Хам был уже старенький, хотелось что то новое за адекватные деньги. Все преимущества и недостатки напишу и покажу после 10 июня. Без предрассудков
Lowrance HDS Pro
Не удержался, в период выборов гуляло фото плаката кандитатки "Только в перед")))
Lowrance HDS Pro
Ну я в ледяной воде смотрел, 1,5гр. Поглядим что будет в теплой
Lowrance HDS Pro
Вот как раз хотел спросить у всех спорщиков, что они хотят видеть в эхолоте, красивые картинки или рыбу? Мне даунскан очень понравился на гармине, но боковик не зашел. На хаме красивые картинки с бокового, но по рыбе вопросы. На лоре не такие красивые кораблики и камешки в боковике, но видно рыбу. Мне, допустим, именно это и нужно. И вот вы конкретно сказали, что хорошо, а что плохо.
И, кстати, по поводу минимума настроек. Я рыбачу на разных глубинах, при различных прозраке воды и структуре дна. И постоянно приходится менять дальность и контраст. Нет времени копаться в каких-то расширенных настройках в поисках красоты картинки для форума. Вот вообще не думаешь об этом. Более того, качество бокового сканирования и отсвечивание рыбы очень зависит от структуры дна. Лично мое мнение, никому не навязываю.
Lowrance HDS Pro
На Лоре можно получать и красивые кораблики и камушки...Вот как раз хотел спросить у всех спорщиков, что они хотят видеть в эхолоте, красивые картинки или рыбу? Мне даунскан очень понравился на гармине, но боковик не зашел. На хаме красивые картинки с бокового, но по рыбе вопросы. На лоре не такие красивые кораблики и камешки в боковике, но видно рыбу. Мне, допустим, именно это и нужно. И вот вы конкретно сказали, что хорошо, а что плохо.
И, кстати, по поводу минимума настроек. Я рыбачу на разных глубинах, при различных прозраке воды и структуре дна. И постоянно приходится менять дальность и контраст. Нет времени копаться в каких-то расширенных настройках в поисках красоты картинки для форума. Вот вообще не думаешь об этом. Более того, качество бокового сканирования и отсвечивание рыбы очень зависит от структуры дна. Лично мое мнение, никому не навязываю.
Lowrance HDS Pro
Красивые и детальные картинки рыбы.Вот как раз хотел спросить у всех спорщиков, что они хотят видеть в эхолоте, красивые картинки или рыбу? Мне даунскан очень понравился на гармине, но боковик не зашел. На хаме красивые картинки с бокового, но по рыбе вопросы. На лоре не такие красивые кораблики и камешки в боковике, но видно рыбу. Мне, допустим, именно это и нужно. И вот вы конкретно сказали, что хорошо, а что плохо.
И, кстати, по поводу минимума настроек. Я рыбачу на разных глубинах, при различных прозраке воды и структуре дна. И постоянно приходится менять дальность и контраст. Нет времени копаться в каких-то расширенных настройках в поисках красоты картинки для форума. Вот вообще не думаешь об этом. Более того, качество бокового сканирования и отсвечивание рыбы очень зависит от структуры дна. Лично мое мнение, никому не навязываю.
Наличие максимальной возможность по картинке определить что это за рыба на ней.
И обязательно были такие настройки доступны, чтобы качество бокового сканирования не зависело ни от температуры воды, ни от ее прозрачности , ни от структуры дна, и т.д.
Lowrance HDS Pro
Через час после этого появилось чудо)))На хаме красивые картинки с бокового, но по рыбе вопросы. На лоре не такие красивые кораблики и камешки в боковике, но видно рыбу.
