Не совсем так, объясню почему. В наших краях (а иногда и не только) судак, в особенности крупный, по холодной воде в основном повисает без поклёвки, а хорошие удары прям редкость. Т.е. начал подмотку - упёрся во что-то мягкое или не очень - подсечка, а это он. Если ловить по чистому, то никаких проблем не возникает, но в основном это ловля по густому коряжнику. И если каждый упор всекать, оторвать можно ну очень много. При поиске, либо когда рыбы немного, если не уверен делаю так: упёрся - не секу, чуть натягиваю шнур и смотрю на кончик спиннинга. Если шевельнётся - подсечка. Иногда промежуток времени до момента "шевельнётся" доходил до пяти секунд. Ещё не разу при таком раскладе я не подсекал впустоту. Минимум приманку откусит по самый крюк, чаще - ловлю, иногда приманка в гландах. И не важно, съедобка с офсетом или поролон с двойником. Если приманка у судака в пасти, просто так он её точно не выплюнет, ибо воспринимает её как пищу и понятия не имеет, что в добыче может быть подвох. А по сему, любой боле мене ловящий спиннингист в таком случае подсечёт вовремя. Другой вопрос - где находится грузик, и если он в клыках, хватит ли силы подсечки.
Вот когда рыба приманку не схватила, или схватила как-нибудь сбоку, тогда да, реакция может решать всё, ведь очень часто крючёк втыкается снаружи пасти. И всё равно можно так и не поймать.
На счёт длины удилища - ловил всякими, но в последнее время понял - чем длиннее спиннинг, тем комфортнее мне джиговать, и большая длина может реально повлиять на конечный результат рыбалки. Правда длиньше девятки пока не пробовал, но короче восьмёрки уже нету в лодке, а было бы достаточно денег, заменил бы и восьмёрки. Ловить коротышом нормально можно только в идеальных условиях. Вопрос зачем, и как часто на воде бывают эти идеальные условия? Плюсы большой длины; 1. Намного эффективнее убирать петлю после заброса и лепить шнур к воде. 2. При прочих равных гораздо мощнее и амплитуднее подсечка (при боковом ветре оно особенно важно), 3. Удобнее делать высокий подброс. 4. По достаточно высоким корягам при поклёвке сразу после перемахивания остаётся больше возможности для подсечки, да и просто перемахнуть коряжину (не прибегая к подмотке) эффективнее более длинным. 5. На вываживании крупняка прощает больше ошибок и (при прочих равных) лучше вяжет, как ни крути. Про дальний заброс молчу, там разница не существенная.
По второму и четвёртому пункту кстати, за явным преимуществом выигрывает мультовая снасть. При условии что ловля ведётся через фигу и палка держится в одну линию со шнуром.
Назовите мне кто-нибудь хоть один плюс коротыша в лодочном джиге. Или так: что такого можно сделать коротышом, чего я не сделаю длинной удочкой?
Баланс и меньший вес снасти не в счёт, он никак не влияет на результативность, да и при нынешнем развитии технологий можно найти маленький вес в большой длине. И удобство взятия рыбы коротышом тоже не считается, это выдумки.
....
Коротышом легче ловить приятнее и понтовее
