Re: Спиннинги для ХУЛ, мормышинга, наноджига
Нет

Тубулярный оптимален???...
Тоже нет

Скорее от пристрастий рыбака зависит и от того как производитель отнёсся к изготовлению Ксул-раздела серии

Есть конечно во всём этом элемент везения
Правильно Леха, самы правильный вариант это XUL.
На МОЙ взгляд, SXUL как у белезы плохо подходит для выполнения жужжащих проводок, при небольшом ветре и волнах вершинка начинает проваливаться. ЭТО МОЕ ИМХО.
У Трапары строй немного быстрее потому, что это XUL а не SXUL и кончик имеет меньше паразитной обратки.
Все сравнения проводились под нагрузкой в 0,4 грамма, ветре примерно 5 м/с и волнах.
Скоро буду тестить Траутекс.
Трапара хороша, даже очень за свои деньги, НО лично мне не хаватает немного более быстрого и упругого кончика. Тисто интуитивно хочется чуть побыстрее и поупругее.
Хотелось бы потестить Nextino NTA-602XUL
На мой взгляд, чисто по характеристикам, этот спиннинг идет следом выше по ценовой ступени за Трапарой, но по характеристикам такой же как и Трапара. Пока этим спиннингом не половлю, ничего конкретнее не скажу. Думаю чуйка должна быть лучше, цена больше чем у Трапары примерно на 2 тыс. руб.
Еще раз глянул на Файнтейл, ну не подходит он по строю, на МОЙ взгляд.