Ловля спиннингом на мормышку (Просматривают: 21)

[пикермэн]

Сложно сделать хорошую тубуларку до 2 с работающей вершинкой и хорошими низами, это мое личное мнение, чтобы не было полуживого кончика сантиметров в 15.
Думаю поэтому большая часть правильных мормоспиннингов именно солидные.
можно конечно долго спорить но недорого сделать тубулар до 2 с низом от 0,2-0,3 это имхо в любом случае отсыл к смесовым бланкам или стеклу.
Что имеем, скатали бланк под заданные ттх, накидали фурнитуру а у него сантиметров 15 верхние живут своей собственной жизнью.
По логике вклей вместо них хардсодид и радуйся, ан нет, низа у него будут глуховейшие, плавали, знаем. Тут бы подумать что не так и вклейку стеклянную залудить, так нет, вопрут туда самую жёсткую в «поисках чуйки»..,
Так это не работает!!!
Пассивный полосатый будет в таком варианте седлать хвосты приманок и кататься всвязи с тем что при анимации мы не дадим ему нормально всосать силик и вырвем изо рта ее. Плюсуем сюда никакую информативность по дну и получаем провальный проект под Мормо помимо того что и сама вклейка хрупкая и место вклейки крайне нагружено.
В итоге по моему скромному мнению останавливаемся на 2 вариантах - норм солид или тубулар что возвращает нас к достаточно дорогому тубулару просто в связи с тем что его для нас сложно сделать хорошо. Можно но дорого.
Эт так мысли вслух

 

[Денис-редис]

Главное что-бы они позволяли делать проводки, используемые в мормышинге,

Дядь Саш, эти слова в виде большого баннера в этой ветке надо разместить. Глядишь и споров за удилки поубавилось бы

 

[_malic]

Поэтому не надо бросаться ко мне со слюной на губах и доказывать обратное.

Ну это лишь ваши фантазии.
Буквы конечно эмоции не передают, но предыдущий текст, вкупе с ржущим смайликом, вызвал недоумение.

 

[пикермэн]

Да суета все это, мы ж жён выбирали не за вес, рост или цвет волос а чтобы прям МОЕ и никаких гвоздей. Все мы разные и хотелки у всех разные.
Придёт жидкая вода и все до одного спиннинги станут гожие и любимые.

 

[BeerBee]

А кто что может за Кащея сказать, товарищ собирается продавать. Хочу понять, надо оно мне или нет, на попробовать.

У меня есть. Но мне не приходилось пользовать другие мормопалки. Фарии, блекадеры и чем там еще ловят. Про матагоподобный сегмент ваще молчу)
Кащей нравится, удобный, гнучий такой) Но я не ловлю плотву и мормышки меньше 0,2 не использую. 0,3-0,5 в 90%.
Поэтому, субъективно, не вижу в нем преимуществ перед имеющейся BH Eria-S. Ручка удобнее, пожалуй. Ну и в редких случаях использования 0,2 Кащей также лучше.

 

[РоманRK]

Ну может зайдет,, увидит, напишет. Мне не к спехк.

Здравствуйте)
Что вас интересует? Если хотите, можно лично

 

[Fusin]

Ну это лишь ваши фантазии.
Буквы конечно эмоции не передают, но предыдущий текст, вкупе с ржущим смайликом, вызвал недоумение.

Ну хорошо. Человек спросил какой из двух спиннингов больше подойдет под мормышинг от 0,4 до 1 грамма:
1.Фарио NT морм 1,8м 0.5-2г солид
2. Фарио NT морм 1.8м 0.5-3г тубуляр

Когда один из вас советует в данной ситуации тубуляр, исходя из того, что он ему больше понравился и он лучше подходит для мормышинга, то у меня это тоже вызывает недоумение, т.к. большинство все таки для данных весов в мормышинге выберут солидный Фарио. Или я не то говорю и это мои фантазии?
Может проведем голосовалку, кто за 1, а кто за 2 вариант?

 

[РоманRK]

Дядь Саш, эти слова в виде большого баннера в этой ветке надо разместить. Глядишь и споров за удилки поубавилось бы

не поубавилось бы))
Ты мне Галю забраковал, а как по мне, она выдает идеальный зуд. Тем еще ценно, что в таком росте и в 5 частях

 

[Month]

Вам это виднее, ведь это вы тубулярный в солидовый переделывали, значит чем то руководствовались и в чем то преимущество солидового перед тубуляркой узрели

Мне вот интересно, после этих ваших слов все здесь присутствующие обломают на своих удилках солиды и вклеют тубулярки?

Я не знаю, чем вызвано ваше веселье, причины возможны разные.
Но, думаю, мне действительно виднее, чем Вам.
Дабы Вам было над чем поразмыслить, дам Вам пищу для размышлений. Солид солиду рознь. Так же, как и тубуляр - тубуляру.

Касательно моих переделок конкретной удочки. Изначально просто собирался восстановить заломанную неустановленными третьими лицами вершинку. Поскольку эта история совпала со вторым годом различных ксульных опытов и применением мормышки на спиннинге в частности, а так же, учитывая тот факт, что бланк восстанавливаемого спиннинга показался мне в этом ключе небезынтересным, провёл ряд опытов, получив на выходе специализированный длинный ксул с возможностью работы мормышкой весом от 0.15г с одной стороны, и с запасом мощи в комле с другой, достаточным для вменяемой борьбы с задвушными трофеями. Не такой борьбы, когда рыболов в течение часа занимается вываживанием за счёт фрика с выключевшимся до форгрипа спиннингом. С солидом в данном случае работать было проще, поскольку пробовал разные, с разными результатами. Итоговый вариант длинный, "точёный". В топе порядка 0.58 мм. Ни одно серийное изделие из побывавших в руках, по лёгкости раскачки его не превосходит.
Однако, у меня с некоторых пор появилась серийная тубулярка той же серии и, в девичестве длины. 802.
Брал с целью дальнейших экспериментов и в ожидании более живого комля. При знакомстве на воде, пришёл к практическому выводу, что она и в стоке вполне неплоха.
Так что, разговаривая о солидах и тубулярах, надо разговаривать за конкретную удочку. В конкретной сборке.

 

[пикермэн]

Сань индеец качается оч монументально, хотя проект был из разлива - кто сцыт тот гибнет, погнали)))

 

[Month]

Ну хорошо. Человек спросил какой из двух спиннингов больше подойдет под мормышинг от 0,4 до 1 грамма:
1.Фарио NT морм 1,8м 0.5-2г солид
2. Фарио NT морм 1.8м 0.5-3г тубуляр

Когда один из вас советует в данной ситуации тубуляр, исходя из того, что он ему больше понравился и он лучше подходит для мормышинга, то у меня это тоже вызывает недоумение, т.к. большинство все таки для данных весов в мормышинге выберут солидный Фарио. Или я не то говорю и это мои фантазии?
Может проведем голосовалку, кто за 1, а кто за 2 вариант?

Это имеет, наверное, какой-то смысл, если голосующий пробовал в деле оба варианта. Вот я пробовал, сравнивал, гнул по всякому. Брал обсуждаемые модели в ноябре 2018-го. Интересно было, чего там такого Китайцы понаделали в бюджетном сегменте. И вот прям явных преимуществ одной перед другой не отметил. Для моих целей глуховаты обе. С подначки Дмитрия П, провёл прошлой осенью одну рыбалку со своим длинным ксулом ростом 2,5м и весом 96 граммов, и солидовой фарио морм, наиболее новой из имеющихся в наличии. Веду с Димой давнюю весёлую полемику, на предмет чуйки и общего веса спиннинга. Для справки, почти в два раза более тяжёлый и значительно более длинный спин оказался слегка чувствительней.

 

[Month]

Сань индеец качается оч монументально, хотя проект был из разлива - кто сцыт тот гибнет, погнали)))

Я к раздаче не успел. Мне бланка не досталось..

 

[РоманRK]

Ну хорошо. Человек спросил какой из двух спиннингов больше подойдет под мормышинг от 0,4 до 1 грамма:
1.Фарио NT морм 1,8м 0.5-2г солид
2. Фарио NT морм 1.8м 0.5-3г тубуляр

Когда один из вас советует в данной ситуации тубуляр, исходя из того, что он ему больше понравился и он лучше подходит для мормышинга, то у меня это тоже вызывает недоумение, т.к. большинство все таки для данных весов в мормышинге выберут солидный Фарио. Или я не то говорю и это мои фантазии?
Может проведем голосовалку, кто за 1, а кто за 2 вариант?

из этих двух я за солид 19 года)

 

[пикермэн]

Я к раздаче не успел. Мне бланка не досталось..

Не раз ещё продадут, ну как не крути китайский бланк продать за 3500 уж точно не убыток им, че нет то

 

[_malic]

Не раз ещё продадут, ну как не крути китайский бланк продать за 3500 уж точно не убыток им, че нет то

Где то они писали, что не раньше чем через год.