Работают не плохо,у меня намотана монка 008 и был намотан нанофил 002.Но вот профиль намотки всё же был лучше у Тсуринойи,а на риоби был небольшой зазор к переднему бортику.Но на заброс это вроде как не влияло и сброса петель не было.У Риоби хорошо вкручивается ручка,у Тсуринойи бывают с этим проблеммы. Так что если для вас эстетика не оч важна можно взять и Риоби.
С нанофилом 0,02 нормально у меня работает
Читал читал, вверх вниз и не смог устоять.100% что там было вершинкой внизСмахивает на грязные дела Обамы
Видимо я был не внимателен по отношению к вашему сообщению. Каюсь! Но стоит учесть, что другие товарищи утверждают, что положение вершинки вниз уместнее.
Ром, с пятичастником как поступать ?Читал читал, вверх вниз и не смог устоять.
Вообще, сую тюльпаном вниз только потому, что в чехле, внизу может скапливаться песок, или частицы земли, и если совать другой стороной, то эта грязь может попасть в шипигот, или путовер, как правильно то?!) а потом, натягивая на комлевую часть, грязь эта режет графит, трётся всё это дело и потом плохо сказывается на стыке)) Только из-за этого)) Но я про двучастники
Есть у меня их, сую в грязь то, что толщеРом, с пятичастником как поступать ?
GOSEN 0,1 , на мой взгляд, однозначная альтернативу нанофилу 0,02. Выброс не хуже, прочность на разрыв и склонность к разлохмачиванию рабочей части та же. А по деньгам (во всяком случае в Москве) обходится вполовину дешевле.
Внесу свои две копейки в разговор о том, какая палочка под мормышинг лучше. Хотя и занимаюсь этим способом ловли только второй год, но подсел на него плотно (не работаю, а потому ловлю чуть не каждый день). Не будучи ограничен финансово имею под это дело пять не самых дешевых удилок. Филдрим хорош, но его использую б.ч. при минусовой погоде благодаря более широким кольцам. У нано зеро от CF замечательная чуйка, но при весах от примерно 0,6 г он уже проседает (а сильный ветер или необходимость более дальнего заброса иногда вынуждает переходить на такие веса). Кащей - палочка у меня исключительно целевая с весами не больше 0,3 г под мелкую белую рыбу и желательно подальше от травы. Дайва силвер крик длиной 2,2 м и тестом 1-3 г хороша когда нужен дальний заброс или ловля в ветер с высоты (мостки, причалы, высокий крутой берег); тогда опускаю ее кончик к самой воде.Ну а самой рабочей (ее использую примерно на половине рыбалок) и универсальной стала нано дипломат от абу гарсии. Для тех, кто стоит перед выбором и готов потратить на покупку палочки для мормышинга больше 10 т.р. я бы, с учётом имеющегося опыта, рекомендовал бы именно ее. Впрочем, ни об одной из упомянутых выше палочек не могу сказать ничего плохого. Все по своему хороши. Но подчеркиваю, это мое субъективное мнение.
Абу Гарсия это каторая трэвл 5 частник?
Нет, это которая Aby Garcia Diplomat Nano DNS-602ULS MGS lire 0,3-2,5 g
А трэвл версию не пробовал?
Ничем не отличается в работе, на 1" длиннее. Работает от 0.2гр на леске 0.08.
Саша , видимо у тебя дюбеля из пищевого пластика , тебя накололи!!!? Подобной ереси не слышал лет 50, со дня рождения
Но я на твоей стороне, все равно, для себя делать нужно хорошо!
А скажите, откуда, отчего в чехле может образоваться грязь и песок? Вы по своему чехлу ногами топчетесь?Читал читал, вверх вниз и не смог устоять.
Вообще, сую тюльпаном вниз только потому, что в чехле, внизу может скапливаться песок, или частицы земли, и если совать другой стороной, то эта грязь может попасть в шипигот, или путовер, как правильно то?!) а потом, натягивая на комлевую часть, грязь эта режет графит, трётся всё это дело и потом плохо сказывается на стыке)) Только из-за этого)) Но я про двучастники
