Ловля фидером в стиле Flat Method Feeder. (Просматривают: 3)

[Ден я]

Если уж совсем лень вязать и денег до хрена, то Посмотреть вложение 13224781

Вкусная кормуха на фото , ну вот поводков навязать на других крюках , для вариации с Волосом и без - и в путь ,
Блин , надо лидкор купить ,,в чем его прелесть ?

 

[GalaibaViacheslav]

Вкусная кормуха на фото , ну вот поводков навязать на других крюках , для вариации с Волосом и без - и в путь ,
Блин , надо лидкор купить ,,в чем его прелесть ?

Ни в чем. В карпфишинге несколько версий:
1. Не трамвирует рыбу
2. Тонет и принимает форму рельефа дна.
3. Что то типа шок-лидера.

Будет ли лучше рыбалка с лидкором? Не факт.

 

[Ден я]

Ни в чем. В карпфишинге несколько версий:
1. Не трамвирует рыбу
2. Тонет и принимает форму рельефа дна.
3. Что то типа шок-лидера.

Будет ли лучше рыбалка с лидкором? Не факт.

Эстетика , короче , лучше другое купить )))

 

[Фаренгейт]

Эстетика , короче , лучше другое купить )))

На спортивных карповых водоемах обязательное условие лидкор. На некоторый обязательно не только его наличие, но и минимально допустимая длина.

 

[S@rmat]

надо лидкор купить ,,в чем его прелесть ?

Вячеслав вам ответил, ну, может исключение - это сравнение с шоком, всё-таки разные вещи и функции. На карася он не нужен, там вообще всё проще,... типа сорная рыба, чё её беречь. На карпа использую всегда, к вышеперечисленным функциям добавляется удобство при смене монтажа. Вот карасевый монтаж с поводком из лески и быстросъёмом-отбойником "quick change".

 

[meer]

Пришел Oleg_Gor и сразу теоретическая часть так живо обсуждаемая встала на место. Человек знает о чем говорит, потому что силен в истоке, в теории. В свое время изучал его трансформации в питании рыб, занимательное чтиво скажу. Если бы хотя бы немногие опустились с «Олимпа всезнайства», скрываемого иной раз за глупостью, было бы легче общаться. Но что есть, то есть. Читайте азы и будет вам понимание и счастье!

 

[саур]

".. вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего'

 

[GalaibaViacheslav]

В свое время изучал его трансформации в питании рыб, занимательное чтиво скажу.

Просто занимательное? Зачем тогда советуете?

 

[Ден я]

Пришел Oleg_Gor и сразу теоретическая часть так живо обсуждаемая встала на место. Человек знает о чем говорит, потому что силен в истоке, в теории. В свое время изучал его трансформации в питании рыб, занимательное чтиво скажу. Если бы хотя бы немногие опустились с «Олимпа всезнайства», скрываемого иной раз за глупостью, было бы легче общаться. Но что есть, то есть. Читайте азы и будет вам понимание и счастье!
[/QUOTE
К
Это статья или что ?
Как называется?

 

[meer]

Да нет. Это его многолетние я так понял наблюдения и аккумуляция опыта из различных компетентных источников. Проще об этом спросить у него, думаю не откажется поделиться. Речь идет о системе питания, пристрастиях рыбы и я же говорю, интересное чтиво.

 

[GalaibaViacheslav]

Да нет. Это его многолетние я так понял наблюдения и аккумуляция опыта из различных компетентных источников. Проще об этом спросить у него, думаю не откажется поделиться. Речь идет о системе питания, пристрастиях рыбы и я же говорю, интересное чтиво.

Вы правы, его знания обширны и все что касается науки в направлении аквакультуры, ихтиологии - здесь Олег это ходячая энциклопедия.
Но есть проблема. Прикладная часть, а именно, в какую сторону направлены все эти научные изыскания?
Я точно знаю, что науку рыбалка не интересует (от слова совсем), но если только некая массовая рыбалка в целях уничтожения инвазивных видов рыб.
В остальном глобально науку в этом направлении интересуют два аспекта:
1. Сохранение исчезающих видов
2. Решение продовольственной проблемы.
Если я досконально буду знать все о карповых (лещ, сазан), ловить я точно лучше не стану. Если только в целях общего развития....

 

[S@rmat]

Если я досконально буду знать все о карповых (лещ, сазан), ловить я точно лучше не стану. Если только в целях общего развития....

Согласен. Рыбалка, в том числе спортивная, - это ремесло и успех в этом виде деятельности в большой степени зависит от т.н. "жопочасов", проведенных а водоёмах. Это подтверждается интеллектуальным уровнем спортсменов-рыболовов, многие, даже из именитых, мягко говоря "не семи пядей во лбу" и двух слов связать не могут, но это не мешает им достигать результатов в этом виде спорта. Это касается и спортсменов других видов спорта... "Было у отца три сына, двое умных, а третий футболист Гаврилов".

 

[Outsider]

успех в этом виде деятельности в большой степени зависит от т.н. "жопочасов", проведенных а водоёмах. Это подтверждается интеллектуальным уровнем спортсменов-рыболовов, многие, даже из именитых, мягко говоря "не семи пядей во лбу"

Ну Вы знаете - я со спортсменами общаюсь постоянно , и хотя кандидатов наук там не встретишь, дураки - явление также редкое. Жопочасы сами по себе не дают ничего , если у человека нет способности анализировать ситуацию , воображения и наблюдательности. Вот и получается , что один ловит 20 лет , и дальше определённого уровня не может пройти , упёрся как в стенку , а другой через два сезона - уделывает всех подряд .

 

[Тамерлан 64]

Пришел Oleg_Gor и сразу теоретическая часть так живо обсуждаемая встала на место. Человек знает о чем говорит, потому что силен в истоке, в теории. В свое время изучал его трансформации в питании рыб, занимательное чтиво скажу. Если бы хотя бы немногие опустились с «Олимпа всезнайства», скрываемого иной раз за глупостью, было бы легче общаться. Но что есть, то есть. Читайте азы и будет вам понимание и счастье!

Много интересного поведал Oleg_Gor на Карпере. Если бы не его особенная манера преподносить информацию... но все равно весьма и весьма познавательно. Жаль, что Карпер практически закончился. Там было много форумчан, понимающих рыбу и рыбалку.

 

[Андрей Милославский]

его особенная манера преподносить информацию

Вынудила добавить в ЧС.