У меня клюет карп ,это цель. Насадка мотыль ,обычный карповый крюк не подойдет . Есть какие мысли?)) Или всеже коюк и под рыбу подбирается?
Крюк подбирают под насадку! Используй пучковяз! Конечно можно поставить крючок 14-16 размера аля Sode Гамик или Овнер, но засечка будет никакая и сходы гарантированы. А в целом делайте как считаете нужным, я высказал свою точку зрения и искать черную кошку в темной комнате не собираюсь. Можете ставить из тонкой проволоки пытается аккуратно бить мотыля и потом как выше было написано качать тузика палкой и фрикционом, но если имеете представление о ротовом аппарате карпа то должны знать, что использование тонкой проволоки при рывках карпа будет резать ему губу тем самым увеличивая шанс схода.
1310 в 14 - 16 номере и на 0.14 поводке не рвет карпу губу . Можно конечно поиметь сходы от паравозов. Но карпика на 1-2 кг полный кайф ))
Антон.... В корне не верно. Хук подбирается под активность рыбы, презентацию насадки и с учетом снасти. Никак иначе. Для меня тоже было открытием. Но это так....
Олег, при всём уважении к тебе, а оно огромно, ты это знаешь! Я бы все таки поспорил и для начала определился о способе ловли. О чем будем вести конструктивный диалог? Флэт? Классика? Про чистый карпфишинг можно не говорить ибо опыта нет.
Антон. Конечно давай. В споре рождается истина. А ты думающий рыболов, я не раз это говорил. Поэтому будет обмен мнениями и обоснованиями оных. Парируй. Мы говорим о флэте и только.
Начнем с маленьких крючков.
Начнем с главного. Многие маститые карпятники, что бы научиться лучше ловить карпа, берут в руки фидер и учатся ловить плотву и уклейку. При этом все зная о ловле карпа. Фидеристы, они же короли рыбаки. Идя ловить карпа, они ничего учить про карпа не хотят. Зачем? Они же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ПЛОТВУ лАвливали. Карпятники вынимающие за сутки по два центнера тузья это просто дети неумеющие ловить для них...
Когда-то в деревнях, где в основном карпа и карася ловили, не было в продаже крючков. Ловили на пуговицы. Так вот, рубашечная пуговица была мала. Пуговица от пальто-телогрейки была велика. Применяли брючные пуговицы. Это о строении ротовой полости карпа. Размер губной кости у крупного карпа аккурат впритирку огибается хуком № 4-6. Есть еще у него и глоточные зубы, есть небный выступ. Есть два вида фильтрации корма (насадки). Есть углы атаки при разном пищевом поведении. Есть сила всасывания. Есть.... Но это фидеристам не нужно видно. Длина поводка НАШЕ ВСЕ. Самая дискутируемая каждый год тема.
А большой это онанизм? В карповой ловле применяют около СОТНИ разных ВИДОВ поводков. Для разной презентации, условий, поведения рыбы и прочего. Не вариаций от размера и вида крючка (вида поводочного материала, его длины, толщины и т.д.), а именно видов. У флэт-фидеристов он всего один: крючок с волосом. Ну карпятники, ясен пень любители того, что я в начале назвал, если все это придумали?
Это да. Большой самолет - большой угол атаки крыла. Маленький самолет - маленький. Только не говори это никому - секрет. Сравни угол атаки, хотя бы, у Блоу Бэк и Чод или КД риг. И пофиг на каком размере крючка. Есть древний постулат в карповой ловле: если нужно поймать большую рыбу, то увеличив насадку, можно не увеличивать размер крючка, можно просто удлинить волос.
Ну да. Карп это водная свинья, что не дай - все сожрет. Только за миллионы лет эволюции, нет ни одного вида млекопитающихся с атрофированными глазами. А рыбы есть. У них органы осязания и локации развиты в сотни раз лучше. У них даже язык на плавниках и теле есть. Когда карп роет мотыля (при этом нифига не видя), он уходит до 60см в ил. Блин, и не тупо снимая весь этот объем грунта с площади в два гектара. Иначе вымер бы давно от потери сил....
Ну ты отец завернул
Начнем с последнего. Если хук зашел за губную кость, то рыбу можно вывести и грубой снастью. Если хук вошел в отонку кожи, то только деликатной. Но одно не отменяет другого. Сила всасывания. Активной рыбе пофиг размер и вес хука, пассивной нет. Пост 4066 в помощь.Ну ты отец завернул
Так, история, ихтиология это класс, тут без иронии, снимаю шляпу! Вернёмся к крючкам. С твоих слов выбор крючка зависит от трёх составляющих
1. Активность рыбы
2. Презентация
3. Учёт снасти.
Поехали по первому пункту.
Если у нас карп беснуется и клюёт как из пулемета, мы ставим большой крючок, чтобы уверено, за валик губы ну как мы любим, при этом нас абсолютно не парит размер и вид насадки на крючке? "А зачем?" "Ведь он и так клюёт!" Или?
С презентацией понятно, но тут наверное больше играет роль поводок то из чего он сделан и его длина. В некоторых моментах помогает крючок, но я бы не считал крюк основополагающим в презентации!
Учёт снасти, что мы под этим подразумеваем? Палка, катушка, шнур? Или монтаж? Но по 3 пункту я вообще связи не вижу. Я пока что на стадии где крюк под насадку, а остальное голова...голова...ручки! Возможно жопачасы докажут обратное, я то в принципе не против.
Я ловил только на классический волосяной монтаж и безволосяной. Но у меня все впереди... Спасибо да дискуссию. Как всегда с Уважением! Будем пробовать, а результатами делиться.
Не Боги горшки обжигают. Хочешь ловить на флэт, изучай карпфишинг. Я тоже еще лох. И тоже учусь.
