Я, детально интересовался Компасами серии Е.
И так как я не "специалист", то обратился за обсуждением этой модели в теме "Легкая мобильная транцевая лодка под мотор 5л.с."
Отлистайте эту тему несколько страниц назад, увидите.
Там прозвучало, на мой вкус разумное мнение, что такая килеватость на коротышах ни к чему. Потому как большой волны ей все равно не видать, так как лодка не для водохранилищ. Более того, такой киль ухудшит выход на глисс, т.к. будет "пахать" баллонами при такой дине. Такой киль на коротышах только ухудшает мореходность и остойчивость. Удел коротышей - плоское дно. Это не мое мнение, это тезисы с обсуждения в той теме.
В таком размере и Азимут Вектор есть.Чем был обусловлен выбор и рассматривали ли вектор320.Поделитесь соображениями,пож-таНу не знай, киль так то нормальный, килеватость ни как не ухудшит выход на глисс, баллонами пашут наоборот слишком плоскодонные, я заказал 325
Имеется ввиду не баллоны, а концевики (конусы) "пашут". Актуален именно угол между линией киля и осью баллона. На килевых он больше, соответственно конусы зарываются сильнее.Ну не знай, киль так то нормальный, килеватость ни как не ухудшит выход на глисс, баллонами пашут наоборот слишком плоскодонные, я заказал 325
Имеется ввиду не баллоны, а концевики (конусы) "пашут". Актуален именно угол между линией киля и осью баллона. На килевых он больше, соответственно конусы зарываются сильнее.
А по поводу глисса, килевые имеют большую площадь поверхности дна. Сила трения-качения по любому имеет место быть. И чем больше площадь, тем больше вектор сопротивления.
Это не мое ИМХО. Мне так растолковали. Ну и с позиции законов физики вроде все логично. Не?
У мну не техническое образование.
Выбирал я сразу компас, потому что есть компас 350s, этот комплект для двоих, потом увидел новую линию лодок у компаса, как раз хотел, для себя, для одного, чтоб не напряжно было, ну сравнивать с вектором, во первых душа к ним даже не лежит, ну и цена вектора, и вес вектора не сравнить с КомпасомВ таком размере и Азимут Вектор есть.Чем был обусловлен выбор и рассматривали ли вектор320.Поделитесь соображениями,пож-та
Разобрался в вопросе. Был не прав, прошу принять извенения.Мои ресурсы это Русфишинг ,Драйв2 на котором уже 10 лет и Ютюб . Если меня интересует реклама , то только моего канала на Ютюб для дальнейшего развития .
.
. АКН- куплен, по всей стране его статьи по как он купил лодку, ну и что? Сам сними обзор и продай. Не хрен завидовать. В Гидре - конкурсы, в других ветках хз, какое твоё дело? АКН- без обид, но ты везде засветился, как и махинации ваши по никам, ..давайте скромнее. Ден делает отличныке лодки ( если бы не вы, то с кем бы мы боролись? ) Но если с лодок имеешь интерес, то что стеснятся? Я вот не стесняюсь, а у тебя опера какая то... я вот купил..и хочу обсудить...
Давай к нам, мы тоже на рекламу подбашляем?
По морскому так и есть КомпАс , а вот по теме , что за СЪЕМНЫЙ НОСОВОЙ РОУЛЬС ДЛЯ ЯКОРЯ из допов на сайте ?Не засоряйте тему Компаса.Ударение на первую о. Возьму,а скорей всего, буду ярым противником всяческого флуда.
Самому стало интересно,а может по флотски на А ударение? Кто у Дениса спросит как задумывали.? Для меня КомпАс.
По морскому так и есть КомпАс , [/QUOTE
О том и речь ВМФ ТФ.
По морскому так и есть КомпАс , а вот по теме , что за СЪЕМНЫЙ НОСОВОЙ РОУЛЬС ДЛЯ ЯКОРЯ из допов на сайте ?
Я от борики установил площадку с быстросъёмным роликом, весчь качественная, выше проживает малый роульс от от Компаса.