Ножи полукруглые и голову немного включаем, ничего не отрывало ни у кого из знакомых, да и у меня тоже... я не против заплатить, но разумные деньги..рапалы и прочие моры и цена ножей, голов просто необоснованно дорого, не хочу кормить эти фирмы своими деньгами))) все имхо
Слишком много болоболишь в пустую. Взял камеру и побежал на лед, доказывать насколько богоподобны твои мифические буры, с которых почти все уже давно слезли, один ты застрял где то в нулевых, брызгая слюной доказывая самому неведомо что.
Этот букет у 110 звенящей моры провдинутого соседа с новья, без многолетних издевательств.
Вы топите за сферические ножи. А как Вам предоставили сравнении в лоб двух буров с прямыми и сферическими ножами, не в пользу вторых, так сразу мора это не то. Не Вы ли пару страниц назад просили хотя бы аналогов моровских ножей от отечественных производителей. Еще за чьими-то переобуваниями следить успеваете.)))
Это с такой силой приходится хейнолами вертеть что есть вероятность погнуть все? Я вот вручную бурю, и не допускаю никогда больших нагрузок на бур. Может быть стоит научиться бурить, чтоб ничего не гнулось? С дуру то все сломать можно. Понятно что сверление шуроповертами это другое. Но мой пост был про ручное бурение.
В чем идеал то? По три четыре головы таскать с собой на грязный лед? Или специально обходить перспективные места, что бы не испортить режущую кромку "идеального" бура?
Что это за универсальность такая? Хочешь быстрого бурения сухого льда хейнолой, нужна одна голова. Хочешь комфортного бурения мокрого льда нужна другая голова. Хочешь на песке половить тащи с собой 5 голов запасных))) Чем этот подход отличается от ловли с отечественными бурами? Тем что под мокрый лед можно даже ножи не менять, а отрегулировать их подкладками? Медленная мора эксперт про хороша на мокром льду, но на сухом мне ее скорости не хватает, и тут вообще никак их положения не выйти. Такая себе универсальность. Если цель стоит пробурить пяток лунок за рыбалку в любом льду, то тут мора не подведет, как и любой отечественный бур с полукруглыми ножами, и хейнола с головой под мокрый лед. А если рыбалка ходовая, и необходимо настроить бур под себя, под свой стиль бурения, то мора этого сделать не позволит, не смотря на ее сферические ножи. По мне идеальный бур это тот который можно под себя настроить. А не тот под который нужно подстраиваться, и который будет тебе места ловли диктовать)))
Согласен с вами совершенно, еще думать об этом, где бурить, какой головой, набирать с собой чемодан...на рыбалке все должно работать в любых условиях, поэтому люди и выбирают неро и тд, взял ножей запасных и вперед, испортил и не жалко
Мне это зачем ? Я же не блогер.))
Где сравнения ? От тебя что ли ? Или соседа твоего ?
У меня хоть мозгов хватает не сравнивать инструменты по льду с инструментами по дереву или металлу. Понимаю, что совершенно разные материалы, и тех задания следовательно совершенно разные. Мне не обязательно знать где что на сферах находится что бы взять и пробурить лунку во льду. Моя 130 мора айс эксперт про 4й сезон без дела валяется со своими диаметральными линиями. И никогда никому не посоветую мору 110, когда есть отечественные ледорубы, не уступающие в комфорте бурения, но превосходящие ее по возможности настройки под себя. Еще и расходниками по карману не бьют.
Ну,так на вопрос то ответишь ?
Ответ простой. Для ручного бурения сферические ножи нахрен никому не нужны. Давно бы уже сделали бы наши производители, если бы спросом пользовались. На последнем мировом чемпионате по мормышке 95% буров были отечественные. Никто не мучился, все бурили. Продолжайте закрывать глаза на факты и переходить на личности. Кто здесь балабол с диаметральной линией всем понятно уже))). Бур нужен для бурения в первую очередь, и отечественные буры с отечественными ножами справляются с этой задачей не хуже зарубежных на практике. А если у вас кроме диаметральной линии аргументов нет, то стоит Вам прекратить свои стенания. Диаметральной линией лунку не сделаешь))
Стенания это у вас.))
Вы за рынком ледобуров вообще не следите чтоли? Полностью на диаметральной линии хейнолы сконцентрировались? Уже давно есть рекстор и другие аналоги моры, которые дешевле в 2 и более раз. И как это повлияло на общую картину на водоемах страны? Барнаулов с неро меньше не стало)))
А неро с тонаром мировые корпорации, которые навязывают бедным спортсменам ужасные инструменты для бурения? Так понимать что-ли???
Хороший бур изначально не может стоить дешево.Как наверное и Крузак и Лексус.
Это пять.))
Это пять.))
