Ледобуры НЕРО (Просматривают: 2)

[Замшелый]

Потому что слабый металл...Скручивает его в трубочку ....

........ сорри, "метровый и более" лед вы что, с одного прохода бурите?

 

[rybanutyi]

........ сорри, "метровый и более" лед вы что, с одного прохода бурите?

Хейнола,Мора,Тонар с длинным шнеком справляются с одного захода.
Извините,но у Неро нет такой проходимости.И это факт.

 

[Ховер]

Извините,но у Неро нет такой проходимости.И это факт

Чел,ты реально достал уже..."учитель мля"...Хватит уже флудить....Покажи у кого проходимость есть...??????

 

[rybanutyi]

Покажи у кого проходимость есть...??????

Рапала,Хейнола,Мора и Тонар (да,тяжелый,корявенький но в меру надежный).
И ,пожалуй,закончим на этом.))

 

[Ховер]

По теме..АП...Доволен приобретением Неро....классный бур...ВСЕМ советую...

 

[elant]

Елант,ну объясни мне свойство льда у тебя и меня,как это может влиять на бурение шнеком...?

При постоянных низких температурах лед сильно промерзает. Он порой становится, особенно, если водоем продувается ветрами и покрыт тонким снежным покровом, как в панцире - засверлиться тяжело. Бур заметно "скользит". А рядом лед около сбросов теплых уже менее прочный, крошится куда легче. Плюс, в более холодных регионах лед встает раньше, его возраст больше. Физика тут или не физика..... просто ощущения.

Впрочем, интернет по этому поводу говорит следующее. Конечно, не самый надежный источник, но зато доступный.

Лёд даёт как минимум девять различных кристаллических форм, которые образуются при слегка отличающихся температурах и давлениях.
Твёрдость льда зависит от кристаллической структуры, его чистоты и температуры.
При температуре замерзания воды твёрдость льда - 1.5 балла по шкале Мооса,
При -44 градусах Цельсия твёрдость льда - 4 балла по шкале Мооса (как у флюорита),
При -77 градусах Цельсия (кое-где на Земле такая температура бывает) у льда твёрдость ~ 6 по Моосу (твёрдость полевого шпата),

Только вряд ли кому-то это всё интересно. Главное , что бы владельца бур устраивал и радовал. И выбор при этом был.

 

[Ховер]

И ,пожалуй,закончим на этом.))

Нет,не закончим....Видео от тебя,вся СТРАНА ждёт...У тебя куча крутых буров в руках побывало...(с твоих слов)Покажи,не только БЛА,БЛА...А крутую твою заточку+шнек какой...на видео....Фото теперь не катит...Жду видео,на радость ВСЕМ...

 

[Ховер]

Только вряд ли кому-то это всё интересно. Главное , что бы владельца бур устраивал и радовал. И выбор при этом был.

Сгладил углы....Ну и хорошо...

 

[tm72ru]

Потому что слабый металл...Скручивает его в трубочку на слоеном толстом метровом и более льду

Не болтайте ерундой. 5й сезон Неро+ шурик. К самому шнеку нет претензий. Адаптеры тоже живые, ни одному ниче не свернуло. Ну и никто не заставляет проходить толстый тяжелый лед за один проход.

 

[Ховер]

Видео от тебя,вся СТРАНА ждёт...У тебя куча крутых буров в руках побывало...(с твоих слов)Покажи,не только БЛА,БЛА...А крутую твою заточку+шнек какой...

 

[AlekGorn]

Не болтайте ерундой. 5й сезон Неро+ шурик. К самому шнеку нет претензий. Адаптеры тоже живые, ни одному ниче не свернуло. Ну и никто не заставляет проходить толстый тяжелый лед за один проход.

Тимур, но у тебя ведь в Тюмени лед не тяжелый ))) Он только в Новосибе тяжелый.

 

[Примусолог]

Рапала,Хейнола,Мора и Тонар (да,тяжелый,корявенький но в меру надежный).
И ,пожалуй,закончим на этом.))

Если брать соотношение цена/проходимость, то биш скорость и легкость сверления, то мора глубоко в *опе! Если мора прекрасно сверлит пока у нее новые и острые ножи, то стоит им немного затупиться, как становится проще и дешевле купить неро, чем тратится на моровские ножи. У меня были 2 моры, избавился от них и не жалею, что перешел на неро. Мой товарищ аналогично запбросил на антресоль викинг и купил тонар и доволен как слон. Перечислять подобные случаи можно бесконечно. И плевать мне на внешний вид, на болтающиеся ручки и облезающую краску, если неро сверлит не хуже моры, и при этом ножи для нее стоят в 10 раз меньше! Никто бы не плевался на мору, если бы ножи у нее стоили хотя бы не дороже 500 рублей! И нержа там нафиг не уперлась, и шаровидная форма - толку от нее 0, разве что невозможность правки в домашних условиях.

 

[sanmal]

Жду ответа,заступник...

Кому попало не подаю. Для начала интернетом пользоваться научись.

........ сорри, "метровый и более" лед вы что, с одного прохода бурите?

Вы как будто в теме, а как будто и нет. Зачем тогда свои 62см нарастили до "стандарта" 80см, после подобных же споров, хотя ранее утверждали что их вполне достаточно?

 

[Николай Петрович]

Хейнола,Мора,Тонар с длинным шнеком справляются с одного захода.
Извините,но у Неро нет такой проходимости.И это факт.

Вы говорите сущую ерунду. Есть много видео, в том числе и с Чемпионата Мира в Казахстане, где подавляющее число спортсменов (11 национальных команд, а это 70-80 спортсменов) на протяжении шести дней (а некоторые и дольше) бурили НЕРО Спорт Т 130 правого и левого вращения сложный лед толщиной 125-130 см. Ни одного нарекания. А вот в импровизированном скоростном бурении три бура НЕРО пробурили лед за один проход, а вам известный отечественный бур заклинило и он встал, не пробурив лунку. В этом году девять национальных команд работали бурами НЕРО Спорт - ни одного нарекания. Вы догадываетесь, что нагрузки в спорте на бур намного выше, чем на обычной рыбалке. Четыре команды Волжанка НЕРО и несколько региональных команд на протяжении нескольких лет, на всех соревнованиях и простых рыбалках, в разных климатических условиях, в разных географических уголках страны бурят этими бурами и выигрывают. Я разработчик этих буров, я знаю, что говорю. Призываю Вас не делать голословных заявлений. Только фото и видео материалы, именно к этому и призывает Ховер.

 

[Замшелый]

Вы как будто в теме, а как будто и нет. Зачем тогда свои 62см нарастили до "стандарта" 80см, после подобных же споров, хотя ранее утверждали что их вполне достаточно?

.... исключительно "по просьбам трудящихся", типо "тренд" такой... хотя честно, был категорически против по двум причинам. Это излишняя нагрузка на конструкцию - увеличение прочности ведет к увеличению её веса или стоимости (те же титановые сплавы оч. недешевы и не шибко технологичны). Второе - жалость к "могучим" ребятам - пять десять норок кряду в сложном и могучем льду абсолютно не лучшим способом влияют ни на здоровье, ни на работу со снастью.
ИМХО. Шнек 72 в 150-м исполнении для могучего льда вполне комфортен - лет пять тому назад, на Суде 1,2 ковырял, 3-4 подъема, без напряга весь день в поисковой. А вот 180-м бы вряд ли сдюжил. Кстати, посему отстояли 180-й с коротким шнеком, ибо неф. Достоинство относительно длинного шнека еще в том, что он позволяет поддерживать вертикальность бурения толстого льда.
...
Но он пролез - он сибиряк,
Настырные они, -
И я сказал ему: "Чудак!
Устал ведь - отдохни!...
....
Вот он ударил - раз, два, три -
И... сам лишился сил, - ..." ВВС

Ну и никто не заставляет проходить толстый тяжелый лед за один проход.

- 100% попадание
С уважением,