Ледобуры НЕРО (Просматривает: 1)

Ховер · 14.02.2019

Время покажет. ........................С этим согласен.. :thumbupq:

Ховер · 14.02.2019

Да,забыл спросить у Замшелого....)) А у Вас какой шнек..?

Ховер · 14.02.2019

dmigen сказал(а):
Тем не менее повторюсь , что в кампании в которой рыбачу таких шнеков с десяток и подавляющее большинство гнется на каждой рыбалке. Половина уже списана, не дожив свой первый сезон

Даже не знаю,что и сказать.... :neznayu:

bbb · 14.02.2019

Ховер сказал(а):
. Тем не менее повторюсь , что в кампании в которой рыбачу таких шнеков с десяток и подавляющее большинство гнется на каждой рыбалке ....Докажите...

У меня 180-му скоро два года будет - гнётся шнек. Постоянно выпрямляю. Буром всё равно доволен, хоть и пришлось увеличить угол атаки ножей после года эксплуатации. В какой то момент перестал бурить.... Подложил тоненькую пластину - отлично бурит..

Ховер · 14.02.2019

bbb сказал(а):
Постоянно выпрямляю.

Что не есть правильно... :neznayu:

Ховер · 14.02.2019

bbb сказал(а):
Подложил тоненькую пластину - отлично бурит..

Тоже не хорошо.... :neet:

Замшелый · 14.02.2019

Ховер сказал(а):
Да,забыл спросить у Замшелого....)) А у Вас какой шнек..?

Мини 130, к нему отдельно шнек 150, на который, правда изредка, ставлю ножи на 180. В этом сезоне не пользовал, а так, только под поставухи. Не потому что "жадный"

, просто правильно прикрытую норку не так шибко за ночь затягивает :yes:

.
2dmigen.
Извините, не понимаю, это КАК нужно прокачивать лунку, чтобы убить шнек. ИМХО, "прокачку" вообще не приветствую. Не проще ли медленно приподнимая шнек, дабы дать возможность стечь воде из шуги, вытащить его из лунки с практически всем содержимым, а потом подчистить шумовкой остатки? Ну не "спортсмэны" жеж мы, чтоб рвать попы! Кстати, прокачка, особенно большим диаметром, создает достаточно сильный гидравлический удар(физика, раздел гидродинамика :pardon:

), который, думаю, уходит не менее, чем на пять метров. Есть основания считать, подводным обитателям сие не оч. нравится. К примеру, лесчь (ихтиология, органы чуйств и тд), определяет наличие одинокого пожилого мотылика

на расстоянии до 50 метров по скрипу в суставах :yes:

.
С уважением,
зы. сам занимаюсь только ходовой, блесна и безмотылка.

dmigen · 14.02.2019

Да никто и не пыжится особо. Ровно настолько , чтобы не морочиться потом с шумовкой. Возможно он гнется когда вынимается не строго вертикально и цепляется за лед , возможно когда забуривается рядом с лункой , чтобы не лежали открытыми ножи , а потом вынимается из этой позиции - дотошно этот момент никто не отслеживал . Есть факт ,что к концу рыбалки то один то другой виток согнут вниз , а если не править , то и все они через какое то время в заломах и смотрят вниз как на елке. На 130 ом такого нет при той же эксплуатации , он эти нагрузки держит за счет меньшего плеча и соответственно большей жесткости. Позиция ваша мне понятна , и в принципе не особо важна , ну не получилось сэкономить , куплю еще один нормальный шнек другой фирмы.

tm72ru · 15.02.2019

Чего греха таить... На моем 150м баклажане загибы\отгибы есть. Степень их минимальна, поэтому не правлю. Думаю, на 180м шнеке выглядело бы печальней...

sanmal · 15.02.2019

MBN сказал(а):
Два года мучительного выбора, не прошли даром)))

Вроде пока еще не перед каким не пресмыкнулся, выбор по прежнему остался на уровне ожидания. У этого угол шнека слишком слабый, в слоеном верхний слой попадал между витками, а я особо и не церемонился, дергал по ходу и х.. с ним, краска не отпадает, а пару помятин не заметят)

elant · 15.02.2019

Крошка по шнеку ведь не только вверх идет, а еще и вниз пытается соскользнуть. Штопор для вина как пример - он или легко войдет, имея растянутую навивку, но силы сцепления не хватит для того что бы вынуть пробку, либо вырвет середину пробки, если слишком плотные витки сделать. Нужен некий оптимум. Так и тут - лед разный, страна большая.... производители ищет некую "середину", что бы и вы в у себя в мокром льду пробурились, и мы на своих водоемах монолит прогрызли. При этом в обоих случаях будет не идеальное бурение, а усредненное. Для идеального нужен индивидуальный тюнинг под себя, наверное. Спилить шнек, растянуть, приварить, покрасить. В принципе, ничего сложного - дремель/болгарка, сварка.... Тут вот видел у себя ребята два шнека сваривают для водоемов с толстым льдом, сверлят, довольны.

PS. Мне кажется что волжане ориентированы на западную часть водоемов. Барнаульцы на восточную. Как следствие, тесты в массе делают только на домашнем льду. Отсюда и постоянные разногласия у рыболовов и их разные мнения о работе буров. Лед то разный везде. Теперь, читая какой-либо отзыв, всегда смотрю откуда рыболов территориально. ИМХО.

Замшелый · 15.02.2019

sanmal сказал(а):
Вроде пока еще не перед каким не пресмыкнулся, выбор по прежнему остался на уровне ожидания. У этого угол шнека слишком слабый, в слоеном верхний слой попадал между витками, а я особо и не церемонился, дергал по ходу и х.. с ним, краска не отпадает, а пару помятин не заметят)

+ 2elant
Доброго здоровья.
Полностью с озвученным согласен :yes:

.
Есть мысли, КАК избежать подклинивания бура в "пироге". На днях, если получится, закончу макет этой приблуды и подготовлю обоснование для заказа на заводике образцов. Очень бы хотелось успеть до последнего льда их прокатать :yes:

.
С уважением,

Ховер · 15.02.2019

Замшелый сказал(а):
, КАК избежать подклинивания бура в "пироге".

Не клинел ни разу с ножами стоковскими.Завтра на Озерну поеду...Купил ножи из нержавейки..(320р),поставил...Видос сниму...ВСЕМ НХНЧ.

sanmal · 15.02.2019

elant сказал(а):
Крошка по шнеку ведь не только вверх идет, а еще и вниз пытается соскользнуть. Штопор для вина как пример - он или легко войдет, имея растянутую навивку, но силы сцепления не хватит для того что бы вынуть пробку, либо вырвет середину пробки, если слишком плотные витки сделать. Нужен некий оптимум. Так и тут - лед разный, страна большая.... производители ищет некую "середину", что бы и вы в у себя в мокром льду пробурились, и мы на своих водоемах монолит прогрызли. При этом в обоих случаях будет не идеальное бурение, а усредненное. Для идеального нужен индивидуальный тюнинг под себя, наверное. Спилить шнек, растянуть, приварить, покрасить. В принципе, ничего сложного - дремель/болгарка, сварка.... Тут вот видел у себя ребята два шнека сваривают для водоемов с толстым льдом, сверлят, довольны.

PS. Мне кажется что волжане ориентированы на западную часть водоемов. Барнаульцы на восточную. Как следствие, тесты в массе делают только на домашнем льду. Отсюда и постоянные разногласия у рыболовов и их разные мнения о работе буров. Лед то разный везде. Теперь, читая какой-либо отзыв, всегда смотрю откуда рыболов территориально. ИМХО.

А вы попробуйте сначала. У иностранных и айсбергов он как раз растянут, а у бюджетных неро с тонарами сжат. С предыдущим проблем по транспортировке не было, но есть одно "но" - у него был меньший диаметр шнека, относительно дыры. Как будет с нормальным диаметром шнека не знаю, для проверки надо либо на свежем айсберге проверять, либо иностранные перебирать.
PS. разногласий нет. Тут кроме меня барагоза и вас теоретика вообще ничего нет.

sanmal · 15.02.2019

Замшелый сказал(а):
+ 2elant
Доброго здоровья.
Полностью с озвученным согласен.
Есть мысли, КАК избежать подклинивания бура в "пироге". На днях, если получится, закончу макет этой приблуды и подготовлю обоснование для заказа на заводике образцов. Очень бы хотелось успеть до последнего льда их прокатать.
С уважением,

Так бы хоть с тем, часть которого еще в прошлом году зафотали куда-нибудь бы продвинулись, акромя своих клодовок)))

Ледобуры НЕРО (Просматривает: 1)

Сейчас смотрят