Это тоже сильно влияет. Но я про другое.
Тяжёлый поплавок, если рыба повиснет на нём мёртвым грузом, погрузится на столько же, на сколько и лёгкий, при равной толщине антенны. Но он будет это делать в моём расчёте в 3 раза медленнее (чуток упрощаю, но иначе уйдём в дифуры и начнём рассчитывать периодичность затухающих колебаний, скорость затухания и т.д. и т.п, тем более, что на тяжёлых поплавках вся эта физика отлично видна).
Разница между статикой и динамикой обсуждается в школьной физике. Но учить физику это для ботанов. А 500 раз трындеть в форумах это круто.
А теперь ещё спроецируйте наблюдение за этой в 3 раза более медленной скоростью с расстояния в 3 на расстояние в 9 метров. Визуально наблюдаемое угловое перемещение поплавка сокращается в 9 раз на единицу длины антенны за единицу времени.
А ещё рыба быстрее испугается в 3 раза более тяжёлой оснастки.
Короче, длинные палки это зло, к сожалению иногда необходимое.