Компактные печи на дровах (Просматривает: 1)

[DEKAH]

Доброго времени уважаемому сообществу.
Примите мои полкопейки.

Да отлично, материал дело наживное-буду повторять по св. возм.

---------- Сообщение добавлено в 05:15 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:04 ----------

Может кто подскажет, в чем дело.

Я попробую.... Твоя "кружка" на ест. тягу рассчитана. У этих горелок редукторов нет и газ вылетает с из жиклёра с огр. скоростью. Надо или горелку менять или юбку какую снизу городить к наружному слою.

 

[ylos50]

Да, твоя конструкция лучше. Я пытался по такому принципу кружку сделать.
Взял термо-кружку, на донышке в наружном слое вырезал отверстие почти по бортики, и снаружи же, наверху просверлил по всему периметру отверстия для выхода пламени. Но видимо размер между стенками оказался слишком мал, что бы пламя поднималось там и выходило наружу через отверстия. Работает, но слабо.
Где то давно выкладывал эти фото.
Вот, нашел. Может кто подскажет, в чем дело.

Горелки жрут 60-150 гр/час или 1-2.5гр/мин.
На 1 гр топлива нужно примерно 20 литров воздуха, это чуть чуть с избытком, для полноты сгорания, да ещё будет подсос просто прогревшегося воздуха ( иначе тяги не будет) получается нужно в минуту 30-60 литров воздуха пропустить через щель, чтобы обеспечил сгорание 1-2.5гр топлива. плюс расширивщиеся продукты сгорания. То есть в каждую секунду должно пролетать через щель не менее одного литра газов!!!!
Так как принудительного наддува нет, то печь такого типа должна иметь вид ТРУБЫ с приличными зазорами между варочной ёмкостью и экраном.
У вас же высота небольшая, зазоры узкие. А тяга ( разница давления между низом и верхом) зависит от высоты трубы, не зависит от просвета. А вот сопротивление трубы тем больше, чем меньше просвет. У вас, если создать мощщу в трубе, возникает пробка и давление в ней больше, чем снизу сооружения, вот пламя и стремится наружу вырваться огибая снизу вашу мондулу.

 

[kAvrovec]

Примерно так и думал, только без цифр. Выходит, без глобальной переделки, т.е. в том виде, в каком она сейчас есть, она работать правильно с горелкой не будет.
Или, если ее, например, поставить над щепочницой, в которой жар идет от углей, заработает?

 

[ylos50]

Примерно так и думал, только без цифр. Выходит, без глобальной переделки, т.е. в том виде, в каком она сейчас есть, она работать правильно с горелкой не будет.
Или, если ее, например, поставить над щепочницой, в которой жар идет от углей, заработает?

Не уверен. Пламя должно быть внутри, а с боков подсос холодного воздуха. Воздух нагреваясь, расширяется, становится легче и всплывает вверх. На его место заходит холодный воздух.Так работают печи. У вас над пламенем, углями будет стоять как бы труба, но большого сопротивления и малой длины.
С какого перепуга горячий воздух от углей будет лучше всплывать через мондулу, а не сбоку свободно? Вот если бы щелей не было, то он бы через трубу пошёл. Но это было бы подобно печке у которой труба низкая, да ещё прикрыта по максимому. Что будет? Она будет дымить изо всех щелей! То есть продукты горения будут стремиться выходить не через трубу, а мимо, как и происходит у вас. Эта конструкция работоспособна только при очень малой мощности! Когда труба справляется с отводом газа и нагретого воздуха. Нужна надставка сверху, как у лампы керосиновой стекло. Надставка должна создать тягу!

 

[AndreyET]

Если сделать, как на этой? http://www.rusfishing.ru/forum/attachment.php?attachmentid=2821334&d=1455486312

Вот насверлил

 

[kAvrovec]

Понял, бросаю этот проект с кружкой.
Думал сначала из старого термоса печку по такому принципу сделать. Там наверное щель между корпусами побольше, может там заработает?

---------- Сообщение добавлено в 11:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:57 ----------

Вот насверлил

Вот! Огонь! И вес уменьшился заодно!

---------- Сообщение добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:59 ----------

Наверное, самая идеальная щепочница. Не считая пиролизных, да еще с поддувом принудительным.

 

[Grek]

Всем, здравствуйте!!!
Мы с супругой, как и подобает отдыхающим на природе в 21 веке, пользуемся газом. Да, это на самом деле очень удобно, чисто, быстро, но уха, сваренная на газе не более чем рыбный суп, т.к. нет изюминки, которую даёт реальный костер при сгорании дров и конечно же запах дыма. И это только один пример, когда просто необходим огонь, полученный от сжигания дров. Поэтому проштудировав интернет, мы купили такую печь, ка на видео ниже по ссылке. За прошедший, весенне-летний-осенний сезон пользовались довольно часто. Довольны.
https://www.youtube.com/watch?v=aj4OhrnTd8Y

а это вообще пиролизная печь?

Думал сначала из старого термоса печку по такому принципу сделать. Там наверное щель между корпусами побольше, может там заработает?

Если получится, дайте знать - тоже морщу мозг, как старый термос для этого приспособить.

 

[kAvrovec]

а это вообще пиролизная печь?



Если получится, дайте знать - тоже морщу мозг, как старый термос для этого приспособить.

Вот краткое описание из под кадра
"Получилась вот такая пиролизная печь-щепочница, но не за $90, которые хотят американцы, а за $20."
И вот: " Выводы: без принудительного нагнетания воздуха печь не оправдывает ожиданий. Нужна турбина."


Если получится выложу все. Но пока некогда.

 

[ylos50]

И вот: " Выводы: без принудительного нагнетания воздуха печь не оправдывает ожиданий. Нужна турбина."
.

Или труба как в самоваре.
Или печка ввиде трубы, к которую вставлена варочная ёмкость.

 

[kAvrovec]

А вот интересно, у penza1966 есть поддув принудительный, или так горит?

 

[Grek]

да нет там никакого поддува!

 

[penza1966]

А вот интересно, у penza1966 есть поддув принудительный, или так горит?

Нет никакого поддува, горит само по себе. И при правильной загрузке полностью оправдывает ожидания. В ветер нужно обязательно использовать ветрозащиту, наверное и так понятно почему.
Для Grek, наверное называть данную печь пиролезной, будет на совсем правильно, думаю, что при работе этой печи на определённых режимах возникает эффект пиролиза, который благоприятно отражается на работе аппарата в целом. Но, данный эффект получается только тогда, когда огонь в топке горит над дровами. Если же разжигать печь снизу вверх, по принципу костра, т.е. сначала мох, бумага, мелкие веточки, более крупные и т.д., то разгоревшись, данная печь будет "кушать" дрова с такой быстротой, что будешь не успевать их подкладывать, в этом варианте пиролезного эффекта, скорее всего, не будет совсем, а пользоваться печью при таком варианте горения очень не удобно, т.к. для того, что бы подкинуть дров, надо будет сначала снять котелок(сковородку, чайник и т.п.), ведь отдельного окошка для подкидывания дров в этой конструкции не предусмотрено, а одной закладки не хватит для того, что бы чайник закипел, а может быть и хватит, в общем, я так не пробовал.

 

[kAvrovec]

А без поддува горит так же красиво, как на видео?

 

[penza1966]

А без поддува горит так же красиво, как на видео?

Да, абсолютно так, как на видео, которые я прикреплял к сообщению. На видео отлично видно, как из отверстий по кругу красиво горят языки пламени, это горит газ, который под воздействием высокой температуры выделяется из дров и поступает между стенок к этим отверстиям, выходя сгорает. Это и есть эффект пиролиза в грубой форме. Получается двойное горение, т.е. горят дрова и отдельно сгорает газ, всё это происходит в одной камере, т.к. дрова горят сверху вниз, то горят они медленно, но дожигаемый газ, как бы так выразиться, "выравнивает" мощность на выходе. Поэтому получается очень экономично и довольно производительно, хотя и не так мощно, как с поддувом, но печь с поддувом совершенно нельзя назвать экономичной, в ней сгорает все очень быстро и большая часть полученной энергии просто "вылетает" в атмосферу, т.к. "переварить" такой объем тепловой энергии не способен ни один чайник или котелок.

 

[kAvrovec]

А тогда наверное не очень удобно регулировать силу огня. Если в просто щепочнице можно подкинуть побольше или наоборот, убрать, то здесь как быть?