Колеблющиеся блёсны. (Просматривают: 3)

Колеблющиеся блёсны.
Это уже хоть что-то, чем просто "запущенные" смайлики с лишенным смысла сообщением.
При всём уважении, я бы рекомендовал прочитать мой пост ещё раз. Там не только про пробивку отверстий о которой вы пишете. И это не есть трактат, на основании которого можно уличить любую подделку любой фирмы в любое время дня и ночи. Я сформулировал ОТЛИЧИЯ исходя из ИМЕЮЩИХСЯ фото. Сравнивал с 100% оригиналами. Были бы фото лучшего качества, можно было ещё сравнить шрифт и другие факторы. Как по мне, более надёжно оценивать их совокупность.
Про разные штампы, разные года ... думаю, это больше относится к эпохе, когда все ловили на Атомы с инерционной катушкой )).
Полиграфия - да, но это слишком простая задача. Не всегда так везёт, как с тем блистером (где явная шляпа) о котором я писал. Бывают частые покупки на вторичке, там уже никакой упаковки нет. Покраска - опять таки, часто это просто хром или под золото (как на 1/4 Клео).
Также, на всякий случай озвучу, есть кардинально разные вопросы которые поднимались:
1) техническая сторона (то, что мы с вами обсуждаем сейчас) - технология и соответственно факторы;
2) целесообразность гонки за оригиналом. Как будет ловить копия. Насколько критичны отличия от оригинала ... Какой процент занимает сама приманка в успехе, наряду с опытом, подачей, местом, временем ... Т.е. если подделка, это не значит, что ловить не будет.


Хорошо, если вам поверить ))) может вы сможете ответить на эти вопросы. Каким образом можно сравнить геометрию двух образцов (естественно, речь не идёт о наружных размерах и толщине)? Можно это как-то численно измерить? Кроме микрометрической стойки с координатным столиком пока не вижу вариантов.
Измерить довольно просто - 3D сканирование обеих блёсен и последующее наложение. Другой вариант, более доступный - пластилин.
 
Колеблющиеся блёсны.
Измерить довольно просто - 3D сканирование обеих блёсен и последующее наложение. Другой вариант, более доступный - пластилин.
Да, точно )) из простых это 3D сканер, ну наверно после метода триангуляции). Совсем забыл, как раз такой на полке стоит за хулиард денег ). Тем более подойдёт для частых замеров и вваливания денег за услугу. А если серьёзно, быть может что-то более приземлённее? Хотя бы ссылки на литературу если можно.
По поводу пластилина поясните пожалуйста. Каким образом банальный слепок позволит этого добиться? Пластилин, гипс, глина полимер, эпоксидная смола ... всё, что без усадки. Ну сделали оттиск и дальше что. Как сравнить два образца (две наружные поверхности)?
 
Колеблющиеся блёсны.
Да, точно )) из простых это 3D сканер, ну наверно после метода триангуляции). Совсем забыл, как раз такой на полке стоит за хулиард денег ). Тем более подойдёт для частых замеров и вваливания денег за услугу. А если серьёзно, быть может что-то более приземленнее? Хотя бы ссылки на литературу если можно.
По поводу пластилина поясните пожалуйста. Каким образом банальный слепок позволит этого добиться? Пластилин, гипс, глина полимер, эпоксидная смола ... всё, что без усадки. Ну сделали оттиск и дальше что. Как сравнить два образца (две наружные поверхности)?
Сканер стоит недорого, тот, который для хоум целей, да и бюджет не был озвучен.
По пластилину и пр. - как только у вас будет слепок на руках, вы поймёте, что с ним делать! :) Можно, к примеру, метить чернилами. Да много чего! :)
 
Колеблющиеся блёсны.
Посмотрел ролики, снял размеры и сделал реплики. По рыбе проверить пока негде, ждем-с...
PS. На цвет не обращать внимания - снято в темном помещении.
Здравствуйте! У вас блесна вогнута в другую сторону, одну на пробу также изготовил, думаю разница будет не большая.А так купил оригинал и уже старался придерживаться его изгибам.Как работает не скажу, ещё не пробовал.
 

Вложения

  • IMG_20240425_190629.jpg
    53.5 КБ · Просмотры: 156
    IMG_20240425_190629.jpg
  • IMG_20240512_103708.jpg
    85.1 КБ · Просмотры: 157
    IMG_20240512_103708.jpg
  • IMG_20240512_103733.jpg
    93.9 КБ · Просмотры: 141
    IMG_20240512_103733.jpg
  • IMG_20240512_103822.jpg
    55.7 КБ · Просмотры: 141
    IMG_20240512_103822.jpg
  • IMG_20240512_103846.jpg
    62.6 КБ · Просмотры: 143
    IMG_20240512_103846.jpg
  • IMG_20240425_124217.jpg
    60.5 КБ · Просмотры: 139
    IMG_20240425_124217.jpg
  • IMG_20240425_180550.jpg
    65.6 КБ · Просмотры: 131
    IMG_20240425_180550.jpg
  • IMG_20240425_180528.jpg
    66.4 КБ · Просмотры: 125
    IMG_20240425_180528.jpg
  • IMG_20240425_190708.jpg
    57.5 КБ · Просмотры: 152
    IMG_20240425_190708.jpg
Колеблющиеся блёсны.
У всех на слуху блесны от ACME " Кастмастер" , " Литл Клео" . А кто-нибудь может огласить свои впечатления от блесны "Thunderbolt"?
 

Вложения

  • IMG_20240521_210251.jpg
    102.8 КБ · Просмотры: 148
    IMG_20240521_210251.jpg
  • IMG_20240521_210259.jpg
    88 КБ · Просмотры: 147
    IMG_20240521_210259.jpg
Колеблющиеся блёсны.
Добрый день всём. Недавно начал осваивать спиннинг и, в частности, колебалки. И тут подарили коробку со старыми блеснами. Вопрос к знатокам: на какие из блесен на фото обратить внимание? Целевая рыба окунь, щука, судак. Ловлю в Лен области, Карелии. Понимаю, что пробовать надо всё так или иначе, но вот может опытный глаз сразу увидит какую то, которой особое внимание уделить можно)
 

Вложения

  • InShot_20240524_122043854.jpg
    119.1 КБ · Просмотры: 240
    InShot_20240524_122043854.jpg
Колеблющиеся блёсны.
Добрый день всём. Недавно начал осваивать спиннинг и, в частности, колебалки. И тут подарили коробку со старыми блеснами. Вопрос к знатокам: на какие из блесен на фото обратить внимание? Целевая рыба окунь, щука, судак. Ловлю в Лен области, Карелии. Понимаю, что пробовать надо всё так или иначе, но вот может опытный глаз сразу увидит какую то, которой особое внимание уделить можно)
"Колебалка - это вам не это, тут думать надо" (ц) (А. Вьюнов)))
 
Колеблющиеся блёсны.
Добрый день всём. Недавно начал осваивать спиннинг и, в частности, колебалки. И тут подарили коробку со старыми блеснами. Вопрос к знатокам: на какие из блесен на фото обратить внимание? Целевая рыба окунь, щука, судак. Ловлю в Лен области, Карелии. Понимаю, что пробовать надо всё так или иначе, но вот может опытный глаз сразу увидит какую то, которой особое внимание уделить можно)
Хороший набор, практически все рабочие, единственное желательно тройники поменять. Еще я пластиковые хвостики снимаю.
 
Колеблющиеся блёсны.
Добрый день всём. Недавно начал осваивать спиннинг и, в частности, колебалки. И тут подарили коробку со старыми блеснами. Вопрос к знатокам: на какие из блесен на фото обратить внимание? Целевая рыба окунь, щука, судак. Ловлю в Лен области, Карелии. Понимаю, что пробовать надо всё так или иначе, но вот может опытный глаз сразу увидит какую то, которой особое внимание уделить можно)
Отличный подарок! Всё пригодится! Правильно сказали, что тройники менять надо, может, не на всех. Тут есть особенность: тройник по ширине разведëнности крючков должен соответствовать самому широкому месту блёсны, иначе будут случаться проскоки тройника из пасти щуки. Пластиковые хвостики никак не влияют ни на что.
 
Колеблющиеся блёсны.
Отличный подарок! Всё пригодится! Правильно сказали, что тройники менять надо, может, не на всех. Тут есть особенность: тройник по ширине разведëнности крючков должен соответствовать самому широкому месту блёсны, иначе будут случаться проскоки тройника из пасти щуки.
Тут всё не так просто. Я тоже так раньше считал, подтвердившись мнением брата Щербакова.
Но, при попытке на некоторых блёснах поставить тройник согласно этой теории, блесна переставала ловить.:pardon:Во всяком случае, это стало сильно заметно. Хотя, казалось бы, что приведя блесну в более рабочий вид, оно должно было быть наоборот ...
Поэтому, если блесна ловит в том виде, в котором изначально скомпанована, лучше так и оставить. Или если поменять, то на более надёжный, но не увеличиая ни в размере ни в весе..

Явный пример - блёсны Kuusamo. А там уж точно не идиоты.
 
Колеблющиеся блёсны.
Добрый день всём. Недавно начал осваивать спиннинг и, в частности, колебалки. И тут подарили коробку со старыми блеснами. Вопрос к знатокам: на какие из блесен на фото обратить внимание? Целевая рыба окунь, щука, судак. Ловлю в Лен области, Карелии. Понимаю, что пробовать надо всё так или иначе, но вот может опытный глаз сразу увидит какую то, которой особое внимание уделить можно)
Нижний ряд #2 (ИМХО)...
 
Колеблющиеся блёсны.
Нижний ряд #2 (ИМХО)...
Спасибо, это Куусамо Расанен, как я понимаю - тоже её для себя выделил)
Отличный подарок! Всё пригодится! Правильно сказали, что тройники менять надо, может, не на всех. Тут есть особенность: тройник по ширине разведëнности крючков должен соответствовать самому широкому месту блёсны, иначе будут случаться проскоки тройника из пасти щуки. Пластиковые хвостики никак не влияют ни на что.
насчет крючков - да, в любом случае придется, так как они в большинстве своем тупые и ржавые. Правда, есть подозрение, что там на некоторых уже не родные по размеру крючки стоят.
 
Колеблющиеся блёсны.
Нижний ряд, первая слева. Кто знает ТОЧНО как она называется?
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх