В принципе ведь удилище тенкара можно использовать для ловли кейрю?
... какой интересный вопрос! На рынке есть удилища тенкара, которые можно использовать для кейрю, хотя они и не предназначены исключительно для этого вида ловли. Также встречал удилища для ловли на естественную приманку, которые можно использовать для тенкара.
Тут надо понимать, что все-таки кейрю работает с весьма солидным весом на фоне тенкара. В тенкара мы забрасываем кебари, например, весом 0,07 грамма, в кейрю у меня, например, самые рабочие веса на горных потоках "1", "В", "2В", "3В" (0,38 - 0,50 - 0,66-0.94 грамма).
Когда вы поставите такой вес на тенкара, удилище начинает на таких весах попросту "складываться", выстраиваясь по вдоль надводной части оснастки от точки упругости (это то самое двоеточие ":" - в цифирках 7:3, или 6:4)
Почему? А задача концевых звеньев удилища тенкара организовывать заброс, являясь естественным продолжением шнура. На весах огрузки кейрю удилище совсем перестает работать "по-тенкаринному" (читай, по-нахлыстовому).
Хлыстоватая часть удилища следуя за раскруткой махового заброса (а как иначе?) начинает неуправляемо выходить на все большие радиусы вращения и ... в общем вся прелесть тенкара - точечный выверенный адресный заброс исчезает.
Особенно это чувствительно, когда ширина реки меняется в меньшую сторону, растительность по берегам приводят к тому, что неуправляемый маховый заброс на тенкара (а по другому как?) развешивает приманку на ветках как гирлянду. Ты просто не можешь организовать процесс заброса весьма солидной по весу приманки...Это, во-первых.
Во-вторых. Задача удилища кейрю поддержать дрейф приманки во внутреннем потоке, приносящей приманку к месту стоянки рыбы в придонном слое. Для этого удилище кейрю должно быть крайне чувствительным, чтобы вы, например, почувствовали какой-нить придонный "боковичок" и ... отпустили приманку по этому потоку дрейфовать по направлению к месту стоянки - ожидания корма рыбой. И это все происходит на фоне довольно сильных течений. Удилище тенкара в силу физики своих концевых хлыстоватых звеньев не может такую индикацию потока вам обеспечить и т.д.
В общем, как мой товарищ-нахлыстовик С.Гаценко пишет про кейрю, наверное, лучше и не скажешь : "В удилища для ловли способом кейрю заложено
много противоречивых качеств - очень тонкий чувствительный кончик для ловли на тонкие оснастки сочетается с приличной длиной и мощным комлем для вываживания на глухой оснастке, при этом эти удилища необычайно легкие и многие модели весьма компактны в многочастном сложении..."
На мой взгляд идеальным сочетанием для горной реки будет НЕ "собачить" на тенкара нимфы и груза, и не насиловать кейрю забросом тенкара, а иметь на реке обе эти снасти, выбирая каждую по обстоятельствам места и времени. Собственно об этом и пишу в теме "Кейрю и Тенкара"
. Не использовал тройной вертлюг , а так- один в один! Ловил на муху и на икру в тампонах 
