Якорь для лодки (Просматривают: 2)

[popov-v]

Противников грибов достаточно, наверное даже, большинство.
Сам пользуюсь грибами самодельными,меня в Моих водоемах устраивает.(озёра, водохранилища). Работал и на р. Белой,но на свалах скатывается. Ромашку не пробовал, может она тут и подойдёт.
Были зацепы но за перемёты и старые сети,вытаскивал вместе с ними. С корягами не могу сказать,или не попадал или не цепляет.
На гальке ,камнях держать не будет.
Вес моих 2,5. и 4 кг. Лодка 330 ,но 400 тоже якорили.
Посмотрите какие якоря у рыбаков ваших водоемов. И пробовать самому.
Однозначного ответа здесь не получите,у всех разные условия.

Да у кого, что. Чаще вижу кошки. Сам их использую. Но при ветре не всё устраивает, потому что у покупных узкие лапки грунтозацепов. Я про тот, что на фото.
А если, к примеру, ширину лопастей увеличить, сделать тело пошире и покороче... По идее, грызть плотной массой лучше должен, чем разнесенной. Или я ошибаюсь?

 

[Baksus]

Я далеко не спец в якорях. Но выскажусь по якорю на фото. Тело укорачивать не надо, сместить или добавить вес возле лап. Говорите ил ,песок ?- да лапы шире.

 

[vfhfn10]

Да у кого, что. Чаще вижу кошки. Сам их использую. Но при ветре не всё устраивает, потому что у покупных узкие лапки грунтозацепов. Я про тот, что на фото.
А если, к примеру, ширину лопастей увеличить, сделать тело пошире и покороче... По идее, грызть плотной массой лучше должен, чем разнесенной. Или я ошибаюсь?

По идее, чем тоньше лапы, тем легче зацепиться(игла) А шире тело или короче, большого рояля не играет, я думаю..

 

[Baksus]

Зацепиться легче,но на песке будет пропарывать грунт,а тело длиннее - больше рычаг. Так мне думается.
Кстати, очень важен угол лап.

 

[popov-v]

По идее, чем тоньше лапы, тем легче зацепиться(игла) А шире тело или короче, большого рояля не играет, я думаю..

А мне вот видится, что сконцентрированная масса вблизи лап позволит грызть ту же глину лучше. Широкие лапки должны быть хороши на мягких грунтах. На камнях не знаю.
С такими мыслями изобразил сегодня в сарае нечто среднее между ромашкой и кошкой. Фото ниже. Труба 40-ка 20см - после обварки конуса немного укоротилась, полоса 60-ка тонкая - от края до края 20см - после загиба крест тоже стал уже. Кольца из цепи. Внутрь свинец. Общий вес 3,5 кг. Очень компактно и зацеписто на мерзлой земле со снежком.
Осталось шлифануть и покрасить.

 

[popov-v]

Неделей ранее придумал ещё такой вот вариант для мягких грунтов.
Но уже сейчас видно, что кошко-ромашка будет зацепистей и универсальней.

 

[vfhfn10]

Неделей ранее придумал ещё такой вот вариант для мягких грунтов.
Но уже сейчас видно, что кошко-ромашка будет зацепистей и универсальней.

Кошкоромашка как раз на гриб похожа, и по моему глупому мнению, цепляться будет не очень, ибо лапы широковаты.. На мягких еще так сяк, а на камнях трудновато зацепиться будет..

 

[Baksus]

Всё будет зависеть от плотности местного грунта. Кошкоромашка заходить в грунт будет углами соседних лап,а ширина должна дать большую удерживающую силу.
Практика расставит все точки над Ё.,..

 

[Русел]

Всё будет зависеть от плотности местного грунта. Кошкоромашка заходить в грунт будет углами соседних лап,а ширина должна дать большую удерживающую силу.
Практика расставит все точки над Ё.,..

У меня такой на наших водоёмах забуревается в грунт что иногда стяжка рвётся и не малое усилие приходится прикладывать чтоб выдернуть из грунта.

 

[SS64]

У всех этих каракатиц типа кошкоромашки есть один большой недостаток - они нескладные и будут неудобными при перевозке.
При спорных способностях держать лодку...

 

[popov-v]

У всех этих каракатиц типа кошкоромашки есть один большой недостаток - они нескладные и будут неудобными при перевозке.
При спорных способностях держать лодку...

Мой якорь - это пробный вариант и подойдёт для дачи, где река в 50 метрах. А в лодке он будет едва ли не компактнее сложенной длинной кошки. Да и не каждую перестановку лодки якоря собираются.
Для изготовления такого складного варианта достаточно нижний крест не приваривать, сделать в нём сквозное отверстие, а к телу снизу приварить болт. Фиксировать всё это гайкой с кольцом для привязывания верёвки. Есть и другие варианты. Не было времени заморачиваться.
Когда в держаке есть сомнения, нужно самому попробовать. Что я вчера и сделал - пробовал на обычной мерзлой земле - обычной магазинной кошке на плотном грунте точно не уступит.
Есть в интернете статья про ромашку с заточенными под 45 градусов гранями, которую человек использует на сибирских реках. Так вот он заявляет, что лучше его якоря нет. Так что только практика рассудит.
Что мне в грибах и ромашках не нравится - нет у большинства из них нижнего кольца крепления. Что я и устранил в своей самоделке

 

[ВолодяФерапонтов]

У всех этих каракатиц типа кошкоромашки есть один большой недостаток - они нескладные и будут неудобными при перевозке.
При спорных способностях держать лодку...

Пользуюсь тремя Кошками более 20 лет, прошли со мной все волжские водохранилища от истока до раскатов, все подмосковные вдх, Яуза,Вазуза, Карелия, кроме того реки с конкретной течкой: Ока, Дон с притоками, Волга коренная ниже Волгограда. За это время потерял всего 2 якоря, исключительно по рас...ву.

 

[док-кимры]

Если есть доступ к материалу и слесарно-сварочный инструмент с прямыми руками накой Х тратить ресурсы на "кошку"?
Ведь неспроста многие недоверяют этому типу якорей и их эффективность невысока. При чуть больших трудозатратах несложно смастерить куда более универсальную модель того же веса с многократно большим удерживающим усилием и подходящей для большей части донных грунтов. Тот же якорь Холла прост,травмобезопасен,компактен и держит почти везде.

 

[popov-v]

Если есть доступ к материалу и слесарно-сварочный инструмент с прямыми руками накой Х тратить ресурсы на "кошку"?
Ведь неспроста многие недоверяют этому типу якорей и их эффективность невысока. При чуть больших трудозатратах несложно смастерить куда более универсальную модель того же веса с многократно большим удерживающим усилием и подходящей для большей части донных грунтов. Тот же якорь Холла прост,травмобезопасен,компактен и держит почти везде.

Главная проблема в якоре Холла - именно наличие толстых пластин на лепестках. А покупать листы или уголки такой толщины - жирное удовольствие.
Якорь интересный. Сделаю на досуге. Но вижу его место на мягких и рыхлых грунтах. На других ресурсах было озвучено, что в камнях и глине прыгает. На мягком дне при волне, имеет свойство закапываться, что трудно достать. Плюс налипание грязи.
Видел интересный вариант, когда пластины привариваются не на пруток, а на трубу, залитую свинцом. Тогда толщина пластин может быть поменьше.

 

[popov-v]

Вот спросить хотел у форумчан по Холлу. Есть два варианта: пластины отрезаны на угол изнутри или снаружи. Читал, ещё, что чем ближе пластины, тем крепче держит. Так какой лучше?