На лодке 310 использую якорь кошка 3, 5 кг с острыми лапами. В разрез веревки, выше рыма сантиметров 15 поставил вертлюг от собочьего поводка, самый тяжелый что нашел в магазине. Цель двойная: меньше веревка закручивается при подъеме с больших глубин и быстрей якорь заваливается на бок на дне при опускании. При сильном ветре стравливаю больше веревки.
1кг на 1метр тоже может не соответствовать действительности)),я могу допустить что такая весовка реальна,но на мой взгляд может только от 5 метровых лодок,может и ошибаюсь,но все более зависит от дна водоема,если ил то и 2кг может вполне хватить,а если глина плотная?,допустим я думаю что для якоря к примеру Денфорта или Хола нужен какой-то определенный вес при котором лопасти начнут вгрызаться в грунт,иначе может быть просто скольжение,ну не верю что 2х метровую лодку якорь в 2кг будет держать на реке с ветром)
В исходных условия задачи было сказано что течения нет!
Я про течение нечего не говорил,ветер более коварен чем течение),ну если в условиях задачи и его нет то обычный кирпич будет отличным вариантом)
Давно это было, постил свой самодельный якорь 1,8 кг. Поиском найдёшь (если захочешь). Мой крейсер в подписи. Условия как и у тебя. Возил раньше ещё полукилограмовую такелажную скобу (для утяжеления на забор грунта якорем), но оказалась без надобности.
Тут все намного сложнее чем кажется,все дело в том что у каждого свои условия ловли,многие скажут что кошки вполне хватает и будет держать,многие что допустим якорь гриб вполне держит,кто-то скажет что Денфорт или Хол справляется на все сто процентов,все будут правы,но опять же только под те условия свои где ловят,допустим на Воткинском водохранилище я рыбачу большую часть только в умеренный ветер,тяги практически нет,много коряжника,самый оптимальный якорь это что-то типа подшпальника,не нужны там не кошки,не денфорты,его вполне хватает,но это не значит что могу утверждать что он будет держать везде,отойдя пару километров к руслу он просто превращается в простой кусок бесполезного железа,340 лодку он не держит никак,просто тащит по ветру и все,так же и на Нижнекамском,тут приходит на смену якорь Денфорта,причем чем сильнее ветер тем глубже лопасти зарываются и держит мертво.По глинистому,плотному дну (опять чисто мое мнение) наверное более важен был бы вес,для себя я бы сделал (с тем что нет тяги) наверно тот же самый подшпальник но из него бы выходило по штуки 4 небольших прутка,см по 5,лодке они бы вреда не принесли,а вот когда пластина падает на дно то они более лучше помогли бы держаться на плотном дне,но опять таки вес должен быть думаю не менее 5кг...,по илистому дну там вариантов еще больше,любые свинцовые отливки,якорь гриб,кошка.Так что как то так,все по своему правы,но два-три якоря под разные условия это лучше чем один универсальный)
Если на море то кошка 4кг. Использую складную кошку, тип А. Покампроблем со сносом лодки не было, рыбачу почти по всему побережью Крыма. Лучше перед якорем еще поставить цепь, или на веретено прицепить какой нибудь груз. Пробовал якорь Холла, на песке отлично, а вот на камнях не держит, скачит по ним и не цепляется. Как то пытался на Карадаге лодку возле берега заякорить чтоб на берегу об камни не терлась, так с якорем Холла не смог, пришлось на берег вытаскивать. Кошка в том же месте отлично держит.
Еще в 80х годах якорил Нырок двумя траками на 12и метровой глубине на НВ. Иногда сносило.
Двумя траками в весе 1кг каждый?,или сумарный вес превышал?,короче куда то не туда уже пошло все))),я не отрицаю что траки не держат,я просто говорю что вес должен быть большим).Держит или вес или конструкция,но считаю что любая конструкция должна работать от какого-то изначального веса(массы),даже к примеру как писали про якорь кошку,добавил вес(утяжелитель или цепь) и все в норме)
Траки от трактора. Вес наверное по 6 кг каждый.
Достал с дна типа якорь
