Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 14)

[эд48]

Скрины почти не делал. Специально не настраивал, все в авторежиме.

Ну было бы странно,если бы он ещё не показал такую стаю. Эту рыбу покажет любой эхолот в автомате

 

[Ник21]

Ну было бы странно,если бы он ещё не показал такую стаю. Эту рыбу покажет любой эхолот в автомате

Да на боковом рыбу хорошо видно на других скринах, судака, которого не так просто увидеть. И , заметте, на автоматических настройках! А какой даун, класс! И это Рэй.

 

[Димуля]

Да на боковом рыбу хорошо видно на других скринах, судака, которого не так просто увидеть. И , заметте, на автоматических настройках! А какой даун, класс! И это Рэй.

Автомат и на Лорике выдаст такие данные
Ноооо,например меня,эта нищая картина бы ни чуть не устроила и я начал крутить бы там все что можно
Я про бока

 

[Ник21]

Автомат и на Лорике выдаст такие данные
Ноооо,например меня,эта нищая картина бы ни чуть не устроила и я начал крутить бы там все что можно
Я про бока

Но все же такие активные, как вы. Мне, например, нет времени крутить настройки, и так достаточно информации на экране, хочется рыбки половить, а не скрины наблюдать. И таких, как я - большинство. Не заморачиваются с настройками, да это и не нужно, так все понятно.

 

[эд48]

Но все же такие активные, как вы. Мне, например, нет времени крутить настройки, и так достаточно информации на экране, хочется рыбки половить, а не скрины наблюдать. И таких, как я - большинство. Не заморачиваются с настройками, да это и не нужно, так все понятно.

Такую шляпу,как на 1-ом и последнем снимке,покажет любой современный эхолот в автомате и даже лучше. И если на других,покрутив настройки,можно добиться гораздо лучшей,информативной картинки,то на аксиоме это максимум на что он способен.

 

[Димуля]

Но все же такие активные, как вы. Мне, например, нет времени крутить настройки, и так достаточно информации на экране, хочется рыбки половить, а не скрины наблюдать. И таких, как я - большинство. Не заморачиваются с настройками, да это и не нужно, так все понятно.

Ну а смысл тогда вам тогда здесь кому-то доказывать,в том числе и мне что надо иметь аппарат который не требует настроек и не тратит на них время,когда меня эта картина на ваших скринах ну ни как не устраивает
Мне вы не чего не донесли например,а тем более показав как это выглядит в автомате

 

[Ник21]

Ну а смысл тогда вам тогда здесь кому-то доказывать,в том числе и мне что надо иметь аппарат который не требует настроек и не тратит на них время,когда меня эта картина на ваших скринах ну ни как не устраивает
Мне вы не чего не донесли например,а тем более показав как это выглядит в автомате

Зачем что-то крутить, если и так рыбу видно хорошо в боковом?

 

[Димуля]

Зачем что-то крутить, если и так рыбу видно хорошо в боковом?

Мне например не нравится
Вот моя позиция
Всего хорошего

 

[Денис 34]

У вас что Аксиом был в пользовании? А я видел хуже -пример у Лора Тi сплошная муть.

Вроде все нормально видно на ti, для его стоимости-все отлично.

 

[Tango001]

О «Относительно "замыленности" - очень вольное понятие» - мне только кажется, что скриншоты №1,2,3 и №2,3 на https://www.rusfishing.ru/forum/threads/interesnye-snimki-i-video-podvodnogo-mira-sdelannye-ehxolotami-di-si-dsi-ss-i-kommentarii-k-nim.51405/post-11452188 разные по качеству? Резкость, четкость границ на этих картинках одинаковы? На №2,3 контуры объектов не расплываются? Если это так, то вопрос: «Почему на одном и том же эхолоте с одним и тем же датчиком, при одних и тех же частотах четкость изображения разная. Какие факторы приводят к этому?» – снимается.

Факторы: не правильно установлен датчик, большая скорость судна и т.п. - сомнительны – т.к. в опытности владельца эхолота сомневаться не приходится.

Думаю, вам необходимо, прежде чем сравнивать, понять какая между ними разница вообще. Что это за разница, в чем она заключается в плане отображения картинки.
На 2 и 3 - красный и зеленый скрин сайда из ссылки - у вас разная зона охвата выведена - 30 и 25 м. При этом у вас на экране получается разный масштаб. Разный масштаб при одинаковом разрешении экрана, как вы думаете, отразится ли это на четкости и детализации картинки? Во-вторых - разная глубина, а стало быть, при прочих равных, разное расстояние до структуры. Глубина 2,5-5,5 м на зеленом, и 9 м на красном. Как вы думаете, какая структура будет детальнее отображается - которая в ближней или в дальней зоне? Гипотенуза разная. Более того, нет индикатора скорости движения, более чем уверен, что она различна.
Вот теперь появляется вопрос - даже при одинаковых настройках эхолотов, тех же прошивках и датчиках, почему вы считаете что при разном масштабе, расстоянии до объекта, скорости движения вы должны видеть картинки одинакового качества? Относительно чего, вы считаете что картинка размыта или замылена? Что является эталоном, относительно которого мы четко говорим - изображение замылено. Т.о. считаю "замыленности" - очень вольное понятие. Нельзя определить стандарт, объективная реальность не дает каждый раз пребывать в одних и тех же условиях применения прибора.
P/S Склоняюсь к изумрудной палитре, как к более дружелюбной для восприятия информации и разделения деталей для глаза.

 

[Ник21]

Вроде все нормально видно на ti, для его стоимости-все отлично.

Более-менее хороший сайд для Тишки. Пока лучьше не видел. Долго настраивали? Не в автомате? Даун конечно не очень, с Реем проигрывает! Мне на своём Аксиоме 9 тоже не нравится сайд, но рыбу показывает всегда. Но думаю уже взять новый Элемент от Рея вместо него, там сайд должен быть намного лучше, в конце февраля привезут.

 

[Ник21]

А вообще о чем я говорил - идеальный прибор для рыбака это, когда включил его в любом режиме и сразу начал без всяких настроек работать, в автомате, искать интересную структуру и рыбу. Может только палитру поменять и яркость отрегулировать. Я думаю все со мною согласятся. Пока таких приборов нет.

 

[Денис 34]

Более-менее хороший сайд для Тишки. Пока лучьше не видел. Долго настраивали? Не в автомате? Даун конечно не очень, с Реем проигрывает! Мне на своём Аксиоме 9 тоже не нравится сайд, но рыбу показывает всегда. Но думаю уже взять новый Элемент от Рея вместо него, там сайд должен быть намного лучше, в конце февраля привезут.

Нет, не долго. Шумоподавления ставлю высокое (хотя может и не правильно), при разных задачах изменяю ширину охвата и подстраиваю контраст- вот и все настройки которые делаются на “автомате“. Везде разные водоемы и время года. В нижнем может и проигрывает рею, но понять можно что под лодкой.

 

[ДжекВоробей]

А вообще о чем я говорил - идеальный прибор для рыбака это, когда включил его в любом режиме и сразу начал без всяких настроек работать, в автомате, искать интересную структуру и рыбу.

Знаешь, это утопия. Это все равно, что сказать, идеально когда не работаешь, а на карту все время бабосы капают в достаточном количестве.

ЗЫ: А вообще, сколько смотрю скрины бокового с бюджетных и среднебюджетных приборов, Хеликс 10 даже первой генерации показывает лучше, именно боковое. Даже осмелюсь высказать мнение, что 1199 показывает лучше первых тишек, эхомапов и аксиома.

ЗЫ2: Я в домике, помидорами не кидайте. )))

 

[ВладимирTLT]

Знаешь, это утопия. Это все равно, что сказать, идеально когда не работаешь, а на карту все время бабосы капают в достаточном количестве.

ЗЫ: А вообще, сколько смотрю скрины бокового с бюджетных и среднебюджетных приборов, Хеликс 10 даже первой генерации показывает лучше, именно боковое. Даже осмелюсь высказать мнение, что 1199 показывает лучше первых тишек, эхомапов и аксиома.

ЗЫ2: Я в домике, помидорами не кидайте. )))

Опять глупая трата времени....
Вот прям хочет человек встать на скользкий путь простаферства. Выбрал себе бренд- покровитель....и топит....
Топит в надежде что че нить ему оттуда обломится, каких нибудь холявных плюшек от Рей...
Ну просто безсмысленные споры с ним.