Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
При знании прибора,на подстройки уходят секунды,ну ни как не минуты
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним. (Просматривают: 25)
- Начавший тему Hector
- Дата начала
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
О необходимости выбора тактики рыбалки до ее начала, исходя из своего опыта ловли в течении 50 лет в т.ч. на джиг порядка 15 лет, с вами согласен. Ваши статьи о настройках эхолота интересны, в том числе: https://www.rusfishing.ru/forum/threads/garmin-echomap-72-73-74-75-sv.162545/post-11231808 - есть над чем подумать, и проверить на воде. О алгоритме действий при настройках эхолота кроме Вас практически никто не пишет, а скриншотов наглядно отражающих изменение картинки одного и того же объекта при разных параметрах настроек (аналогично сравнению датчиков: https://www.rusfishing.ru/forum/threads/lowrance-hds-live.350248/post-11243284 ) мне не встречалось ни разу.
Всем известно что заводские настройки не всегда лучшие, как сказал GRO-AL: «Мозги в эхолоте - куриные, ну или около того», для выбора оптимальных настроек под конкретные условия рыбалки требуется алгоритм действий, но его никто не хочет обсуждать.
О «Относительно "замыленности" - очень вольное понятие» - мне только кажется, что скриншоты №1,2,3 и №2,3 на https://www.rusfishing.ru/forum/threads/interesnye-snimki-i-video-podvodnogo-mira-sdelannye-ehxolotami-di-si-dsi-ss-i-kommentarii-k-nim.51405/post-11452188 разные по качеству? Резкость, четкость границ на этих картинках одинаковы? На №2,3 контуры объектов не расплываются? Если это так, то вопрос: «Почему на одном и том же эхолоте с одним и тем же датчиком, при одних и тех же частотах четкость изображения разная. Какие факторы приводят к этому?» – снимается.
Факторы: не правильно установлен датчик, большая скорость судна и т.п. - сомнительны – т.к. в опытности владельца эхолота сомневаться не приходится (ему сказали спасибо 7394).
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Но сколько времени до этого нужно потратить на изучение прибора дома, прочитать ответы на непонятные вопросы в соответствующей ветке на форуме, потом потратить уйму времени для получения опыта на водоеме, а потом, может быть, стать "профессионалом" по настройке красивых картинок. И на фига такие приборы (Лоры и др.) нужны для рыбаков. Современные эхолоты должны иметь четкую картинку на водоеме в автоматическом режиме! К этому надо стремиться производителям эхолотов, к упрощению настроек. А рыболовам нужно ловить, а не тратить свое драгоценное время на изучение настроек приборов. Реи пока впереди всех по простоте настроек и в автомате все уже настроено с завода, включил и настраивать почти не надо, качество картинки хорошее! Разве не так?
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Какие Реи ? Если про стрекозу,то да соглашусь. Если взять Аксиом,то там в SI вообще их нет(качественных картинок),ни в автомате,ни в ручном
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Да про стрекозу, хотя и SI У Аксиома рыбу видно прекрасно. Но я то высказал мнение о том, что производителям нужно все настройки упрощать, автоматизировать, чтобы время не тратить на эту ерунду. И пока Рэи идут в правильном направлении по решению этой задачи. Так бы Лоры и Хамы делали, но пока до них это не дошло!
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
SI хуже чем у аксиома,я ещё не видел
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Вы так громко говорили о безнастройки у Рея,а оказалось речь только о нижнем скане))))
Я потрачу не более 5 сек на лоре на его настройку подвинув ползунок
Так что не надо ляля не пользовавшись
Вы больше будете в носу ковырятся и птиц на рыбалке считать по сторонам чем настраивать там что-то
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
У вас что Аксиом был в пользовании? А я видел хуже -пример у Лора Тi сплошная муть. Но пост был про упрощение настроек, а вы все не о том.
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Нe все такие крутые инженеры, как вы. Большинство 90% не хотят и не умеют настройки подбирать. Включил, поставил нужный режим и все должно четко работать и видеть рельеф, рыбу. Вот к чему нужно стремиться производителям. Приборы огромных денег стоят, а не могут нормальную картинку дать в автомате. Позор!
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Он и сейчас есть у моего друга,с которым я регулярно езжу на рыбалку.
И какое упрощение настроек,если в них ни хрена не видно ?
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
У меня Аксиом, все видно. Просто, не нужно каждый раз настраивать. Рыбу видно прекрасно во всех режимах.
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Я смотрю, у старины Ника21 запал еще не выдохся.. )))
ЗЫ. Где, кстати, обещанные супермегаскрины?
ЗЫ. Где, кстати, обещанные супермегаскрины?
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Я тоже помню обещания
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Скрины почти не делал. Специально не настраивал, все в авторежиме.
Вложения
Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Нога мотора справа мешала, т. к. датчик устанавливал на чужом катере на покупном держателе. Но рыб видно очень хорошо в боковых и на сонаре тоже.
