Инерционные катушки (не мульты).
Неужто такие бывают ?двухунцовый Кастмастер на 45 м
Неужто такие бывают ?двухунцовый Кастмастер на 45 м
Привет, а какую вторую? Он только одну продавалПривет, Дим. А вторую катушку не смотрел у него?
На авито у него две были. Твоя и другая. Какая , не скажу уже.Привет, а какую вторую? Он только одну продавал
Не видел у него другой, даже смотрел все его объявления, когда моя ещё была в продажеНа авито у него две были. Твоя и другая. Какая , не скажу уже.
Пока не понял каким методом сравнивается? Заброс с закручиванием перпендикулярно удилищу? Я предполагал, что сравнивать надо стандартным забросом, вертикальным, или почти вертикальным.Сегодня с утра продолжил сравнивать катушки. На этот раз была задача понять как отличается инерция разных невских. До 83года невские шли со стальными осями ручек, после пошли с алюминиевыми. Барабаны Невских1 со сталью в ручках тяжелей Невских2 с алюминием на целых 5г. Ну и сравнил я обе этих катушки со своей невской облегченной, которая по инерции близка к Нельме.
Сначала побросал до привыкания 4,5г облегченной невской. Затем поставил Невскую1, грузик полетел в небо. В результате, для нормальной высоты полета я увеличил массу "приманки" на 0,9г, до 5,4г. Невская2 дала нормальную траекторию при весе 5,1г. Затем для проверки опять побросал облегченной 4,5г, траекторию поправлять не пришлось.
Получилось что инерция Невской1 больше невской облегченной и Нельмы сток на 20%, Невской 2 на 13-15%. Результаты приблизительные, но порядок понять помогают.
Более тяжелые веса раскручивают более инерционные катушки так же, как, соответственно, более легкие раскручивают менее инерционные. Но в первом случае более тяжелая приманка летит получше и подальше, потому как есть инерция шпуль, а есть инерция приманок. Поэтому преимущество менее инерционных весьма относительно, и будет полезным лишь в некоторых ситуациях, например при ловле на очень легкие веса, с которыми тяжелая шпуля будет плохо справляться.
Еще сегодня проверил "мордановку" на конусах, которую я тоже облегчил грамм на 8. Она показала в точности такую же инерцию как Нельма сток и Невская облегченная. И несмотря на туговатое вращение (10-12сек холостого хода), по расстоянию при забросе 4,5г почти не уступила.
Для теста беру все катушки хорошо настроенные, отбалансированные, свежесмазанные, с одинаковым восьмижильным китайским шнуром #1,0.
На фото шпули тестируемых невских. Кастомные ручки Невской 2, по массе равны алюминиевым заводским.
Закрутка перпендикулярно удилищу. Этот метод очень прост и довольно точен, так как хорошо видно и ощущается при сравнении разных катушек вертикальная составляющая траектории. Если катушка легко раскручивается, то груз полетит низко, если тяжелей, то вверх.Пока не понял каким методом сравнивается? Заброс с закручиванием перпендикулярно удилищу? Я предполагал, что сравнивать надо стандартным забросом, вертикальным, или почти вертикальным.
Пардон, ошибся, там унцовый фигурировал, память подвела.Неужто такие бывают ?
Значит несколько объявлений у него было. Точно помню что две. Твоя пятнадцать стоила , вторая дешевле. Плюс, он ссылку на видео в Ютубе давал , показывал вращение катушек. Ну да ладно, чего уж теперьНе видел у него другой, даже смотрел все его объявления, когда моя ещё была в продаже
Относительно точности такого метода - большие сомнения.Закрутка перпендикулярно удилищу. Этот метод очень прост и довольно точен, так как хорошо видно и ощущается при сравнении разных катушек вертикальная составляющая траектории. Если катушка легко раскручивается, то груз полетит низко, если тяжелей, то вверх.
Другие методы сравнения для меня пока туманны, но я не исключаю что буду еще что-то пробовать.
Засомневался в изложенном выводе..
Более тяжелые веса раскручивают более инерционные катушки так же, как, соответственно, более легкие раскручивают менее инерционные. Но в первом случае более тяжелая приманка летит получше и подальше, потому как есть инерция шпуль, а есть инерция приманок. Поэтому преимущество менее инерционных весьма относительно, и будет полезным лишь в некоторых ситуациях, например при ловле на очень легкие веса, с которыми тяжелая шпуля будет плохо справляться.
А в чем сомнения ? Закрутка одинаковая до тошноты. Грузик раньше катушку раскрутил или позже - хорошо видно. И перепроверить не трудно.Относительно точности такого метода - большие сомнения.
Я, возможно, не совсем точно выразился. Имел ввиду то что массивные приманки всегда лучше летят при прочих равных. И выигрыш малоинерционных шпуль при этом незначителен, в отличии от совсем легких, пограничных весов. Еще бывает заметен эффект поддержания скорости размотки более инерционной шпулей, что может положительно влиять на заброс.Засомневался в этом выводе.
При вертикальном преимущество малоинерционной шпули хорошо заметно, но я пока не очень хорошо понимаю как измерять. Да и владею вертикалом по легким приманкам плохо, а закрутка по крайней мере стабильна.При вертикальном забросе определить тоже можно
С невыделенной частью сообщения согласен.Я, возможно, не совсем точно выразился. Имел ввиду то что массивные приманки всегда лучше летят при прочих равных. И выигрыш малоинерционных шпуль при этом незначителен, в отличии от совсем легких, пограничных весов. Еще бывает заметен эффект поддержания скорости размотки более инерционной шпулей, что может положительно влиять на заброс.
Неделю назад, непосредсвенно на рыбалке я сравнивал обычную шпулю и облегченную.Я, возможно, не совсем точно выразился. Имел ввиду то что массивные приманки всегда лучше летят при прочих равных. И выигрыш малоинерционных шпуль при этом незначителен, в отличии от совсем легких, пограничных весов.