Ну не буду спорить с Вами в очередной раз. Тем более,что возмутила отнюдь не Ваша позиция,а то что происходило на Фишингсибе,когда человек раз за разом писал свои посты и их удаляли без объяснений. Возможно погорячился,обвинив Рубикона и Рая в подобном,но всё равно они могли с ним пообщаться в личке. Лишь по этой причине направил его сюда ну и самому пришлось здесь оказаться
. Думаю,что всё будет нормально и вы найдёте компромисс.Будут поверьте
. Сам давно рыбачу шнурами 20-23 либра. Если ставить ещё больше,то начинает рваться поводок. Крючки на многих япах,а тем более на Декоевских офсетах № 6/0 и 7/0 Вы не разогнёте.Я очень часто ловлю именно в корягах и подбираю такие крючки, чтобы имеющийся шнур позволял их разогнуть. Зачем нужен крючок прочностью 15-20 кг?Будут поверьте
Блин,не умею вырывать цитаты. Поэтому поясню в чём на мой взгляд возможно неудобство. Это размер и громоздкость инерционки по сравнению с мультом,а отнюдь не техника и дальность заброса,которые допустим в моих условиях особой роли не играют. Или я ошибаюсь?
---------- Сообщение добавлено в 04:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:56 ----------
Ну не скажите
) это ерунда. Так как если исходить из сравнительного максимума, то воблеры мы берем тоже по 1200 рублей. И один же не возьмешь, значит минимум три в коробке будет)) уже 3600)))Для меня наоборот прочность крюка важнейший атрибут в снасти по причине того,что ловля в основном происходит в сложных условиях(коряжники,кубышка)и фрикцион зачастую исключён из борьбы допустим в схватке с мамкой,когда кругом сплошняком коряги+по берегам заросли кустов и места для манёвра нет(вываживание такого экземпляра и последующее извлечение это вообще триллер
). Поэтому для меня идеалом в этой части являются воблеры Лаки Крафт,которые оснащаются мощными тройниками и поэтому приходится писать подобные посты,людям имеющим возможность встречаться с представителями японских контор http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3890388&postcount=13999 .Для меня наоборот прочность крюка важнейший атрибут в снасти по причине того,что ловля в основном происходит в сложных условиях(коряжники,кубышка)и фрикцион зачастую исключён из борьбы допустим в схватке с мамкой,когда кругом сплошняком коряги+по берегам заросли кустов и места для манёвра нет(вываживание такого экземпляра и последующее извлечение это вообще триллер
Дело в том,что моя ловля ведётся на маленькой речке,расположенной в 20км от полуторамиллионного Новосибирска. Это не томские Эльдорадо,где щуки ловятся на шнурки и морковки и это не Карельские озёра. Речка запрессована и нахлёстана+начиная с конца мая толпы бредильщиков+электрики. Щука крайне осторожна. Ну и сам я являюсь просто фанатом японских воблеров,которых у меня ну очень многоНУ даже по Вашим подсчетам( у меня лично вся приманка вместе с леской столько стоит, утрируя
Все эти "съедобные резины" и прочая муть нужны очень редко на мой взгляд. И зачем Вам в Ваших краях столько денег тратить?? Уж там то рыба не такая должна быть капризная.
Делая выводы по нашим рыбалкам, такое нужно только в Подмосковье.
Где рыбы много, там ей что "съедобная", что отлежалая все сожрут...
Я доделаю когда фильм по Карелии там много кадров будет, где на 10 летнюю резину брало так , что по два окуня на крючек))Я там вс что лежало годами скормил местному окуню и щуке... Слава богу)))
Про Астрахань молчу вообще. Дон та же картина. Китайские ноунейм воблеры и тащи...)))
Ну я конечно все угрубляю. но покатавшись по разным "рыболовным Меккам" понял точно, что приманки имеют оооочень посредственное значение. по карйней мере их модели и цена. Цвет, форма, реже игра. Остальное только для кляузных мест..
.На мульт я лишь начну рыбачить в этом году. А до этого рыбачил лишь безъинерционками. Удилище у меня мощное,немного можете почитать здесь http://www.fi********.ru/forum/forum52/topic13727.html . Больше 8 кг не ловил,но в 11 году управлялся им примерно с десяткой(может чуть больше),но сошла,разогнув крюки на Онетене. Чтобы понять почему для меня фрикцион порой бесполезен,надо видеть мои условия ловли. Сейчас попробую найти фотки.
Вот! Вы точно определили суть моей рыбалки-"выдирать нахрапом
" . Вот такие примерно места,но есть ещё хуже http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3616020&postcount=13509Вот! Вы точно определили суть моей рыбалки-"выдирать нахрапом
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3615983&postcount=13508 .
Вот именно этим словом и называет мои рыбалки друг,мелькающий на некоторых фотках
. Рыбачит с лодки на Оби и лазить в дебрях ему не в кайф. Это действительно утомительная рыбалка на грани садомазо. Но я привык и мне нравится! Зато сколько адреналина,когда в двух метрах от тебя из под завала величаво нарисовывается мамка,берёт воблер и всё это отлично видно в прозрачной воде!
Вот! Вы точно определили суть моей рыбалки-"выдирать нахрапом
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=3615983&postcount=13508 .
Если оснащенны по принципу незацепляек,то согласен. Если это обычная колебалка,которые использую довольно интенсивно,рокируя с воблерами(бывает такое,что воблеры не хочет,а медленно-планирующее колебло тонкой штамповки(Профессор,Ваблер 50/60)кушает на ура),то лично у меня потерь колебла больше по причине того,что стараюсь засунуть колебло в любую щель меж корягами,подкидываю под самый берег,а колебалки имеют свойство рикошетить от поверхности воды. Хотя у меня довольно долго прожила одна Ваблер благодаря тому,что при зацепе крючок еле-еле,но разгибался. Меня не смущает угроза потери воблеров. При грамотном и точном забросе потери минимальны,а все коряжки на своих местах я знаю досканально.Встряну в разговор,уж извините.
Точно в таких же условиях использовал колебалки,потерь значительно меньше,чем воблеров.
Идея сама по себе весьма интересна, но как всегда, главные проблемы -в "мелочах".
