Humminbird Helix
Есть отрицательный опыт ???Вот увидеть в Хамме не получится.
Есть отрицательный опыт ???Вот увидеть в Хамме не получится.
И без зеро и без проги авточарт проЭто радует и вселяет надежду.
Тогда для чего нужен Зеро, если карту глубин можно сделать в Рифе ???
Или потом её нельзя будет увидеть на экране в Хел, без Зеро ???
Первая с русским и метрикойПодскажите это какая генерация Хеликса?
Humminbird Helix 10X SI GPS
Согласен. Но пока лучше Навиониса только своя.Нужен или нет Навионикс - зависит от водоёма. У нас на Дону он инафиг не нужен, а вот, например, на Иваньке, вполне хорошее подспорье, хотя итам бывает что не показывает элементарных вещей.
Получается после обработки своих логов в нужный формат,просто так карта не появится на приборе?И без зеро и без проги авточарт про
Первая с русским и метрикой
Поверьте очень удобно. Плюсы не только в этом. Всегда виден пройденный маршрут , стоя на якоре(особенно при ветре) я 10ку в сон , а на 7ке ориентируюсь где в данный момент точка.А какая проблема. Включаю вид-даун,карта и спокойно захожу.
Все логи после обработки сохраняем в одном файле .ксв.Его в авточарт, и там на зеролайн.В принципе сразу можно логи в авточарт и там их править(кстати сбой по глубинам там правится в два клика весь лог практически в идеале)Получается после обработки своих логов в нужный формат,просто так карта не появится на приборе?
Это и Соликса касается?Все логи после обработки сохраняем в одном файле .ксв.Его в авточарт, и там на зеролайн.В принципе сразу можно логи в авточарт и там их править(кстати сбой по глубинам там правится в два клика весь лог практически в идеале)
Да.Но уточню ,что это касаеться только самодельных карт.Онлайн рисовалка все как у всех.Формат АТ5 никто из Хамов не понимает.Это и Соликса касается?
Я просто уточнил к тому что на Лориках все просто с работой в рифеДа.Но уточню ,что это касаеться только самодельных карт.Онлайн рисовалка все как у всех.Формат АТ5 никто из Хамов не понимает.
Точно так.Только то что есть в Рифе то есть и в Хамовской.Тут скорее кто с какой привык работать.Я просто уточнил к тому что на Лориках все просто с работой в рифе
Обработал логи в нужный формат,закачал на флешку и пользуйся
Получается что у хаммов свои программы для обработок логов,а риф как бы сказать потусторонняя прога,возможно со своими фишками которых нет у родных программ Хама,надо воспользуюсь,не надо и не нужна она мне?
Да и без прибора можно обойтись))) Как то раньше ловили))Я, обычным сонаром вообще забыл когда последний раз пользовался. Конечно же два прибора,всяко лучше чем один,это бесспорно,но и одним вполне можно обойтись,не всё так критично.