HOOK-2 (Просматривают: 2)

[Lelik57]

Да, в США. Заказывал на Cabelas.com. Доставка была через посредника

черех кокого посредника заказывали можно по подробней и сколько вышло в итоге?

 

[BoxRed]

с плохим даунсканом

Не помню, выкладывал или нет
Смотреть с 15 мин. 11 сек. Cледом за Hook2 TS идёт Echomap Plus 72 SV и картинка-то не сильно лучше (а по мне так даже уступает), несмотря на GT52.

 

[hunter62]

Не помню, выкладывал или нет
Смотреть с 15 мин. 11 сек. Cледом за Hook2 TS идёт Echomap Plus 72 SV и картинка-то не сильно лучше (а по мне так даже уступает), несмотря на GT52.

На хук1 даунскан лучше.было с чем сравнить на хук2 он не резкий как бы поддваивает.

 

[Flaber]

черех кокого посредника заказывали можно по подробней и сколько вышло в итоге?

Вез посредником "Бандеролька". Сам прибор 399$ + доставка 74$ (страховка и упаковка по максимуму).

 

[Disput]

На хук1 даунскан лучше.было с чем сравнить на хук2 он не резкий как бы поддваивает.

Скажите, а хук2 был с последней прошивкой? Там же в сонаре что-то поправили.

 

[ershal]

На хук1 даунскан лучше.было с чем сравнить на хук2 он не резкий как бы поддваивает.

На хук2 нет кристала на нижний (датчик), вот и поддваивает

 

[Алексей1288]

На хук2 нет кристала на нижний (датчик), вот и поддваивает

Не даёт Вам покоя Hook2.

 

[ershal]

Не даёт Вам покоя Hook2.

Да мне вообще фиолетово. Ожидал, что будет достойный ответ страйкеру с большим функционалом за меньшие деньги, а не вышло. С ti/ti2 та же история, но там хоть имеющийся функционал не обрезали. И с датчиком не красиво, сами garmin хаили и сами так же сделали, при этом не написали правды. Жаль, что так ведет себя производитель.

 

[KingIII]

Да мне вообще фиолетово. Ожидал, что будет достойный ответ страйкеру с большим функционалом за меньшие деньги, а не вышло. С ti/ti2 та же история, но там хоть имеющийся функционал не обрезали. И с датчиком не красиво, сами garmin хаили и сами так же сделали, при этом не написали правды. Жаль, что так ведет себя производитель.

А разве у Х2 нет нижнего кристалла?

 

[ershal]

А разве у Х2 нет нижнего кристалла?

А вы не видели ломанный датчик? Только не давно выкладывали и был спор.

 

[KingIII]

А вы не видели ломанный датчик? Только не давно выкладывали и был спор.

Так и не пришли к окончательному мнению. Как он поломан однозначно не понятно, есть или нет кристалл.

 

[ershal]

Так и не пришли к окончательному мнению. Как он поломан однозначно не понятно, есть или нет кристалл.

Значит каждый при своем мнении По увиденным скринам с прибора и фотографии ломанного датчика я считаю, что 2 кристала + сонар. Это объясняет не равномерность заливки и задвоение картинки (ИМХО)

 

[Gammy]

Значит каждый при своем мнении. По увиденным скринам с прибора и фотографии ломанного датчика я считаю, что 2 кристала + сонар.

Но мнение должно на чем-то основываться? Сможете обосновать свою мысль на основе схемотехники этого эхолота? Сможете описать принцип работы варианта TS и SS в деталях (плата эхолота для этих вариантов и софт одинаковые)? А по тем картинкам сломанного датчика нельзя ничего утверждать.

 

[ershal]

Но мнение должно на чем-то основываться? Сможете обосновать свою мысль на основе схемотехники этого эхолота? Сможете описать принцип работы варианта TS и SS в деталях (плата эхолота для этих вариантов и софт одинаковые)? А по тем картинкам сломанного датчика нельзя ничего утверждать.

А толку, что то расписывать? Вы уже много раз писали и что? Платы и софт разный (ti/hook2).

 

[Gammy]

А толку, что то расписывать?

Значит не можете Тогда пишите в предположительном стиле: "думаю, что это так, потому что ..." и свое мнение и основания (или без них).
Платы действительно разные, но вот принцип работы в деталях во всех моделях (Hook/Ti/HDS/Carbon/Live) и сами детали (радио) совершенно одинаковые. Вы, возможно, и не представляете насколько малы различия в схемотехнике и ПО всех этих моделей. Они "генетически" все ближайшие родственники, но в разной упаковке и с различным функциональным набором. Но ведь мы говорим, как я полагаю, про эхолокацию?