Вариантов управления может быть масса. Я предпочитаю конструкции с легко изменяемым алгоритмом работы.Какой контроллер компаратор и гистерезис побольше.
Реализовывать не буду , чисто теоретиссски могу нарисовать.
Плюсом этого подхода будет уменьшение потерь на регуляторе, т.к. при высоком входном напряжении, ключ выделяет много тепла.
Командовать парадом (реле или ключ) может информация с датчика тока нагрузки или информация о количестве оборотов плм.
Африканыч ставил эксперимент и отписывался : уменьшение разрыва между магнитами до минимальных (?) значений - дает более правильную форму напряжения, близкую к синусоиде.Длинна внешнего сектора окружности ушей катушки, должна быть примерно равна расстоянию между магнитами в маховике. Большая длинна ни чего не даст, меньшая уменьшит мощность катушки.
При уменьшении зазоров между магнитами, форма напряжения будет более правильной, с коротким пиком, но мощность отдаваемая катушкой будет уменьшаться. Максимальной мощности можно достичь, при зазорах между магнитами, равных длине магнитов и расположении сердечника ровно в центре вращения, при симметричной форме сердечника, на выходе получим синусоиду. Но основная задача магнитов маховика, это зажигание. По этому конструкция маховика, в первую очередь заточена под зажигание, при совместном использовании генератора. От сюда и "боковые" катушки. Как компромисс. В бескомпромиссных моторах используются многополюсные катушки, с центром сердечника в центре вращения маховика с полной симметрией сердечника и большим кол-вом магнитов. Там для зажигания используется только один полюс, остальные для генератора. Там чистая синусоида и другой порядок мощности.Африканыч ставил эксперимент и отписывался : уменьшение разрыва между магнитами до минимальных (?) значений - дает более правильную форму напряжения, близкую к синусоиде.
Да это понятно.Когда есть где развернуться - можно и трехфазник замутить.. У нас как правило ограниченное пространство,возможность закрепиться почти никакая и .. маховик .В бескомпромиссных моторах используются многополюсные катушки, с центром сердечника в центре вращения маховика с полной симметрией сердечника и большим кол-вом магнитов.
Проще стенд нормальный сделать. С реальными магнитами на маховике, а не виртуальными.. Еще одна проблема. Не знаю как ее решить. Как проверять потом катушку в условиях приближенных к реальным - на 5000-6000об? Т.е. как раскрутить маховик, или смоделировать процесс на 200гц?
Если на столе, до домотать сверху обмотку, и подавать на нее напряжение от мощного генератора 50-200гц?
Дима, там всё очень и оченьПроще стенд нормальный сделать. С реальными магнитами на маховике, а не виртуальными.
Проще стенд нормальный сделать. С реальными магнитами на маховике, а не виртуальными.
Дык мы и толкуем что " просто" только на первый взгляд. Я прошел все этапы от кручения маха в патроне токарника до нормального стенда. И с магнитами наигрался от души..Для меня не проще. Это ж сколько нужно "пилить". Да и потом раскручивать чем до 5000 тыщ.?
Вот стенд от мопеда, и то пока собрал.... И все это куплено за 10бакс.
зы2. И хорош уже барагозить, делай дело .