Генератор в ПЛМ. (Просматривают: 3)

[asel]

Извиняюсь. Напортачил. Ошибка. Нельзя на 5лс железо толще 13мм. Потом поясню с чертежами.й

 

[sdmitry]

Какой контроллер компаратор и гистерезис побольше.
Реализовывать не буду , чисто теоретиссски могу нарисовать.

Вариантов управления может быть масса. Я предпочитаю конструкции с легко изменяемым алгоритмом работы.
Для удобства отладки и возможности подстройки под конкретные условия.

Терзает меня одна идея. У меня достаточно мощный ген. А что если его заставить работать как "пускач" ?
Конструктив в голове прорисовался , руки только не доходят.

 

[asel]

Плюсом этого подхода будет уменьшение потерь на регуляторе, т.к. при высоком входном напряжении, ключ выделяет много тепла.
Командовать парадом (реле или ключ) может информация с датчика тока нагрузки или информация о количестве оборотов плм.

Вы серьезно хотите быть соучастником этого бреда.
Когда то изучал (какой купить) "принципы" стабилизаторов напряжения для частного дома

 

[Dmitrievich50]

https://www.youtube.com/watch?v=jxOMj1aWHuk

 

[Dmitrievich50]

Для особо "одаренных", про уши катушек. Длинна внешнего сектора окружности ушей катушки, должна быть примерно равна расстоянию между магнитами в маховике. Большая длинна ни чего не даст, меньшая уменьшит мощность катушки. Внутренние формы ушей ни на что не влияют.

 

[sdmitry]

Длинна внешнего сектора окружности ушей катушки, должна быть примерно равна расстоянию между магнитами в маховике. Большая длинна ни чего не даст, меньшая уменьшит мощность катушки.

Африканыч ставил эксперимент и отписывался : уменьшение разрыва между магнитами до минимальных (?) значений - дает более правильную форму напряжения, близкую к синусоиде.

 

[asel]

Ну там они вообще "тупые".
А Дмитрич , с задней парты, уже "достал" .
И интересно очень к какому мотору эти катушки? Не к Гешеному ли?

 

[Dmitrievich50]

Африканыч ставил эксперимент и отписывался : уменьшение разрыва между магнитами до минимальных (?) значений - дает более правильную форму напряжения, близкую к синусоиде.

При уменьшении зазоров между магнитами, форма напряжения будет более правильной, с коротким пиком, но мощность отдаваемая катушкой будет уменьшаться. Максимальной мощности можно достичь, при зазорах между магнитами, равных длине магнитов и расположении сердечника ровно в центре вращения, при симметричной форме сердечника, на выходе получим синусоиду. Но основная задача магнитов маховика, это зажигание. По этому конструкция маховика, в первую очередь заточена под зажигание, при совместном использовании генератора. От сюда и "боковые" катушки. Как компромисс. В бескомпромиссных моторах используются многополюсные катушки, с центром сердечника в центре вращения маховика с полной симметрией сердечника и большим кол-вом магнитов. Там для зажигания используется только один полюс, остальные для генератора. Там чистая синусоида и другой порядок мощности.

 

[sdmitry]

В бескомпромиссных моторах используются многополюсные катушки, с центром сердечника в центре вращения маховика с полной симметрией сердечника и большим кол-вом магнитов.

Да это понятно.Когда есть где развернуться - можно и трехфазник замутить.. У нас как правило ограниченное пространство,возможность закрепиться почти никакая и .. маховик .
Я кстати пытался уши катух пилить,когда боролся с зажигалкой. Лучше не стало. Моща гены упала.. Хорошо что станочек есть, 15-20мин и новая катуха готова .

 

[asel]

Для особо одаренных. См. фотки.
Этот же мотор в посте 1331.

Пост 1331. Осцилы от двух разных моторов для сравнения.
Почему так?
ВВ катушка. На втором моторе импульс более пологий, хотя железо еще и подпилено?
Ген катушка. На втором моторе импульс ближе к синусоиде. Но все же еще нет. Почему? Железо?
ПС. Как расположены магниты на втором моторе - не знаю. Закрыты железкой (мопед). Всетаки ищу в интернете фотку, может найду.
ПС2. Итого что имеем.
Мощность магнитов, расстояние между магнитами, форма уха железа, тип железа (магнитная проницаемость), толщина набора железа.
Как и на что это влияет?
ПС3. Зачем все это. Хочу ШИМ.
Задача - получить с катушки синус. Можно и трапецию, но на высоких оборотах, мне кажется , будет плохо. Этот синус на высоких оборотах должен быть не выше 70-80в. Т.е. "задавлен" "качеством" железа, его частотными свойствами. Т.е. ищем компромис.
Почему не выше 80в? Потому что если будет выше, все потом "вылезет " в габаритах ШИМа и его детальках.
ПС4. Еще раз зачем все это?
Если на моторе есть катушка с завода - то по типу стабилизатора "пляшем" от нее. Какой захочется или получится.
Если катушку мотаем сами, ... то надо с "умом", а не с ватметром.
ПС5. Еще одна проблема. Не знаю как ее решить. Как проверять потом катушку в условиях приближенных к реальным - на 5000-6000об? Т.е. как раскрутить маховик, или смоделировать процесс на 200гц?
Если на столе, до домотать сверху обмотку, и подавать на нее напряжение от мощного генератора 50-200гц?

 

[sdmitry]

. Еще одна проблема. Не знаю как ее решить. Как проверять потом катушку в условиях приближенных к реальным - на 5000-6000об? Т.е. как раскрутить маховик, или смоделировать процесс на 200гц?
Если на столе, до домотать сверху обмотку, и подавать на нее напряжение от мощного генератора 50-200гц?

Проще стенд нормальный сделать. С реальными магнитами на маховике, а не виртуальными.

 

[Евгений(Киев)]

Проще стенд нормальный сделать. С реальными магнитами на маховике, а не виртуальными.

Дима, там всё очень и очень


асел видимо сравнивает маховики с 4магнитами и "свой", от первой попавшейся мототехники. А там, в малокубатурной мототехнике, как правило один магнит.

Поэтому у него и не сходится. Но в данном случае это нормально .,
"Чем бы дитя не тешилось, главное чтобы не плакало!" .

 

[asel]

Проще стенд нормальный сделать. С реальными магнитами на маховике, а не виртуальными.

Для меня не проще. Это ж сколько нужно "пилить". Да и потом раскручивать чем до 5000 тыщ.?
Вот стенд от мопеда, и то пока собрал.... И все это куплено за 10бакс. Маховик, датчик, катушки, и крепление катушек (тарелка). Пока отцентровал . И моторчик у меня до 1500об.
Стенд для моделирования процессов. У меня ведь еще и ФУОЗ на микропроцессоре. Хочу к нему еще "плазму" подцепить. (Это очень просто. Если заработает) . А без стенда ....
ПС. Предварительные замеры - отношение длины "уха" к диаметру катушки отличаются на 5лс и мото. Измерю точно. Это тоже один из факторов.
ПС2. Вечером пойду к соседу. Он умный, и приборы у него. Задача - генератор на катушку (как и т.п.?), магнитную проницаемость железа всех моих катушек.

Геша - "знание - сила". Это не бабло считать. Для этого надо всего лишь три класса.

 

[sdmitry]

Для меня не проще. Это ж сколько нужно "пилить". Да и потом раскручивать чем до 5000 тыщ.?
Вот стенд от мопеда, и то пока собрал.... И все это куплено за 10бакс.

Дык мы и толкуем что " просто" только на первый взгляд. Я прошел все этапы от кручения маха в патроне токарника до нормального стенда. И с магнитами наигрался от души..
зы. Старую ,мертвую стиралку можно купить за 500 руб.Дури там хватает.Только лучше очень старую,годов 97-00, там регулятор суперский.
зы2. И хорош уже барагозить, делай дело .

 

[asel]

зы2. И хорош уже барагозить, делай дело .

Усе. Последние тесты прошел.
Китай железко-катушка, Плюс к ней обычные железки (для набора толщины), катушка с Обычными железками, Катушка с электротехническим 20880, и катушка с трансформаторным железом - сняты осцилограммы импульсов.
Плюс измерены их всех "магнитная проницаемость".
Плюс измерено соотношение - зазор между магнитами S-N , по отношению к размеру "уха" катушки на предмет скорости перемагничивания сердечника.

Теперь начинаем "пилить" компромисс железа. Результат? - только выложу осцилограму, как должно быть. (Замахался я уменьшать размеры файлов фоток)

ПС. Для Бора. Старая катушка, которая работала (Осцилы с нее выше)
Обороты 900, мостик, 1000мкф, 10ом.