GARMIN STRIKER
Спасибо, буду что придумыватьделал на коленке очень быстро и соответственно эстетическая сторона вопроса волновала меня мало..попозжей сделаю поэстетичнее
Спасибо, буду что придумыватьделал на коленке очень быстро и соответственно эстетическая сторона вопроса волновала меня мало..попозжей сделаю поэстетичнее
так у всех свои вкусы...сказал индус натягивая мартышку на один продолговатый предметБлин, не знаю зачем вам нужны эти изощрения,
А я думаю , SI 2 луча по 50 градусов , CV один луч 30 градусов .Стало интересно по углу обзора датчика gt52 ниже данные с оф сайта гармин Traditional (24-16); ClearVü/SideVü (2.0x50 @ 455 kHz) & (1.0x30 @ 800 kHz). С традиционным все понятно это конус с углом от 16 до 24 градусов и он меняется в настройках сонара. А вот дальше первая цифра 2.0x50 & 1.0x30 при разных частотах это ширина луча?
Например нижнее сканирование при частоте 800 будет луч-элипс с углом 30 градусов и толщиной 1 градус, при 500 частоте угол шире он составляет 50 градусов и 2 градуса ширины? Я правильно понимаю? Тогда какие данные при боковом сканировании, какие лучи?
Поддерживаю мнение Речного пирата.Стало интересно по углу обзора датчика gt52 ниже данные с оф сайта гармин Traditional (24-16); ClearVü/SideVü (2.0x50 @ 455 kHz) & (1.0x30 @ 800 kHz). С традиционным все понятно это конус с углом от 16 до 24 градусов и он меняется в настройках сонара. А вот дальше первая цифра 2.0x50 & 1.0x30 при разных частотах это ширина луча?
Например нижнее сканирование при частоте 800 будет луч-элипс с углом 30 градусов и толщиной 1 градус, при 500 частоте угол шире он составляет 50 градусов и 2 градуса ширины? Я правильно понимаю? Тогда какие данные при боковом сканировании, какие лучи?
Я тоже сначала подумал, что первая цифра означает количесво лучей. Но тогда почему не указали ширину луча при 800 частоте на на SI и не указали угол луча при частоте 455 для CV? В 52 датчике то можно частоты разделить например на даунскан поставить 800, а на боковое 455 и наоборот. Хотя думается что просто не дописали и углы теже самые.!!!! А почему задумался читал на других марках эхолотах инфу там четко расписано углы кажлого луча по градусам и по количеству.А я думаю , SI 2 луча по 50 градусов , CV один луч 30 градусов .
Вспомнил, была такая мысль и у меня.Я тоже сначала подумал, что первая цифра означает количесво лучей. Но тогда почему не указали ширину луча при 800 частоте на на SI и не указали угол луча при частоте 455 для CV? В 52 датчике то можно частоты разделить например на даунскан поставить 800, а на боковое 455 и наоборот. Хотя думается что просто не дописали и углы теже самые.!!!! А почему задумался читал на других марках эхолотах инфу там четко расписано углы кажлого луча по градусам и по количеству.
Вспомнил, была такая мысль и у меня.
Сейчас нарисовал, и получается, что при ширине луча в 2 градуса, на глубине 10 м и максимальном угле 50 градусов, выходит, что ширина луча составляет 0,826 метра. Считаю, что это много.
А что тогда говорить про большие глубины?! (150 м по паспорту)
А в других эхолотах какая ширина луча?
Если честно, не понял ответ. А разве градусы, это не угловое измерение?Проведите аналогию со сканером в МФУ или копире: какая там ширина и толщина луча? 1.0 и 2.0 - это толщина луча в угловом измерении, а 50 и 30 - ширина луча в градусах.
Если честно, не понял ответ. А разве градусы, это не угловое измерение?
Да, везде пишут про эллипс. Только у эллипса имеется лишь линейные размеры, а угловые - у конуса, с эллипсом в основании.Про эллипс писали выше верно. Луч сканера в сечении образно эллипс. 1.0 - это продольная ось луча сканера, 30 - поперечная ось луча.
Да, везде пишут про эллипс. Только у эллипса имеется лишь линейные размеры, а угловые - у конуса, с эллипсом в основании.
Ладно. Значит 2 градуса - это самая широкая часть луча, которая находится точно под лодкой. В этом случае картина получше, толщина захвата будет 0,349м (на глубине 10м).
Рисовать что будет в стороне - лень, но предположу, что толщина захвата будет постоянной.
Засвета от мотора нет?Установил так:https://www.rusfishing.ru/forum/threads/garmin-striker.185642/page-627#post-10849884
Использовал родное пластиковое крепление, которое установил не на транец, а на поворотное крепление, для удобства транспортировки. Откатал сезон, проблем не возникло.