http://www.rusfishing.ru/forum/threads/novyj-datchik-cv52hw-magnitnyj-kompas.360749/Только не надо ругаться, это того не стоит, наверно надо брать))), тогда можо кто подскажет здесь продовца, чтоб со штатами не завязаваться, выгода не большая, поэтому буду брать здесь.
Будут помехи. Но если на аппаратах выставить разные частоты, то помех не будет.Всех с Наступившим! Я уже задавал вопрос про то, подойдёт ли разъём датчика от страйкера 7sv к эхомапу 92. С этим вопросом разобрался. Есть ещё один. Хочу оставить страйкер на лодки и так же установить эхомап. Один датчик будет слева от мотора, другой справа. Будут ли эти датчики мешать друг другу во время работ? Может помехи будут создавать друг другу?
Пользуйтесь и не заморачивайтесь. Разница в них только возможность выставлять разные частоты на боковое и нижний скан.У меня cv 52
Я пока не понимаю в этих "заморочках" с датчиками, это мой первый аппарат , по ссылку там cv52hw продают тоже, у меня в коплекте к 93+,такой шёл Посмотреть вложение 6092790
Мне что посоветуете продатьего и купить более "толковый", GT и т. д, или этот для ознакомления пойдёт? Мож сразу начать с лучшего?
Не бывает частот для "пресных водоёмов"Пользуйтесь и не заморачивайтесь. Разница в них только возможность выставлять разные частоты на боковое и нижний скан.
Если уж заморачиваться по gt, то надо присмотреться к сборке Garmin Gt30-Tm / Gt8Hw-Ih , так там датчик будет мощнее чем gt52hw-tm и при этом будет работать в частотах для пресных водоемов.
Я имел ввиду частоты которые больше подходят для рек и озер 455/800.Не бывает частот для "пресных водоёмов"
Высокие частоты имеют большее затухание и соответственно меньшую дальнобойность, вот и всё. И не надо советовать, посмотрите на скрины 51го трансдьюсера в наших водах и сравните с 52м.Я имел ввиду частоты которые больше подходят для рек и озер 455/800.
Я вам по секрету скажу, я их сравнивал в условиях одного водоема и одной лодки. 52 предпочтительнее. А скрины вам ничего не скажут, вы просто попробуйте как я: два датчика рядом на транец и включайте их попеременно,и наматывая круги над коряжниками и затопленными баржами сделайте вывод.Высокие частоты имеют большее затухание и соответственно меньшую дальнобойность, вот и всё. И не надо советовать, посмотрите на скрины 51го трансдьюсера в наших водах и сравните с 52м.
Не всё. При более высоких частотах выше детализация объекта. Это везде так, не только в гидролокации, но и в радиолокации тоже. Про дальнобойность? А она нужна на глубинах до 20 - 30 метров? Почему Гармин и говорит что речной-озёрный датчик 455/800. Глубины небольшие, и можно увеличивая частоту повысить детализацию объектов. Естественно уменьшив глубину.Высокие частоты имеют большее затухание и соответственно меньшую дальнобойность, вот и всё.
Всех с Праздником!!! Подскажите пожалуйста-где скачать инструкцию для эхомапа или посмотреть видео с настройками и подготовкой к работе.