Garmin Echomap Chirp 92 sv (Просматривают: 2)

[игорь 156]

Да еще хотел спросить, кто какие карты пользует!?

 

[MKAT]

У меня карты, которые выкладывал vlasto1. В ветке 72,73,74-х эхомапов можно посмотреть ссылки.

 

[Сашила]

Только не надо ругаться, это того не стоит, наверно надо брать))), тогда можо кто подскажет здесь продовца, чтоб со штатами не завязаваться, выгода не большая, поэтому буду брать здесь.

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/novyj-datchik-cv52hw-magnitnyj-kompas.360749/
http://www.rusfishing.ru/forum/thre...gt34uhd-tm-i-kompas-garmin-steadycast.356944/

 

[Stavus]

Всех с Наступившим! Я уже задавал вопрос про то, подойдёт ли разъём датчика от страйкера 7sv к эхомапу 92. С этим вопросом разобрался. Есть ещё один. Хочу оставить страйкер на лодки и так же установить эхомап. Один датчик будет слева от мотора, другой справа. Будут ли эти датчики мешать друг другу во время работ? Может помехи будут создавать друг другу?

 

[_Михаил_]

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/novyj-datchik-cv52hw-magnitnyj-kompas.360749/
http://www.rusfishing.ru/forum/thre...gt34uhd-tm-i-kompas-garmin-steadycast.356944/

У меня cv 52

http://www.rusfishing.ru/forum/threads/novyj-datchik-cv52hw-magnitnyj-kompas.360749/
http://www.rusfishing.ru/forum/thre...gt34uhd-tm-i-kompas-garmin-steadycast.356944/

Я пока не понимаю в этих "заморочках" с датчиками, это мой первый аппарат , по ссылку там cv52hw продают тоже, у меня в коплекте к 93+,такой шёл
Мне что посоветуете продатьего и купить более "толковый", GT и т. д, или этот для ознакомления пойдёт? Мож сразу начать с лучшего?

 

[Нетроллингист]

С 93им и должен такой идти. Пользуйся и не заморачивайся.

 

[serk]

Всех с Наступившим! Я уже задавал вопрос про то, подойдёт ли разъём датчика от страйкера 7sv к эхомапу 92. С этим вопросом разобрался. Есть ещё один. Хочу оставить страйкер на лодки и так же установить эхомап. Один датчик будет слева от мотора, другой справа. Будут ли эти датчики мешать друг другу во время работ? Может помехи будут создавать друг другу?

Будут помехи. Но если на аппаратах выставить разные частоты, то помех не будет.

 

[Gur44]

У меня cv 52

Я пока не понимаю в этих "заморочках" с датчиками, это мой первый аппарат , по ссылку там cv52hw продают тоже, у меня в коплекте к 93+,такой шёл Посмотреть вложение 6092790
Мне что посоветуете продатьего и купить более "толковый", GT и т. д, или этот для ознакомления пойдёт? Мож сразу начать с лучшего?

Пользуйтесь и не заморачивайтесь. Разница в них только возможность выставлять разные частоты на боковое и нижний скан.
Если уж заморачиваться по gt, то надо присмотреться к сборке Garmin Gt30-Tm / Gt8Hw-Ih , так там датчик будет мощнее чем gt52hw-tm и при этом будет работать в частотах для пресных водоемов.

 

[serk]

Пользуйтесь и не заморачивайтесь. Разница в них только возможность выставлять разные частоты на боковое и нижний скан.
Если уж заморачиваться по gt, то надо присмотреться к сборке Garmin Gt30-Tm / Gt8Hw-Ih , так там датчик будет мощнее чем gt52hw-tm и при этом будет работать в частотах для пресных водоемов.

Не бывает частот для "пресных водоёмов"

 

[Gur44]

Не бывает частот для "пресных водоёмов"

Я имел ввиду частоты которые больше подходят для рек и озер 455/800.

 

[serk]

Я имел ввиду частоты которые больше подходят для рек и озер 455/800.

Высокие частоты имеют большее затухание и соответственно меньшую дальнобойность, вот и всё. И не надо советовать, посмотрите на скрины 51го трансдьюсера в наших водах и сравните с 52м.

 

[Gur44]

Высокие частоты имеют большее затухание и соответственно меньшую дальнобойность, вот и всё. И не надо советовать, посмотрите на скрины 51го трансдьюсера в наших водах и сравните с 52м.

Я вам по секрету скажу, я их сравнивал в условиях одного водоема и одной лодки. 52 предпочтительнее. А скрины вам ничего не скажут, вы просто попробуйте как я: два датчика рядом на транец и включайте их попеременно,и наматывая круги над коряжниками и затопленными баржами сделайте вывод.

 

[Ohotnik_mur]

Высокие частоты имеют большее затухание и соответственно меньшую дальнобойность, вот и всё.

Не всё. При более высоких частотах выше детализация объекта. Это везде так, не только в гидролокации, но и в радиолокации тоже. Про дальнобойность? А она нужна на глубинах до 20 - 30 метров? Почему Гармин и говорит что речной-озёрный датчик 455/800. Глубины небольшие, и можно увеличивая частоту повысить детализацию объектов. Естественно уменьшив глубину.

 

[mik-12]

Всех с Праздником!!! Подскажите пожалуйста-где скачать инструкцию для эхомапа или посмотреть видео с настройками и подготовкой к работе.

 

[MKAT]

Всех с Праздником!!! Подскажите пожалуйста-где скачать инструкцию для эхомапа или посмотреть видео с настройками и подготовкой к работе.

В теме 7-х эхомапов посмотрите, там ответил.