Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривает: 1)

[Oleg(zevs)]

Опять захотелось экспериментов с оснастками, хочу уточнить некоторые детали:
1) в каких случаях применять скользящую оснастку, в каких с отводом под кормушку?
2) в скользящей с отводом, скрутка под поводок должна быть ниже кормушки?
3) если вязать на отдельном куске лески, какой свободный ход у кормушки?
Ответ зачем тебе это нужно, лови на петлю Гарднера не принимается.

 

[S@rmat]

Опять захотелось экспериментов с оснастками, хочу уточнить некоторые детали:
1) в каких случаях применять скользящую оснастку, в каких с отводом под кормушку?
2) в скользящей с отводом, скрутка под поводок должна быть ниже кормушки?
3) если вязать на отдельном куске лески, какой свободный ход у кормушки?
Ответ зачем тебе это нужно, лови на петлю Гарднера не принимается.

1. Ловлю без отвода. С отводом 5см. пробовал, заметного увеличения чуйки не заметил. Но ещё буду экспериментировать.
2. Да.​

3. 20-25см.​

P.S. Даже при ловле без отвода, всё равно какой-то отвод у меня есть. Длина вертлюга + длина карабина = отвод около 2 см.

 

[Gerhan]

Опять захотелось экспериментов с оснастками, хочу уточнить некоторые детали:
1) в каких случаях применять скользящую оснастку, в каких с отводом под кормушку?
2) в скользящей с отводом, скрутка под поводок должна быть ниже кормушки?
3) если вязать на отдельном куске лески, какой свободный ход у кормушки?
Ответ зачем тебе это нужно, лови на петлю Гарднера не принимается.

Поделюсь своим опытом.
1. С отводом применяю когда пытаюсь ловить рыбку в придонном слое - плотва, иногда небольшой карасик. Без отвода когда ориентируюсь на более крупную донную рыбку, в основном на леща.
2. Да, я именно так делаю.
3. Когда делаю на отдельном куске лески, то в большинстве случаев расстояние от скрутки по поводок (от её начала, а не от петельки) до основной около 30 см. Но кормушка у меня проходит соединение основной и монтажа, т.е. имеет неорганиченный ход.

 

[S@rmat]

Но кормушка у меня проходит соединение основной и монтажа, т.не. имеет неорганиченный ход.

У меня соединение " петля в петлю", а вртлюг с пластиковой вставкой. Даже если проходит, то плохо. Поэтому перед узлом ставлю стопор для уверенной самозасечки.

 

[Gerhan]

У меня соединение " петля в петлю", а вртлюг с пластиковой вставкой. Даже если проходит, то плохо. Поэтому перед узлом ставлю стопор для уверенной самозасечки.

Один из вариантов у меня точно такой же! Только последнее время перед соединением монтажа с основной перестал ставить стопор, пришёл к выводу что он особой роли не играет. ИМХО.

 

[Egor Che]

Один из вариантов у меня точно такой же! Только последнее время перед соединением монтажа с основной перестал ставить стопор, пришёл к выводу что он особой роли не играет. ИМХО.

В общем мысль правильная, НО.
Если ставить стопор в 20см перед отводом для кормушки и при этом надеяться на возможную самоподсечку, - то это большое заблуждение. Чтобы рыба смогла самозасечься об стопор ей придется сначала согнуть квивер в колесо, чтобы наконец отвод уперся в этот стопор. А при таком загибе хлыста она самоподсечется и без стопора.
Если хочется получить эффект самоподсечки, то стопор нужно ставить перед отводом на далее 5-7см. Тогда эффект будет намного лучше.
А вообще этот стопор ставят для того, чтобы при подсачивании рыбы и при снятии ее с крючка кормушка не убегала по шнуру к хлысту фидера.
Со стопором оснастка практически эквивалентна ПГ в плане свободы кормушки от перемещения по основе.

 

[Gerhan]

В общем мысль правильная, НО.
Если ставить стопор в 20см перед отводом для кормушки и при этом надеяться на возможную самоподсечку, - то это большое заблуждение. Чтобы рыба смогла самозасечься об стопор ей придется сначала согнуть квивер в колесо, чтобы наконец отвод уперся в этот стопор. А при таком загибе хлыста она самоподсечется и без стопора.
Если хочется получить эффект самоподсечки, то стопор нужно ставить перед отводом на далее 5-7см. Тогда эффект будет намного лучше.
А вообще этот стопор ставят для того, чтобы при подсачивании рыбы и при снятии ее с крючка кормушка не убегала по шнуру к хлысту фидера.
Со стопором оснастка практически эквивалентна ПГ в плане свободы кормушки от перемещения по основе.

Абсолютно согласен!
Именно для того чтобы кормушка не убегала я и ставил стопор в месте соединения монтажа и основной. Но сейчас не ставлю, вроде нормально.

 

[ГУОШ]

спасибо всем - кто подсказал как фидер гамм на петлю Гарднера смонтировать ... сегодня ловил с резиной , всё очень понравилось ... оснастка путалась ровно столько - сколько бы путалась и без резины...

 

[alex581]

спасибо всем - кто подсказал как фидер гамм на петлю Гарднера смонтировать ... сегодня ловил с резиной , всё очень понравилось ... оснастка путалась ровно столько - сколько бы путалась и без резины...

Нахрена нужно лишнее плечо от основной до фидергама? Вяжи напрямую резину от основной. И амортизация лучше и запутываний за отвод кормушки ноль. Если жалко фидергам - бисерная резина.

ps/ И это..узлы на фидергаме кембриками внатяг надо бы закрыть. Ими можно, сдвигая их, регулировать величину петли, которая всегда зараза большая получается. Ну и сам узел защищает-держит.

 

[Mish_70]

Чтобы получалась маленькая петля, надо её на что-нибудь тонкое надеть, смочить и за оба конца затянуть. У меня экстрактор с иглой, я на нём затягиваю.

 

[Фомич64]

Поделюсь своим опытом.
1. С отводом применяю когда пытаюсь ловить рыбку в придонном слое - плотва, иногда небольшой карасик. Без отвода когда ориентируюсь на более крупную донную рыбку, в основном на леща.

Это применяете на течении? При какой длине поводка? По моему, длинный поводок (>40-50см) без придонного течения по-любому ляжет на дно. На течении же наоборот, чем длиннее поводок, тем больше площадь его подъемного "крыла" и легче он всплывает при монтаже с более длинным отводом. И как раз эта особенность (отвод+длинный поводок+толщина лески+вес крючка) позволяет приманке "играть" в придонном слое. И бывает, что как раз лещу нравится именно это подигравание приманки у дна, типа как мормышкой играешь.

 

[Gerhan]

Это применяете на течении? При какой длине поводка? По моему, длинный поводок (>40-50см) без придонного течения по-любому ляжет на дно. На течении же наоборот, чем длиннее поводок, тем больше площадь его подъемного "крыла" и легче он всплывает при монтаже с более длинным отводом. И как раз эта особенность (отвод+длинный поводок+толщина лески+вес крючка) позволяет приманке "играть" в придонном слое. И бывает, что как раз лещу нравится именно это подигравание приманки у дна, типа как мормышкой играешь.

С отводом ловлю и на течении, и на стоячих водоемах. Поводки в основном 60-90 см. В последнее время сделал вывод, что игра наживки в придонном слое зависит от наличия и силы течения, а также от длины поводка. А отвод лишь даёт определённую "степень свободы" при которой рыба не чувствует кормушку, как бы повышает чувствительность оснастки. Иногда это нужно, иногда нет. С вашими выводами согласен. Также к этому пришёл. ИМХО.

 

[Фомич64]

А отвод лишь даёт определённую "степень свободы" при которой рыба не чувствует кормушку, как бы повышает чувствительность оснастки. Иногда это нужно, иногда нет.

А когда эта степень свободы не нужна? Самоподсечка если только?

 

[Gerhan]

А когда эта степень свободы не нужна? Самоподсечка если только?

На сильном течении, наличие отвода не так актуально. Течение натягивает оснастку и как бы "запирает" её. Да и рыба там особо не царимонится. Я на течении в 120 грамм особой разницы с отводом и без пока не заметил. Но эксперименты продолжаются ИМХО.

 

[souler]

Коллеги, а может кто-то поделится фото мудреного отвода, который делает Юрий Сипцов для своей оснастки? В видео https://www.youtube.com/watch?v=meQjG8SR29g, к сожалению невозможно разглядеть как это выглядит, а со слов сложно понять какие-то детали.