Эхолоты
а если не секрет какой эхолт пользуете сами, и как по поводу переключения пресная-солёная вода,у нас на балтике это актуально? солёность воды не значительная....всё не как не определюсь хал или лоур,а здесь и ёщё реймарин хвалят,хотя пока бо
---------- Сообщение добавлено в 01:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:41 ----------
о.не всё поместилось))) более склоняюсь к наму 5-ой серии с ди. Спасибо за фото пытливым пользователям,аплодисменты ВАМ
00
Я как-то не привык определяться по принципу "хал или лоур". Главные
соображения при выборе - какие задачи сейчас и в будущем эхолот
должен Вам решать за разумные деньги, а потом - производитель.
У меня есть кучка разных эхолотов от FURUNO, JMC, SIMRAD, но
на рыбалке пользуюсь тем, который сам и сделал -CPS 200 SIMBIA.
Мне он привычнее и информативнее других. С ним в одном флаконе
у меня 3 навигационных программы, телефон, фотоаппарат и прочая
хрень от Windows Mobile.
Про соленость: на практике в морской воде затухание звуковых
волн существенно больше, чем в пресной и стало быть дальность
действия эхолота меньше. Рассуждения о "заточенности" прибора
под пресную воду и т.д. как-то больше похожи на рекламный флуд.
Друг у друга переписывают одни и те же рекламные статьи.
Мне больше понравилась книга которую здесь кто-то выложил в середине конфы.
Книги типа "Промысловая гидроакустика" - настоящие учебники
для ВУЗа, кто осилит -молодец. Тут глупостей про "пиковые"
мощности, эксклюзивные технологии и т.п.не пишут. Я рекомендовал
пару книг - для простого народа, не радиоинженеров.