Сообщение от
GRO-AL 
Не реламирую, но я с некоторыми ухищрениями в использовании,
некоторой доукомплектацией и навыками от Garmin ECHO 100
получаю не меньше, чем от дорогого прибора.
Приветствую!
А про ухищрения и доукомплектацию - можно по подробнее?!
Многим будет интересно, думаю!
P.S. Ну в соответствующей теме канешна, а то и опять обвинять начнут...
Чтобы "Реймаринцев" не тревожить наверное здесь:
Не знаю будут ли подробности полезны всем, потому как у меня
под рукой есть возможности не всем доступные. Могу к ЭХО 100,
(да и к любому эхолоту) подключить кроме родного другие датчики
(антенны) с диаграммами от5гр. до ДИ\СИ, они у меня есть и могу
сам их делать. Могу эхолот как-то переделать, изменить мощность,
на другую частоту перестроить, еще чего по надобности. Эти
"ухищрения" не посоветуешь для всех. Доложу общие соображения.
Вообще считаю для 2Д диаграмма 8-15град оптимальна.
Использование широких лучей больше 40гр. вообще не понимаю.
"Зимнее "ухищрение" с ЭХО 100 такое же,как с коммуникатором
для CPS200 (описывал уже) - утепляем эхолот вместе с литиевым
аккумулятором 2-4А\Ч. Эхолот очень мало потребляет - хватает
на день-два. Этого зимой за глаза. У ЭХО 100 хорошее разрешение,
10-12см и он довольно "живенько" продвигает эхограмму, поэтому
даже без "A-scope" зимой хорош. Уж не хуже FL флешеров.
Узкой диаграммой хорошо обшаривается окрестность при повороте
её на 90 гр. И рыбку можно увидеть на 10-20м и "пупки"-мели аж
до сто и дальше - применяю.
В настройках никогда не использую авторежимы. Такую хрень,
как Fish ID тем более. Вот режим SI (боковой обзор) по мне так
очень нужная вещь. Знаю, что рыба реально не пугается лодки
на глубинах больше пяти метров. А если мелко, два метра?
Наезжаешьна неё трехметровой лодкой, да с мотором -разбегается
ведь. Какой тут 2Д эхолот к черту, что покажет? SI рулит.
Это всё мои личные подходы - ИМХО, поэтому к полемике не
призываю.
. Отзывов нет,потому как продаются относительно недавно. 