Эхолоты для троллинга (Просматривают: 9)

Эхолоты для троллинга
По точкам все хорошо, наработал свои маршруты, с приманками тоже разобрался, пользуюсь халявным навиониксом со смартфона. А эхолокацию никогда не использовал. Может будет полезно чисто для поиска ряпушки?! Какие приборы более менее покажут её?!
Любой прибор, начиная с "Пираньи" с подобранным режимом чувствительности, плотную стаю на 5-30 метрах покажет. Тут дело в комфорте для глаз.
В этом году на воде сравнивал старые Хаминбёрды,IMG_9491.JPG

относительно новые Гармины и ЛоуренсыIMG_9893.JPG с зимним эхолотом Калипсо. Рыбу лучше и достовернее до глубин 12-13 метров показывает Калипсо.
 
Эхолоты для троллинга
Любой прибор, начиная с "Пираньи" с подобранным режимом чувствительности, плотную стаю на 5-30 метрах покажет. Тут дело в комфорте для глаз.
В этом году на воде сравнивал старые Хаминбёрды,Посмотреть вложение 12969019

относительно новые Гармины и ЛоуренсыПосмотреть вложение 12969022 с зимним эхолотом Калипсо. Рыбу лучше и достовернее до глубин 12-13 метров показывает Калипсо.
:rjach:
 
Эхолоты для троллинга
Я так понимаю, можно не замахиваться на боковики, так как реальное им применение неглубокие водоемы и работа по точкам (увидел/встал) и в заброс. Паноптикс конечно вещь, но с нашим постоянным волнением… да и дорогой он и все, что к нему) Моя задача только неспешный троллинг с поиском кормовой базы хищника. Вот и озадачился, чтоб рыбалка стала еще интереснее. Хочется проанализировать движение ряпушки с корюшкой в заливе и зависимость оной от наличия белых и красных хищников Мне кажется, что если ряпухи нет на точках, то можно лишний раз и не распускать снасти) Вот, думаю, эхолот все равно необходим
 
Эхолоты для троллинга
Я так понимаю, можно не замахиваться на боковики, так как реальное им применение неглубокие водоемы и работа по точкам (увидел/встал) и в заброс. Паноптикс конечно вещь, но с нашим постоянным волнением… да и дорогой он и все, что к нему) Моя задача только неспешный троллинг с поиском кормовой базы хищника. Вот и озадачился, чтоб рыбалка стала еще интереснее. Хочется проанализировать движение ряпушки с корюшкой в заливе и зависимость оной от наличия белых и красных хищников Мне кажется, что если ряпухи нет на точках, то можно лишний раз и не распускать снасти) Вот, думаю, эхолот все равно необходим
Паноптикс- за скобками, не обсуждается.
Всё зависит от условий и фин.возможностей. Все прелести мощной и дорогой техники можно реализовать /они дадут какую-то отдачу/выхлоп, на глубинах больше 20-30 метров. На меньших глубинах(особенно, если ещё скован финансово) вполне хватит и чего-то простенького, но с широким лучом , более 50-60 градусов.
Проанализировать движение/траекторию/трафик при помощи эха/ без участия камеры подводного наблюдения, вряд ли удастся. Но, обнаружить, определить размеры косяка и местоположение, особого труда не составит. Чтобы её придерживаясь, что-то и половить при этом.
 
Эхолоты для троллинга
Паноптикс- за скобками, не обсуждается.
Всё зависит от условий и фин.возможностей. Все прелести мощной и дорогой техники можно реализовать /они дадут какую-то отдачу/выхлоп, на глубинах больше 20-30 метров. На меньших глубинах(особенно, если ещё скован финансово) вполне хватит и чего-то простенького, но с широким лучом , более 50-60 градусов.
Проанализировать движение/траекторию/трафик при помощи эха/ без участия камеры подводного наблюдения, вряд ли удастся. Но, обнаружить, определить размеры косяка и местоположение, особого труда не составит. Чтобы её придерживаясь, что-то и половить при этом.
Вы бред не пишите , боковики необходимы хотяб для того , чтоб понимать с какой стороны коряга по курсу , эт вы там тролингуете на 60 м + , а на Волге это в среднем 5-6 м глубина , на дону 3-5 м , и боковик необходим , для уменьшения потерь приманок ....
Не говоря уже про поиск и отрисовку карты ...
 
Эхолоты для троллинга
Вы бред не пишите ,
С такой кашей в голове лучше пить успокоительное и принимать теплый душ.
боковики необходимы хотяб для того , чтоб понимать с какой стороны коряга по курсу
Не мети пургу, дорогой друг. Ни один "боковик" не показывает, что у тебя впереди - по курсу.
, эт вы там тролингуете на 60 м +
Опять забористая ахинея. На Ладоге обычный троллинг от 3 до 9, реже до 12-15 метров. Поставил простенький глубиномер и Калипсо на простеньком "ротаторе"и видишь, что у тебя в 30 метрах от лодки. Ты же со своими навыками туда даже "дотянуться" не сможешь.
, а на Волге это в среднем 5-6 м глубина , на дону 3-5 м , и боковик необходим , для уменьшения потерь приманок
Если не умеешь ловить, то никакой боковик тебе не поможет- всё равно будешь про...ать :coolio: приманки. Без боковиков и за последние годы приманки, почему-то, не теряются.
....
Не говоря уже про поиск и отрисовку карты ...
Зачем на воде искать карты? Карты надо искать в центре картографии и закачивать себе в ГПС-навигатор. Проверить все "интересные места" и поставить точки, если они действительно интересны и там есть рыба.
Если у тебя не "ломаный" Навионикс и ты в сети, то получишь каждый день обновление и все рабочие точки от всех, кто был на воде в твоей акватории. Но, это в телефоне/планшете.
И причем здесь эхолот?
 
Эхолоты для троллинга

Блин, вообще ничего не видно, кроме традиционного) Мерцание экрана попало в такт выдержки на камере наверное…Все равно спасибо, понял, что боковики бесполезны на большой глубине)
 
Последнее редактирование:
Эхолоты для троллинга
Паноптикс- за скобками, не обсуждается.
Всё зависит от условий и фин.возможностей. Все прелести мощной и дорогой техники можно реализовать /они дадут какую-то отдачу/выхлоп, на глубинах больше 20-30 метров. На меньших глубинах(особенно, если ещё скован финансово) вполне хватит и чего-то простенького, но с широким лучом , более 50-60 градусов.
Проанализировать движение/траекторию/трафик при помощи эха/ без участия камеры подводного наблюдения, вряд ли удастся. Но, обнаружить, определить размеры косяка и местоположение, особого труда не составит. Чтобы её придерживаясь, что-то и половить при этом.
Паноптикс не спорю, игрушка толковая Были бы такие средства, не задумываясь бы взял и испробовал на пелагике. Современные штуковины бесспорно дают огромное преимущество, что не может не радовать в нашем любимом занятии.
А вот найти косяк и придерживаться его, так это то что нужно. Спасибо огромное за советы. Будем искать эхо с широким лучом.
П.С. Этой осенью воблеры и железо 18го цвета ярви/терве/лахти были вне конкуренции по конопатому, а летом воблера этой расцветки исправно днём в пасмурную погоду и ночью ловили судака с щуками. НХНЧ)
 
Эхолоты для троллинга
IMG_20250216_233436.jpg
Рельеф дна боковик и глубже 30 метров покажет. Рыбу уже сложно увидеть
 
Эхолоты для троллинга
Посмотреть вложение 12969814
Рельеф дна боковик и глубже 30 метров покажет. Рыбу уже сложно увидеть
Тут уже из-за масштаба рыбу не увидишь) а центральную зону, где толща воды, нижнее сканирование охватывает полностью?! Это что за эхолот у вас?
А, кстати, на нижнем сканировании сверху темная полоса до 5 метров, не термоклин ли это
 
Последнее редактирование:
Эхолоты для троллинга
Эхолоты для троллинга
С такой кашей в голове лучше пить успокоительное и принимать теплый душ.

Не мети пургу, дорогой друг. Ни один "боковик" не показывает, что у тебя впереди - по курсу.

Опять забористая ахинея. На Ладоге обычный троллинг от 3 до 9, реже до 12-15 метров. Поставил простенький глубиномер и Калипсо на простеньком "ротаторе"и видишь, что у тебя в 30 метрах от лодки. Ты же со своими навыками туда даже "дотянуться" не сможешь.

Если не умеешь ловить, то никакой боковик тебе не поможет- всё равно будешь про...ать :coolio: приманки. Без боковиков и за последние годы приманки, почему-то, не теряются.

Зачем на воде искать карты? Карты надо искать в центре картографии и закачивать себе в ГПС-навигатор. Проверить все "интересные места" и поставить точки, если они действительно интересны и там есть рыба.
Если у тебя не "ломаный" Навионикс и ты в сети, то получишь каждый день обновление и все рабочие точки от всех, кто был на воде в твоей акватории. Но, это в телефоне/планшете.
И причем здесь эхолот?
Ваще с вами спорить не собираюсь , но у нас реки , и меняется все каждый год , но вы можете искать карты на берегу , а я лучше отрисую по месту с помеченными коряками , и да объясните как Калипсо покажет корягу с какой стороны лодки она пройдет .....но вы жгите дальше ....
 
Эхолоты для троллинга
Ваще с вами спорить не собираюсь , но у нас реки , и меняется все каждый год , но вы можете искать карты на берегу , а я лучше отрисую по месту с помеченными коряками , и да объясните как Калипсо покажет корягу с какой стороны лодки она пройдет .....но вы жгите дальше ....
на глубине 30-60 метров как показывает ? как стаю ряпушки найти когда берегов не видно ? и самое главное отрисовка карты озера 150х180 км
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх