Я думаю, что реальна несколько иная градация необходимости
.
1. Самый простой эхолот обеспечивает нормальное понимание рельефа дна и температуру приповерхностного слоя, если нет сложных перепадов, борозд, ям неправильной формы, где можно надеяться на трофей.
2. Если рельеф сложный, то что-то типа 3D 6 лучевого с возможностью рисования объемной картинки дна. Но, это девайс уже в 4-6 раз дороже. Совсем не факт, что уловы увеличатся в 4-6 раз.
3. Вариант чуть дороже - это 10-12 дюймовые серии картплоттеров, с ЛЮКСОВОЙ!!, ОБНОВЛЯЕМОЙ картографией (то есть, те акватории, где она действительно есть и действительно обновляется).
4. Это
рыбопоисковые профи приборы многолучевые Фурано и Нимрод, с нормальной картографией и с датчиками бокового обзора и впередсмотрящим.
Попробовав все 4 уровня и посмотрев, насколько это актуально и важно для Онеги, Балтики и Ладоги, на своих катерах поставил Хамы уровня 15 000 руб... И, самое интересное, что рыба ловится нисколько не меньше, чем когда ходил на катере с Фурано.
