Эхолот Практик (Просматривают: 5)

[SEA81]

Не понимаю одного.
Почему оценки и трёп по П8 забили всю ветку "Эхолот Практик"?
По большому счёту "Восьмёрка от шестёрки отличается ценой, цветным экраном и узким углом обзора. Все остальные отличия на любителя".
Так пусть любители П8 и открывают свою ветку и там его обсуждают. Со взрослыми эхолотами это проходит, а тут моментально затроллили человека, такую ветку было открывшего.
И получается, что все вопросы от реальных владельцев П6-П7 тут же тонут в куче флуда. И почти никто на эти вопросы и не отвечает.
А ведь и вопросы по работе эхолота, и пожелания по П6\M\S\+ -П7 наверняка есть.
Например чего хотелось бы от П6 лично мне.
1. Цифр глубины над "рыбкой".
2. Восстановили градацию серого на экране.
2. Чтобы наконец разобрались с пропажей дна при движении. Она реально есть даже на вёслах.
P.S. А пока мы имеем большое подозрение, что линейку Практиков тупо сократят. До эхолота "на любителя".

Цифры над рыбками-ни кто не будет заморачиваться(бред на маленьком экране). Градаций серого в п6 не было и не будет. Пропажа дна при движении-эхолот зимний, опять же не будут заморачиваться.

 

[Ховер]

А тут вопрос был о другом - нафига инструкция рекомендует на глубине 50 м собирать инфу с пятна диаметром в 26 м, теряя все неровности дна и всю рыбу, попадающую в офигенную мертвую зону,

Потому что узкий луч на глубину не проходит.

 

[valek111]

Думаю, просто косяк в документации.

Да не было никаких косяков там. Узкий луч был дополнительным и его чувствительности хватало только на 10м. Датчик то стандартный как 6ках/7ках. А основной луч стандартный добивал до 50 м. Поэтому глубже 10 можно было использовать только его))

 

[Ховер]

И в руководстве пользователя, доступном к загрузке указаны - "2 луча (~12° и 35°)"
Опять небольшой обман?

Читайте.
https://rusonar.ru/eholoty/ekholot_praktik_8/?ysclid=lnnf4ygtaq169375171
https://rusonar.ru/eholoty/ekholot_praktik_8/?ysclid=lnnf4ygtaq169375171
Прочитали НА САЙТЕ?
А теперь сравните СТАРУЮ картинку с НОВОЙ.
И перечитайте мой пост.
С русским всё в порядке?
"Во-первых, посмотрите свежие данные по П8 на сайте и в характеристике. Там вообще углы обзора не указаны.
И во-вторых, они не указаны как раз потому, что год назад бывший, как я понимаю, сотрудник конторы выдал реальные углы обзора. 15°-широкий луч. Узкий ещё меньше.
Поэтому сейчас углы обзора и замалчивают".

P.S. Куда углы пропали?

 

[o_efimov]

Поэтому сейчас углы обзора и замалчивают".

А у вас как с русским? Если углы есть в доступном на странице продукта мануале, и в интерактивной инструкции (там же) - то это никак не "замалчивают".
Кстати, интерактивная инструкция обновлялась после выхода внешнего акк.блока - в ней есть иконка состояния работы от него.
Т.е. относительно недавно.

Вот, вы любите картинки - с того же экрана, откуда ваши скрины.

 

[SEA81]

Читайте.
https://rusonar.ru/eholoty/ekholot_praktik_8/?ysclid=lnnf4ygtaq169375171
https://rusonar.ru/eholoty/ekholot_praktik_8/?ysclid=lnnf4ygtaq169375171
Прочитали НА САЙТЕ?
А теперь сравните СТАРУЮ картинку с НОВОЙ.
И перечитайте мой пост.
С русским всё в порядке?
"Во-первых, посмотрите свежие данные по П8 на сайте и в характеристике. Там вообще углы обзора не указаны.
И во-вторых, они не указаны как раз потому, что год назад бывший, как я понимаю, сотрудник конторы выдал реальные углы обзора. 15°-широкий луч. Узкий ещё меньше.
Поэтому сейчас углы обзора и замалчивают".

P.S. Куда углы пропали?

Встречный вопрос. Почему решил, что у п6 угол 40 °? На сайте тоже ведь ни слова.

 

[Ховер]

откуда ваши скрины.

Скрины правильные?
Открою страшную тайну.
Любой потенциальный покупатель для начала смотрит сайт производителя и технические характеристики нужного аппарата.
Мануал он осваивает после покупки.

Встречный вопрос. Почему решил, что у п6 угол 40 °? На сайте тоже ведь ни слова.

Меньше тупых вопросов. Сайт сначала посмотрите.
https://rusonar.ru/eholoty/praktik_6s/
Раздел "Технические характеристики"


P.S.Вы тут вдвоём потроллить появились? Подождите третьего.

 

[o_efimov]

Узкий луч был дополнительным и его чувствительности хватало только на 10м

Ну, может и такое быть - старый пьезокристалл, запасенный на складах, был, к примеру, с собственной частотой колебаний, близкой к нижней частоте (для высокой чувствительности и повышенной энергоэффективности), а потом кому-то пришла мысль "а давай второй луч заделаем" - улучшение потребительских характеристик, а что КПД при излучении упадет в пару раз раз, и чувствительность во столько же - ну, учли в документации..

 

[Gibak]

про детализацию понятно. Я больше имел ввиду пятно, кторое получается

А тут вопрос был о другом - нафига инструкция рекомендует на глубине 50 м собирать инфу с пятна диаметром в 26 м, теряя все неровности дна и всю рыбу, попадающую в офигенную мертвую зону, а на меляке, скажем, на 2м, "светить" на пятнышко диаметром в 40см, которое еще, если из-за неразогнувшегося "зачерствевшего" провода датчик отклонится на 6 или больше градусов, может оказаться не под лункой. Логичнее, вроде, наоборот.

Думаю, просто косяк в документации.

В яблочко!!

Встречный вопрос. Почему решил, что у п6 угол 40 °? На сайте тоже ведь ни слова.

В инете пишут угол 40

Потому что узкий луч на глубину не проходит.

Ну если рчь идет о 50м - тогда понятно. Но пятно в 25 м в диаметре смотреть это кайф вообще

 

[SEA81]

Вот, чтоб ты не пел лишнего. По твоей ссылке нашëл.

 

[o_efimov]

Вы тут вдвоём потроллить появились?

А кто у нас громче всех кричит "держите вора"? Уж не автор ли более 600 сообщений в этой теме с высоким процентом однообразного содержимого?
Кхм.. Надо подумать. Или при таком потоке - это не троллинг, а унылый флуд?

 

[o_efimov]

чего хотелось бы от П6 лично мне.
1. Цифр глубины над "рыбкой".
2. Восстановили градацию серого на экране.
2. Чтобы наконец разобрались с пропажей дна при движении. Она реально есть даже на вёслах.

Насколько я вижу, в линейке П6 ПО не обновляется. Там и разъем-то не у всех.
П6плюс - цветная, П6М/S - черно-белые. У кого это были градации серого (пусть не 256, но хотя бы 16), чтобы их восстановить?

В общем, игрушки в чем-то приятные, но уже старенькие. Прошлогодний снег. Крайне сомнительно, что модели найдут развитие.
Если только НПЦ Практик, как АвтоВАЗ, не продаст документацию и производственную линию (если она у них была), и клонов развивать и производить не начнут другие.

 

[levchendr]

Скрины правильные?
Открою страшную тайну.
Любой потенциальный покупатель для начала смотрит сайт производителя и технические характеристики нужного аппарата.
Мануал он осваивает после покупки.

Меньше тупых вопросов. Сайт сначала посмотрите.
https://rusonar.ru/eholoty/praktik_6s/
Раздел "Технические характеристики"


P.S.Вы тут вдвоём потроллить появились? Подождите третьего.

Анатолий, твои "тех.характеристики" на шестёрку тоже можно подвести под сомнения. Ты уверен , что градусы луча соответствуют заявленным? Написано так , а на самом деле? Ты уверен,что на твоей шестёрке луч как в " тех.характеристике" ? Измерил? Всё можно подвести под сомнение. Порыбач уже в этом сезоне с восьмёркой.

 

[Ховер]

Ну если рчь идет о 50м - тогда понятно. Но пятно в 25 м в диаметре смотреть это кайф вообще

Вы спрашивали про CHIRP.
Ответ про него и был.
На 6М (откуда картинки) CHIRP-а нет.
Если брать П6+, то там не косяк. Всё правильно. Узкий луч просто не пробивает глубину. Поэтому на глубине лучше пользоваться широким.
Это если верить, что CHIRP зимой вообще нужен. Но тут владельцы П6+ лучше знают. Надо их спросить.

 

[Ховер]

Анатолий, твои "тех.характеристики" на шестёрку тоже можно подвести под сомнения. Ты уверен , что градусы луча соответствуют заявленным? Написано так , а на самом деле? Ты уверен,что на твоей шестёрке луч как в " тех.характеристике" ? Измерил?

Да. Измерил этим летом. Сидел пассажиром в лодке и много чего один раз от бесклёвья посмотрел. Вспомнив троллей с ветки.
Цифры, конечно, округляю.
Так, на глубине ловли (6м с небольшим) диаметр пятна при 40град должен быть ок.4м. Т.е радиус-2м.
На этом радиусе с моим более новым датчиком мормышку видно на расстоянии в 1,5м от оси датчика. Т.е. угол близок к заявленному. На более старом и потрёпанном датчике товарища мормышку видно на расстоянии даже меньше метра от оси датчика.
Мёртвая зона на моём датчике в этих условиях-ок.20см. Это с учётом водорослей на дне. Может и меньше на самом деле.
Два рядом стоящих датчика не мешают друг другу. Наводок нет.

Порыбач уже в этом сезоне с восьмёркой.

Лучше бы это писать в новой ветке. Создать её и писать подобное.
Меня эта штука по потребительским свойствам не устраивает.
Тебя устраивает-и хорошо.