Эхолот Практик
Вроде, судя по их сайту 6-ки ремонтируют, но они же в Зелике сидят. Я там был последний раз лет 10 назад и еще столько же планирую там не оказываться. Историей с пересылом точно заморачиваться не буду.
Анонс ближайших мероприятий:
Эхолот Практик (Просматривают: 4)
- Начавший тему chifan
- Дата начала
Эхолот Практик
Думаю, что после вас, когда вы пойдете на рыбалку, встав с дивана.
Я пишу свое мнение, о чем постоянно предупреждаю. Ну а дальше уж вы сами разбирайтесь. И меньше всего я при этом переживаю за свою репутацию, и это уже, думаю, давно понятно.
Тогда уж амбассадором, так правильнее. Но вам простительно ошибаться, вы же не амбассадор практиков, да и репутация у вас так себе, по крайней мере в этой ветке форма. Так что минусить вам уже не из чего, верно?
И к практикам я отношения не имею, ну кроме как пользователь их продукции. Нравится их эхолоты - покупаю, пользую. Кроме их эхолотов еще есть эхолоты других производителей. Просто пишу свое мнение, свое понимание, чем я доволен и чем недоволен в практиках и в каких практиках. А пишу именно потому, что они не раз уже прислушивались к мнениям покупателей и некоторые из хотелок и предложений уже реализованы, в том числе и мои. Не нравится мне ЭР-6pro2, так и написал, при этом написал почему конкретно. Нравится восьмерка - честно написал что именно нравится и почему. И это мое личное мнение. А дальше уже ваше дело и желание оценить мое мнение применительно к своему пониманию сути вещей.
Назвал я корягу рыбой - ну и что, беда-то какая? Так мне показалось, обычно мы в эхолоте на рыбу смотрим. Ну а коряга ли это? Вы камеру туда опускали, проверяли что это именно коряга? Я - нет. Анализ ситуации по картинке эхолота - это и есть личная интерпретация увиденного. Кто что на картинке видит. Кто как хочет так и интерпретирует, эхолот при этом не перестает быть хорошим или плохим. И я никогда и нигде не говорил, что я гуру или спец в интерпретации эхолотных картинок высшей категории. И не скажу. Проблемы в этом никакой я не вижу. Может я ошибся в этом конкретном случае, а может и нет. Но вероятность ошибки не исключаю. И в этом случае и в любых других. И это как раз правильно, сомневаться. А вот когда Ховер начинает свои безапелляционные заявления, к тому же никак не аргументированные и демагогические - это неправильно на мой взгляд.
И раз уж мы заговорили о эхолотной картинке и как ее анализировать, скажу что лично не раз сталкивался, когда на экране эхолота длительное время висел неподвижно у дна какой-то объект, а потом через какое-то время исчезал, но бывало что и потом снова появлялся. Рыба это была или нет, так и не понял тогда, камеры не было. Этом могли быть судаки, стоявшие в оцепенении, как они это часто делают, может и щуки, но они толпой нечасто тусят если не сильно мелкие. Егор не так давно пример приводил картинки, на которой щука подошла и стояла довольно долго неподвижно, наблюдая игру приманки. И это довольно характерно для щуки, она часто наблюдает какое-то время на дистанции, оценивает, потом делает бросок либо сваливает. Так что точно утверждать это можно только проверив камерой. Ну или наблюдая больше чем 10-15 секунд за объектом.
А вот вы что-то уж очень неровно дышите к продукции Практикантов. Обидели поди вас сильно, да? Расскажите, поплачьтесь, снимите боль с души. Можно в личку
О, нет! Я понял! Вы - АнтиАмбассадор! 
Эхолот Практик
Я раньше пересылал, или датчик у них заказывал, проблем не было вроде. но давно это было.
Поэтому давно имею по 2 эхолота, второй на подстраховке был, а сейчас жена ловит вторым
Поэтому давно имею по 2 эхолота, второй на подстраховке был, а сейчас жена ловит вторым
Эхолот Практик
Позвони те в практик НЦ)). Шестёрку той весной полностью отремонтировали, а вот что с четвёркой смогут или нет , только по звонку решить сможете. На шестёрке новый проводок и бат отсек + новый датчик.
Эхолот Практик
Слишком много букв, Хрон. Можно было бы просто набраться мужества и извиниться за откровенную дезинфомрацию.Думаю, что после вас, когда вы пойдете на рыбалку, встав с дивана.
Я пишу свое мнение, о чем постоянно предупреждаю. Ну а дальше уж вы сами разбирайтесь. И меньше всего я при этом переживаю за свою репутацию, и это уже, думаю, давно понятно.
Тогда уж амбассадором, так правильнее. Но вам простительно ошибаться, вы же не амбассадор практиков, да и репутация у вас так себе, по крайней мере в этой ветке форма. Так что минусить вам уже не из чего, верно?
И к практикам я отношения не имею, ну кроме как пользователь их продукции. Нравится их эхолоты - покупаю, пользую. Кроме их эхолотов еще есть эхолоты других производителей. Просто пишу свое мнение, свое понимание, чем я доволен и чем недоволен в практиках и в каких практиках. А пишу именно потому, что они не раз уже прислушивались к мнениям покупателей и некоторые из хотелок и предложений уже реализованы, в том числе и мои. Не нравится мне ЭР-6pro2, так и написал, при этом написал почему конкретно. Нравится восьмерка - честно написал что именно нравится и почему. И это мое личное мнение. А дальше уже ваше дело и желание оценить мое мнение применительно к своему пониманию сути вещей.
Назвал я корягу рыбой - ну и что, беда-то какая? Так мне показалось, обычно мы в эхолоте на рыбу смотрим. Ну а коряга ли это? Вы камеру туда опускали, проверяли что это именно коряга? Я - нет. Анализ ситуации по картинке эхолота - это и есть личная интерпретация увиденного. Кто что на картинке видит. Кто как хочет так и интерпретирует, эхолот при этом не перестает быть хорошим или плохим. И я никогда и нигде не говорил, что я гуру или спец в интерпретации эхолотных картинок высшей категории. И не скажу. Проблемы в этом никакой я не вижу. Может я ошибся в этом конкретном случае, а может и нет. Но вероятность ошибки не исключаю. И в этом случае и в любых других. И это как раз правильно, сомневаться. А вот когда Ховер начинает свои безапелляционные заявления, к тому же никак не аргументированные и демагогические - это неправильно на мой взгляд.
И раз уж мы заговорили о эхолотной картинке и как ее анализировать, скажу что лично не раз сталкивался, когда на экране эхолота длительное время висел неподвижно у дна какой-то объект, а потом через какое-то время исчезал, но бывало что и потом снова появлялся. Рыба это была или нет, так и не понял тогда, камеры не было. Этом могли быть судаки, стоявшие в оцепенении, как они это часто делают, может и щуки, но они толпой нечасто тусят если не сильно мелкие. Егор не так давно пример приводил картинки, на которой щука подошла и стояла довольно долго неподвижно, наблюдая игру приманки. И это довольно характерно для щуки, она часто наблюдает какое-то время на дистанции, оценивает, потом делает бросок либо сваливает. Так что точно утверждать это можно только проверив камерой. Ну или наблюдая больше чем 10-15 секунд за объектом.
А вот вы что-то уж очень неровно дышите к продукции Практикантов. Обидели поди вас сильно, да? Расскажите, поплачьтесь, снимите боль с души. Можно в личку
Еще раз по фактам. Ты не в состоянии отличить рыбу от коряги/свала на цветом экране. В следующий раз когда начнешь рассказывать, как благодаря цвету можно различать виды рыб, вспомни что ты не то что виды рыб, коряги от рыбы отличить не в состоянии. И не будет к тебе вопросов никаких, дружище. И портянок в опрадвание тебе строчить не придется, и орфографических ошибок у оппонентов тоже искать нужды не будет. Научись пользоваться прибором. Рыб на дне и подсчета рыб в стае это тоже касается. Ты еще тот счетовод оказывается))
Последнее редактирование:
Эхолот Практик
Что там непонятного и как еще трактовать - извержение вулкана чтоли там началось? Пример - вечер-ночь, прикорм, подход подлеща. Последний скрин - с час не кормлено, тишина, ровное дно.
Вложения
Эхолот Практик
Не передергивайте. Прибор выполняет свои функции если в прошивке багов нет и он исправен в электрическом (и физическом) плане. А приложение - это дополнение к прибору, расширяющее его возможности. Бесплатный бонус. Если не нужны эти доп функции, приложение можно даже не ставить. Прибор от этого работать не перестает и продолжает выполнять основные свои функции. не будет только расширенных, дополнительных функций, предоставляемых Приложением. Вот если без Приложения вообще прибор бесполезен (как пример, программные USB-осциллографы), тогда оно было бы верно, ПО в таком случае - неотъемлемая часть изделия, конструктив.
Ну для примера. Есть бур, а есть ножи к нему. Производитель сделал бур плохой если ножи затупились? Или другой пример. Чайник с блютусом и возможностью в приложении настраивать расписание, когда включаться по утрам и кипятиться. Чайник плохой если приложение глючное? Или стиралка, за работой которой можно наблюдать через приложение и задавать какие-то хитрые пользовательские программы стирки. Да, полный функционал, заявленный производителем, в случае если приложение не работает, пострадал. Но вопрос, во-первых, легко решаемый, во-вторых, свой основной функционал устройство все же выполняет. Да, производитель должен был это отладить до выпуска в продажу. Тут косяк. Но к огромному сожалению выпуском на рынок сырых продуктов сейчас многие грешат, а потом доделывают и исправляют глюки. У меня вот робот-пылесос тефалевский таким оказался. Вроде бренд, все дела. Но я купил самую свежую модель, повелся на список плюшек, модель только вышла на рынок. И оказалась до ужаса глючная, и приложение кривое-косое, даже расписание не на то время срабатывало. Я уж и расстроился и смирился. Но примерно через полгода все поправили прошивка сама молча обновилась и сейчас это отличный пылесос. Даже карту помещения теперь строит в приложении, чего при покупке не было.
А всему виной жесточайшая конкуренция на рынке - производители стремятся как можно скорее выпустить новую модель, а окончательно отлаживаются уже потом, обновляемыми прошивками и выпуском новых версий приложения. При этом косяки неизбежны. Даже автомобили, новые модели крутых брендов, практически закономерно подвергаются целому ряду отзывных компаний, устраняют косяки постфактум. А с другой стороны это весьма приятно. Покупал прибор с одним набором функционала, а он потом приобрел новые весьма полезные потребительские качества и новый функционал, которого при покупке даже заявлено не было. Просто обновить прошивку и вуа-ля. И это бесплатно! Этот момент компенсирует наличие глюков в новейших моделях. А глюки со временем все исправят и будет отличный крутой прибор. К примеру обычная восьмерка - давно уже не было слышно об исправлении в ней каких-то серьезных глюков. Все работает. Довели до ума! Но всем уже подавай "Прошку"
Эхолот Практик
Ну не дано человеку видать. Может он в чем-то другом хорош!
Эхолот Практик
Речь не про рыбу, которая плавает над дном. Человек вел речь про стоящего на дне судака. Я хоть судака практически не ловлю, но окуня у дна не видел. Опускаешь приманку и он ото дна отрывается. Это в 8-ке. В 6-ке так же.
А белую рыбу, такую как плотву, леща, который двигается (кормится) у дна, её в любой Практик видно.
Последнее редактирование:
Эхолот Практик
Ну информация о рыбе, прижатой к дну, чаще всего есть на экране всегда. Просто не все могут это увидеть и понять, на что смотрят. Это с опытом приходит и если человек внимательный и наблюдательный. Этому учиться надо и нет в этом ничего плохого. И я вот к примеру постоянно учусь картинку правильно читать. И не все еще хорошо знаю, хотя с восьмерками уже достаточно давно работаю
Эхолот Практик
Знаю довольно надежных людей. Живут на http://praktik-nc.ru/service
Берут недорого, можно им через СДЭК отправить, назад также СДЭКом вернут.
Пробовали им написать?
Эхолот Практик
У восьмерки есть широкий "луч". Знаете об этом?
Эхолот Практик
Так лещ тоже по дну ползает и как "рыбу" на картинках в мануале его видно редко. Разве что кормухой спугнешь или за мормышкой поднимется иногда.
Вот тонна подлеща на зимовальной яме, аж цифра рельефа глючит
Вложения
Эхолот Практик
Зря. Сейчас уже все просто, как в магазин сходить. Находим ближайший к вам удобный пункт CДЭК. Один-два дня и там, ремонт, еще день-два и у вас. За неделю можно вопрос решить. Стоит в пределах МО и Москвы что-то около 300-400р. А бегать искать мастера, да еще без гарантии что нормально сделают, ну тоже такое себе. Мне лично проще до СДЭКа дойти, он у меня через дом
Эхолот Практик
Такую картинку, только с плотвой, видел на Рене, в яме. Вымучил только одну шт.Так лещ тоже по дну ползает и как "рыбу" на картинках в мануале его видно редко. Разве что кормухой спугнешь или за мормышкой поднимется иногда.
Вот тонна подлеща на зимовальной яме, аж цифра рельефа глючит
Я вот на 6Про2, чаще видел рыбу у дна, по бугрению, даже ершей. На П8 пока не получается видеть. Только видел отдельные особи, но они оторваны были ото дна. Думал, ну щас, как раз накануне там плотву ловили. Ни фига. Бегал с 8-кой, искал (глубины до 1,5м.), поймал 6шт. Знакомый форумчанин, там же (иногда рядом ловили), с камерой - больше 3 десятков.
Потом рассказал тактику поиска плоты в тех условиях. Практиком там бесполезно было искать, хоть 8-кой, хоть 6-кой, рыбы было мало в этот день, надо было правильно найти место и играть, играть, играть и опять в поиск камерой.
