А так всегда. Братва на этом в 90е только и зарабатывала, типа.... ты мне на час деньги задержал, а мне час назад квартиру на 10 тыс зелени дешевле предложили, так, что с тебя десятка, вон и Васька подтвердит.
Когда я сам в лодке, то именно так и происходит
, если ловим щуку. Если окуня, то все отдаём егерю, если ему нужно. Судака мы не ловим.
Да все верно Дим. Ловит егерь ловишь ты, потом ему говоришь, дай нам потому как надо рыбы, всегда отдавали без вопросов, никогда никто мне не сказал, что не дам потому как поймал я сам, а не Вы. А если ты ему ничего не говоришь, то естественно все подразумевается что улов остается егерю.Очевидно, что судя по фоткам, плюс....со слов того же туриста, плюс ...со слов других туристов, ловивших в то же время - выбор места и постановка лодки осуществлялась на должном уровне!Проблема одна единственная - егерь взял два-три десятка судачков из своего улова, которых можно наловить сейчас втроем ....ну за час - полтора. И я более, чем уверен, что если бы гости сказали бы - "слушай брат,нам рыбы надо побольше, родни много, ты себе не бери, лови нам.." то егерь бы ловил безо всякой задней мысли только для них. Себе он наловит в любой момент, в любой день, не отрываясь от производства.
Полностью согласен с таким подходом! Да так у нас и было только без "слушай брат", егерь сам видит что да как с клевом, а если не видит то нах... такого егеря.
А если так ставить вопрос, то занятие ловлей рыбы для себя, без разрешения работадателя (туриста), является неправомерным занятием в рабочее время! Или можно обвинить сотрудника (егеря) в краже имущества (улова) туриста, если улов изначально не был разделен, и не было каких-либо договоренностей.
Какой то обрывок фразы....
Дмитрий, извиняюсь. У Светланы в номерах в правилах вывешено. Не влезло на фотографию "по" - забрать рыбу пойманную егерем - по договоренности.
