Чем сложнее схема и прибор, тем больше вероятность отказа - согласен.
Поэтому кулометр имеет наибольшую надежность перед всякими смарт бмс. Два винта (болта) намного надежнее чем неизвестно какая пайка и сложная схема платы с кучей элементов + наличие заряженного смартфона с хорошими блютуз адаптерами с обоих сторон.
Добрый день!
ну давайте такие пункты скажу вам:
1. Что обычная БМС, что Смарт- примерно одинаковый состав элементов, наличие БМС в акб обязательно - от этого не деться и можно не рассматривать как элемент ненадежности.
2. После первых 2-3х рыбалок вы не будете контролировать оставшийся заряд, так как емкость 100ач это с запасом.
3. про два винта и два болта- я бы не стал утверждать, что это надежно, так как товарищу тут вообще посоветовали выносной кулометр сделать и где-то в лодке конструировать эту цепь - так себе вариант, так как от влаги/конденсата это всё не защищено, а питающий провод (+) шунта имеет малое сечение и много вопросов к его работоспособности и незакорачиванию по прошествии 3х лет например, как и к герметичности самого индикатора от кулометра.
Ещё раз напишу, что кулометр
по нашему мнению имеет смысл наверное в следующих варианта:
1. вы не воспринимаете телефон на рыбалке от слова "вообще"
2. используется АКБ дома (например ИБП для газового котла) или в палаточном лагере, но тут сразу надо понимать, что потребители небольшие до 60-70А +-
3. применяется в военных условиях, когда нет телефона или его функции ограничены)
Как альтернатива ему- это дисплей от смарт БМС и НИ В КОЕМ случае не китайский дешевый индикатор/вольтметр, который для лиферов ставят только для набивания цены на сборку.
. Первое выкинул, не заряжало
Брал на валберис. Бмс смарт стоит, эхолот лайв 9 на полную яркость +заряжаю телефон. Эхо дома без датчика, расход получается 2.2 ач
