Конечно 2-х точечный замер проигрывает четырех точечному (судя по даташитам), но есть ли смысл в таком приборе, вернее есть ли смысл покупать такой прибор, если темой аккумуляторов интересуешься один раз в 3-4 года? Ведь можно опираться на замеры аймаксом для подбора одинаковых по внутреннему сопротивлению параллелей. И какая разница, что там на приборе, если оно примерно одинаковое?
Если взять подороже, тяговые глубокого разряда, то выдержит циклов 30.
Понятно, что 4-х точечный замер показывает более правильные результаты в сравнении с 2 контактным замером. Но есть ли смысл в покупке YR1035?Да можно просто в коробку кинуть элементы и называть это батареей
Я бы нагружал каждый элемент одинаковой активной нагрузкой, а просадку напряжения измерял мультиметром, вот и четырёхточечный замер. Где напряжение просело сильно больше, там и убитая банка. Балансир бы воткнул мощный.
Раньше занимался таким же мазохизмом, сейчас проще заработать и купить нормальный лифер, чем тратить время на ерунду. Вы же экономии хотите, тогда придётся повозиться.
Менее 6 у меня нет ни одного элемента, может хватит заниматься саморекламой и без причины хайть всех остальных?
Да уж, конечно, а ещё у Вас с математикой всё отлично и 16,8/3=6 ?!
Даже если и пониже качество чем у призматиков, но и цена то тоже ниже.
