Re: Регламент и регистрация на «IV Турнир по спортивной ловле форели на спиннинг» 10.11.12 г.
Критикуйте. Или сразу одобряйте плюсомётами.
Не уверен, что тема подходяща, но попробую
.
Мне, как человеку, близкому к математике, тоже интересны схемы, предоставляющие более или менее равные условия участникам сорев. Но даже, если такая универсальная схема существует, на разных водоемах она будет давать разные степени неравенства. Поэтому, все же эту схему (имхо) надо привязывать к каждому конкретному водоему (чтобы уменьшить степень неравенства). И она для этого должна иметь некоторые степени свободы.
По регламенту.
Основной вопрос, который мы хотим решить за счет переходов и смен – это предоставление всем участникам равных условий и шансов в ловле. Однако длинна водоема, его нюансы (бульбуляторы, ямы, бровки и т. Д), а также длительность по времени соревнований по любому приводят к неравнозначности тех или иных мест (или даже секторов) в то или иное время.
Попытался нивилировать эти нюансы и предлагаю следующую схему учета результатов (оговорюсь сразу – сложная, возможно что без 100 г может показаться не реальной):
На примере Сенежа: участники (24 человека , опять же для упрощения изложения схемы) разбиваются на две группы ( по 12 человек).
Каждая группа ловит независимо от другой вплоть до финала. Почему тогда в финале 3 человека, по полтора из группы?
Рассмотрим одну из полугрупп. Ты уже назвал их группами
Она в свою очередь разбивается на 4 сектора ловли по 3 участника (мостка). Мини группа - Тройка – это трое участников, ловящих на соседних мостках. (1-2-3 4-5-6 7-8-9 10-11-12)
После каждого миниэтапа (15 минут – пример) подводятся результаты в каждой минигруппе. А именно: Результат каждого участника равен отношению количества пойманных им рыб к общему количеству рыб пойманных в его минигруппе (секторе). Это можно назвать коэффициентом, или процентом, если умножить на сто.
Т.е. если в Минигруппе поймали 3, 7, 5 рыб то результаты каждого участника соответственно: 0,200 0,467 0,333.
При данной схеме расчета баллов, мы полагаем, что в пределах одного сектора (3 мостка) клёв равнозначен. Для этого нужно успеть дважды поменяться мостками, или, как в случае Фишпарка, где сплошной помост, разрешить произвольно передвигаться внутри сектора.
В то же время, мы частично выравниваем условия в разных секторах. Если ввели "процент", да.
Как понимаете, минимальное количество баллов в минитуре – 0, когда никто не поймал, и максимальное 1, если поймал только один участник – хотя бы одну рыбу. Здесь также, мы «режем» участника, который один ловит 10 штук в одном секторе. Исходим из того, что это не те двое – ловить не умеют, а это он один попал вдруг на форелевое пятно. Ты его "режешь" не по отношению к двум другим из сектора, а по отношению к остальным, давая им шанс.
Далее смены секторов и обязательно ротация в минигруппах. (В идеале половить во всех секторах и всегда с новыми соседями). И как это сделать?
После каждого минитура баллы суммируются.
Такая «рубиловка» может продолжаться пока у нас будут силы. Нет, она продолжится только до конца схемы ротации (которая не предложена).
В финал выходят 3 финалиста с максимальным количеством баллов из всех 24 участников. Про трех уже написал выше.
Плюсы:
1. Маскимальное время для ловли у всех участников. Это зависит от схемы ротации 
.
2. Более менее нивилирована привязанность с секторам. Согласен.
3. Остаются шансы побиться даже, когда клёв сходит на нет, а где то в углу ещё поклёвывает.
Критикуйте. Или сразу одобряйте плюсомётами.
Некоторые комменты.
1. В свое время мне очень понравилась идея Олега
про двойки - двое, ротируясь, выясняют отношения между собой, независимо от других.
Условия, близкие к идеально равным (можно один раз поменяться местами, можно три, можно ловить с одного мостика).
Плохо одно - половина участников (а они заплатили денежку за участие) вылетают в первом же туре.
2. Как убрать недостаток - увеличить первичную ячейку, не два человека, а больше, и ротация по кругу.
3. Твоя идея, Евгений, это
тройка вместо двойки +
введение коэффициента, независимого от сектора. Отмечу плюс, который ты не заметил - в след круг может выйти один из тройки, а могут выйти два. Это степень свободы, которая может быть использована как для пользы "масс" и длинного соревнования, так и наоборот.
4. При введении
четверки как первичной ячейки сорев, степеней свободы для организаторов прибавится. Помница, на первой сореве на ФП бились
шестерки с тремя, выходящими из группы.
5. Вообще, футбол подсказывает - первый этап это игра в группе со всеми (на каждом мосточке в пределах сектора) в целях выявления достойного. Второй этап - игра на вылет (двойками) среди достойных.
6. Есть обратная стратегия - сначала двойками навылет фильтровать достойных, а между ними, тоже двойками, но без вылетов, уже каждый с каждым, как в шахматах.
ЗЫ Вопрос к Олегу Траутмену. Если зона сорев разбита на сектора, и в секторе больше одного человека, можно ли произвольно двигаться внутри сектора? Что говорят правила (те и другие)?
ЗЗЫ Ильсур, если не в тему, сорри, может перенести в тему "команда ..."
