Жилет в маломерном судне не подлещащим регистрации. (Просматривает: 1)

[Tuto1970]

прямое нарушение ФЗ о персональных данных, да ещё и по телефону, да ещё и не установленному лицу, если всё это заснять на видео да ещё и жалобу накатать практика такая сразу прекратиться, как говориться до первой жалобы....

Обычный гражданин не будет быковать перед гимсом претворяя в жизнь то что тут написано. Так обычно делают либо менты, либо прокуроры, либо иные люди с "ксивами" Не нужно тут давать советов подобных. Ибо в любом случае рыбалка будет испорчена.
А если хотите дать совет такой: тогда будьте любезны, составьте методичку, на основании каких норм закона вы отстаиваете свои права, на основании каких норм и что нарушает инспектор гимс. Тогда и поговорим.

 

[ДядяЮра]

Обычный гражданин не будет быковать перед гимсом претворяя в жизнь то что тут написано. Так обычно делают либо менты, либо прокуроры, либо иные люди с "ксивами" Не нужно тут давать советов подобных. Ибо в любом случае рыбалка будет испорчена.
А если хотите дать совет такой: тогда будьте любезны, составьте методичку, на основании каких норм закона вы отстаиваете свои права, на основании каких норм и что нарушает инспектор гимс. Тогда и поговорим.

Насчет распоряжения про методичку и условий дальнейшего диалога на ветке улыбнуло... Это ж обычные "деловые игры". Ну и ГИМС, разумеется, в сильно "черные одежды" рядить не нужно. Подумаешь, спасжилет - страшенное преступление и неминуемая кара. Тем более, что он (жилет) обычно "от греха подальше" есть у всех, кто не на диване.

Если показал свой телефон и не прогибаешься, то отобрать его могут лишь ушлые менты. Хотя бы по надуманной причине: "есть ориентировка на то, что похожий телефон недавно подрезали и он находится в розыске". Т.е. во-первых не дадут снимать видео, позвонят с него в отдел и выяснят данные владельца. Но это уже стопудово Протоколы, суды и окончание рыбалки. И суд на такое изъятие тлф. и ограничение возможности на своевременную защиту своих прав внимания особо не обращает. Было такое, этим фактом в суде против ментов не козырнешь.

 

[Gena-ribac]

Я все к тому, что идентифицировать личность водителя нерегистрата ну если по закону (без беспредела, типа лодку заберем или задержим и все такое) ну невозможно. ...

Ну было или еще есть на сайте Росрыболовства в разделе судебная практика пример - отказ предоставить документу инспектору (должностное лицо) вызывается полиция,которая установила не только личность,но и выписала протокол (500р),плюс протокол за нарушение уже правил рыболовства от рыбнадзора....
Вызов полиции и в случае действительно отсутствия документов - поход уже в участок,о какой рыбалке-отдыхе речь....И действительно,как уже сказано

он (жилет) обычно "от греха подальше" есть у всех, кто не на диване.

 

[_gurei_]

отказ предоставить документу инспектору

Отказ и отсутствие это разные вещи. Имея лодку я вполне могу не иметь никаких документов удостоверяющих личность. Сотрудник полиции?... 1) что бы его дождаться тебя должны задержать, для задержатния надо протокол составить у гимс их нет... что бы тебя задержать по КОАП там тоже есть ограниченный список причин. + 51ст. КРФ. За 3 часа не выяснили кто я? тогда досвидос. Но тут есть одна поправка во все эти юридические тонкости, состоящая из одно слова - рашка, здесь должностным лицам (большинству, не буду говорить что всем) вообще по бую на соблюдение процессуальных норм, и поэтому да, человек имеющий корочку в нашей стране чувствует себя богом.

 

[Gena-ribac]

На каждый протокол из практики все равно на сайте найдется кто-то,что бы еще раз заявить,что такое не может быть или незаконно...
Человек "быканул",его наказали за "отказ"....
" Ну и ГИМС, разумеется, в сильно "черные одежды" рядить не нужно"....никого держать не будет...Просто вызовет полицию.... Что бы ее не ждать - надо сматывать удочки в прямом и переносном смысле... Возвращаемся к тому,что ни рыбалки,ни отдыха,поэтому не только документы,но и жилет есть " у всех, кто не на диване"