я колой с2мх 4 класса кидаю оверхедом голову опст 175 грейн + полик супер фаст 10 футов.
Несоответствия возможно имеются, но это не так критично, как может показаться. Табличные значения надо воспринимать лишь в качестве ориентира. Удилища (материалы, технологии и подход к проектированию) совершенствуются, подстраиваются под появление новых техник заброса, тенденций шнуростроения. Поэтому это не то чтобы просто несоответствие классу, это и запас прочности под разные техники, шнуры и просто защита "от дурака". Чтобы сломать KS SM2, надо ещё очень сильно постараться, удилка достаточно кондовая, У товарища есть такая #5, весьма понятная и комфортная удочка, пробовал её с вульфовским ТТ Нимф. ДТ хорошо подойдёт для обучения, т.к. можно будет подобрать комфортный для себя и удилища выпуск, прикинуть массу/длину головы для разных техник, чтобы далее, если понадобится, приобрести более подходящие (специализированные) ВФ-шнуры для определённых условий/техник. Узкая заточка под определённые условия - основная фишка ВФ-шнуров. Если ничего запредельного по массе/парусности на поводок не ставить, то ДТ прекрасно подходят для практической рыбалки. Например, у меня по хариусу в 95% ситуаций ловля с ДТ-шнурами в классах 2-5, там в основном мокряк #12-14, всё более чем устраивает. Не думаю, что заброс жуков и не сильно тяжёлых/парусных стримерков #10-6 при помощи ДТ #5 что-то запредельное. Если сравнить ВФ "классической" конфигурации (например, от Snowbee с головой около 10-11м), то по грузоподъемности он почти не будет отличаться от ДТ того же класса. При этом ДТ гораздо комфортнее при ловле на разных дистанциях с перекладыванием шнура на воде, для подачи мухи "через блок" и вообще, ДТ - это классика нахлыста (и чистый кайф для тех, кто в теме).
Кола салмон см2 #3 рыбачу со шнурами 3 ,4 и 5 классов : RW TT-3f, кола салмон shooting taper v2 -wf4f, air cel wf5f, rw tt-4f, Vision Vibe 85 5f(они у меня для других удочек ) все замечательно . С удочкой всё хорошо. Природа не любит резких движений....
Привет, Максим! Коллеги, если правильно понимаю - Максим Гришатов (Максим FF) - как раз отвечающий за разработку удилищ и шнуров флай-фишинг - собственной персоной
Вот и можно всё, что нужно про удочки спроситьНу раз разработчик ))) то у меня есть вопрос. что нужно сделать, что бы скагит от колы салмон не был как поросячий хвост при околонулевых температурах?Привет, Максим! Коллеги, если правильно понимаю - Максим Гришатов (Максим FF) - как раз отвечающий за разработку удилищ и шнуров флай-фишинг - собственной персоной
пластик будет как на последних коловских шнурах ?
Спасибо. Я так и представлял себе, так как ранее на форумах читал высказывания опытных нахлыстовиков .
Я дважды измерял параметры шнура, который пришел в комплекте: голова (вместе с конусами) 9,3 метра, передний конус 0,6 метра, задний - 1,2 метра. Это ни как на Шутинг Тайпер с длиной головы 6 метров. Разница очень существенная. По поводу того, что этот шнур Лайт Сканди так же появились сомнения, так как передний конус у моего шнура короткий. Возможно у меня более ранняя версия Лайт Сканди. Но у меня совершенно точно не Шутинг Тайпер. Ошибка со шнуром могла произойти, вероятно, еще по одной причине. В готовом наборе, который комплектуется шнуром Лайт Сканди, идут ТРИ разных полилидера. Я одновременно с готовым набором заказал ТРИ разных подлеска. Человек, который собирал заказ,. мог ошибочно подумать что это три полилидера и ... вместо катушки со шнуром Шутинг Тайпер вложить в тубус катушку со шнуром Лайт Сканди. Если же этот шнур, который и получил в наборе не Лайт Сканди и не Шутинг Тайпер... то какой? Вопрос остается теперь чисто риторическим.
Андрей, спасибо за ответ! Планирую вначале научиться "управляться" с DT шнуром, а потом уже переходить к специфическим. Долго у меня не складывалось с продолжением обучения забросу (строил хоз постройки, второй дом на участке. благоустраивал и т.д и т.п., пандемия, ковид три раза со всеми вытекающими). только сейчас появилось время , чтобы продолжить... Пока в планах нет ни жуков, ни стримеров (как хотелось ранее). Надо научиться правильному забросу, а уж потом строить планы по применению навыков на практике.
Не вижу проблем вообще. Новичок новичку рознь, человек "прошел" спиннинг, имеет тенкариный бэкграунд, т.е. понятие загрузки бланка имеется, построение заброса за счёт массы шнура понятно, осталось только с таймингом разобраться и вторую руку подключить. Удочка СМ2 довольно дружелюбная (#4 не держал в руках, сужу по #5), хорошо грузится, должна работать оверхедом и на относительно небольшом выпуске. Если случится описанная вами ситуация, когда массы шнура на комфортном выпуске недостаточно для адекватной загрузки удочки, а увеличить выпуск не даёт отсутствие скилла, можно легко и просто отрезать пару метров конуса (или даже вообще весь конус). В дальнейшем, по мере освоения техники заброса, можно будет перевернуть шнур другим концом, а конец с обрезанным (укороченным) конусом использовать для специфических ситуаций. В любом случае, надо пробовать, т.к. ДТ#4 уже всё равно куплен, а определиться, в какую сторону смотреть далее, он поможет стопудово.
про обрезание "мощно задвинул. Внушает!" ©
Однозначно не этот шнур. Качесто, кстати, сомнительное, так как местами на шнуре имеется утолщения в виде наплывов (прямо как в отзывах о дешевых китайских шнурах). Для обучения забросам подойдет.
