-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Выбор маха (Просматривают: 2)
- Начавший тему Kit61
- Дата начала
Выбор маха
Типичный тупизм - это узколобие, костное мышление, часто на почве алкоголизма ...и большая часть Ваших постов.
Что опять синдром хамства выходного дня наружу лезет?
" Огненная вода " зеленого змия наружу гонит?
Что опять синдром хамства выходного дня наружу лезет?
" Огненная вода " зеленого змия наружу гонит?
Выбор маха
А чем не нравится сравнение?
А сравнивать удилище только по весу , не учитывая остальные параметры, это нормально?..''
Если не понятно, то объясню.
Вес - только одна из технических характеристик удилища.
Что толку к примеру в одном и том же весе ,и на одной и той же длине , если одно из удилищ будет ломаться при малейшей нагрузке ?
Или одно сделано из карбона , а другое из чего попало пополам с бумагой за три копейки.
И что цена у них должна быть одна и та же, раз вес один?
Главное разве только вес изделия важен в этом случае ?
Думаю нет.
...или опять пример не корректный...
Вес удилища это первый параметр на что я смотрю. Если на хвалебных Сабанеевских Мастерах я вижу вес 272 грамма на 6-ти метрах, то на этом для меня интерес к удилищу заканчивается, у меня 8-ка столько весит. Вместо того же Мастер 600, лично я бы лучше посмотрел в сторону Дайва Аквалайт 600, которая 238 грамм и отнюдь не страдает хрупкостью.
А по поводу только веса удилища согласен, не только этот параметр важен, но это то, на что надо смотреть в первую очередь, дальше уже баланс. Правда если шестерка под 300 грамм, мне уже её баланс не интересен, увы.
Выбор маха
Третий год держу... претензий пока нет.
ДА конечно, вес не единственный критерий выбора. Далее , при РАВНОМ весе нужно сравнивать прочность. Кто нибудь сравнивал объективно, гирей? :-)
---------- Сообщение добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:25 ----------
Да нет, выходит только, что он в три раза дешевле.Первый Фидмастер , а второй Рампейдж.
Выходит Фидмастер в три раза лучше Рампейджа?
Я этого не заметил...
А вот, учитывая что Вы не заметили который лучше, становится не понятно за что платили в три раза дороже? :-)
Выбор маха
Вы не внимательны при прочтении. Я прекрасно почувствовал разницу, уже на первой рыбалке.
О чем и писал как то сравнивая эти два удилища в тесте на фидерной ветке.
Моя цитата:
"..Выходит Фидмастер в три раза лучше Рампейджа?
Я этого не заметил..."
Это не одно и то же написанное Вами:
"...А вот, учитывая что Вы не заметили который лучше, становится не понятно за что платили в три раза дороже?.."
Абсолютно разные по смыслу предложения...
---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:50 ----------
Я уже просил не раз .
Не нужно мне приписывать и домысливать за меня того чего я и в мыслях не имел.
Вот мой пост.
"ВАЗ 2014 и Купер то же ненамного по весу различаются.
У них по четыре колеса и называются они машинами...на этом сходства заканчиваются..
У меня есть фидер 390 см с реальным тестом 150 гр за 5 тр и фидер 390 см с реальным тестом 150 гр и более чем в три раза дороже..
Второй даже вроде тяжелее немного по весу первого..
Первый Фидмастер , а второй Рампейдж.
Выходит Фидмастер в три раза лучше Рампейджа?
Я этого не заметил..."
Причем здесь Мастер или не Мастер?
я разве про них писал?
Я говорил о неверности выбора маха, болонки, фидера и тд только по весу удилища .
Вес - это только один параметр, не более.
А то что Вы возьмете в руки или нет, мне то же не очень интересно.
Человек спрашивал конкретно по выбору ...ну Вы то здесь причем...
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=10701365&postcount=8662
Если нет опыта ловли махом, то не обязательно сразу гнаться за максимально легкой и деликатной снастью.
Но это только личные ощущения..
Дискутировать дальше на пустом месте по десятому разу нет желания.
Мне советовать и учить чем машина отличается от удочки не нужно.
Слава богу с техникой на Ты с детства.
...А для меня в первую очередь важно качество изготовления, надежность, долголетие , функциональность, стильность изделия .
Будь то машина, удочка или новая экшен камера.
Легкое , красиво- попугайное , модное, но ломкое - это не ко мне..
Выбор маха
Я уже просил не раз .
Не нужно мне приписывать и домысливать за меня того чего я и в мыслях не имел.
Вот мой пост.
"ВАЗ 2014 и Купер то же ненамного по весу различаются.
У них по четыре колеса и называются они машинами...на этом сходства заканчиваются..
У меня есть фидер 390 см с реальным тестом 150 гр за 5 тр и фидер 390 см с реальным тестом 150 гр и более чем в три раза дороже..
Второй даже вроде тяжелее немного по весу первого..
Первый Фидмастер , а второй Рампейдж.
Выходит Фидмастер в три раза лучше Рампейджа?
Я этого не заметил..."
Причем здесь Мастер или не Мастер?
я разве про них писал?
Я говорил о неверности выбора маха, болонки, фидера и тд только по весу удилища .
Вес - это только один параметр, не более.
А то что Вы возьмете в руки или нет, мне то же не очень интересно.
Человек спрашивал конкретно по выбору ...ну Вы то здесь причем...
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=10701365&postcount=8662
Вот именно, человек спросил конкретно про удилища. Каким боком здесь Жигуль и Купер оказался? Их (машины) надо сравнивать по другим параметрам, например какая из них дешевле в обслуживании или какая больше картохи перевезет, какая быстрей рвет до сотни.
Выбор маха
Смешно...
Машины в первую очередь сравниваются по безопасности, во всем цивилизованном мире.
Чем шансов выжить больше у человека при ДТП , тем машина лучше.
Это у нас до недавнего времени ездили, да и сейчас ездят , коробки смерти типа 2104.
У которых не только активной системы безопасности нет ( подушки безопасности в виде двух думочек на заднем стекле
), даже гидрача нет.И выжить в них с минимальными травмами шансов намного меньше чем в том же Купере с капсулой безопасности.
Это из Совка осталось что главное техника , а человеческая жизнь вторична.
Вот и меряют до сих пор дачники пенсионеры "крутость" машин перевозкой за один раз объема картошки или пацанским как она "рвет" шлифуя асфальт лысой резиной...некоторые представители , некоторых народов считают чем машина сильнее занижена, тем лучше...
Выбор маха
Лано братва БРЕК ))) , зачем доказывать что то тому кто не ЛОвит , вот лучше посмотрите Че ТВОРЯТ ))) - https://www.youtube.com/watch?v=qiviIoinBV8
Выбор маха
Всем здравствуйте, скажите пожалуйста, кто-то сталкивался с сервисом по Волжанкам, а именно заменой колен?
Облизываюсь на топ матч и есть подозрение, что придется докупить коленце-другое...
есть большая вероятность. Мне постоянно звонят, спрашивают на Волжанку топ матч колена
Палка хорошая, но ооооочень хрупкая.
Ее бы чуть переделать и самое то бы было.
Выбор маха
Всем здравствуйте, скажите пожалуйста, кто-то сталкивался с сервисом по Волжанкам, а именно заменой колен?
Облизываюсь на топ матч и есть подозрение, что придется докупить коленце-другое...
Зачем покупать удочку заранее зная, что придется в скорости докупать колено-другое?
---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:07 ----------
Палка хорошая, но ооооочень хрупкая.
Ее бы чуть переделать и самое то бы было.
Максим привет! Переделать чуть и получится что? Ну конечно же Sabaneev Foton tele!
Выбор маха
Зачем покупать удочку заранее зная, что придется в скорости докупать колено-другое?
---------- Сообщение добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:07 ----------
Она клевая.
У тех же фотонов одно из конкурентных преимуществ - сервис и ЗЧ, т.е. при покупке фотонов тоже предполагается (допускается) замена колена.
---------- Сообщение добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:49 ----------
Добрый день, если не секрет, что отвечаете?
Палка хорошая, но ооооочень хрупкая.
Ее бы чуть переделать и самое то бы было.
Выбор маха
Привет всем! Выбор маха. 7 м. Легкая, не лапша. Бюджет 4-5,5. Фотон супер - но дороговато...
Выбор маха
Вложения
Выбор маха
+ много........
Отвечаю - звоните в Вожанку, дергайте их.
Сейчас смотрят
