-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Выбор эхолота. (Просматривают: 3)
- Начавший тему Brauzer32
- Дата начала
Выбор эхолота.
Большое спасибо. Вполне доходчиво.Надо перестать пить мутаген.
Датчик AI 3в1 более продвинутый, чем tripleshot, дает лучшую картинку.
По частотам 50-80-200 можно не заморачиваться, если вы не сомятник и не ловите на квок. Сомятники ценят наличие более низких частот в сонаре, т.к. у них охват шире.
ROW - прибор без региональных ограничений. Но даже если ограничения и есть, то они снимается навсегда вводом кода, эта процедура стоит 1 тыр на авито.
455 - дальше видит, но хуже детализация. 800 - наоборот. Есть еще 1000, но у лорика она (пока) спорная.
Выбор эхолота.
Как-то Гуру Ф-40 проводил тестирование Lowranve HDS Live-16 с Sonarhub и на 455 получал очень качественные снимки. Можно ли сравнить Lowranve HDS Live 16 + Sonarhub- это будет примерно одинаково c Lowrance HDS 16 PRO , или на шару 455 Chirp не получить?
Выбор эхолота.
А чирп в сайде у сонархаба откуда возьмется ? 
если я хоть что то понимаю в колбасных обрезках, то чирп есть только в классическом сонаре при использовании датчика тм150, а в структуре чирпа нет
если я хоть что то понимаю в колбасных обрезках, то чирп есть только в классическом сонаре при использовании датчика тм150, а в структуре чирпа нет
Выбор эхолота.
Ниоткуда. Я имею ввиду по качеству и детализации конечной картинкиА чирп в сайде у сонархаба откуда возьмется ?
если я хоть что то понимаю в колбасных обрезках, то чирп есть только в классическом сонаре при использовании датчика тм150, а в структуре чирпа нет
Выбор эхолота.
Так это на воде надо сравнивать, взять где то два шестнадчика, сонархаб.., тут на один то эхолот по сусекам скрести приходится
не уверен что есть такое сравнение
не уверен что есть такое сравнение
Выбор эхолота.
Тогда вопрос к Вам. Только Lowrance PRO с HD датчиком и Lowrance PRO с модулем S3100 - Насколько с модулем лучше/хуже чем без модуля?Так это на воде надо сравнивать, взять где то два шестнадчика, сонархаб.., тут на один то эхолот по сусекам скрести приходится
не уверен что есть такое сравнение
Выбор эхолота.
Я пока разницы с модулем и без не увидел, но правда на воде был с модулем 1 раз . Надо больше выездов чтоб разобраться
Выбор эхолота.
А по сравнению 455 и 455 Чирп? Т.Е Лайв и ПРО?
Выбор эхолота.
Сонархаб не дает никакого преимущества в картинке, это проверено точно. У ф40 свои определенные условия, они и влияют на картинку.
Например, я имею датчик с блоком 3Д, но однажды разговаривал с человеком и он показал мне свои скрины с 3Д, это было загляденье, таких картинок с явным выраженным уклоном на определение конкретно рыбы я ещё не видел. И у него условия ловли отличаются от моих.
Выбор эхолота.
Выбор эхолота.
А какой выбор сделать сейчас: Lowrance HDS PRO 12 или Lowrance HDS Live 16 ( с перспективой докупки модуля S3100 в недалеком будушем)?Ааа
качество картинки выше у ПРО
Цена на Live 16 и PRO 12 сейчас в США одинаковые 2600$
Выбор эхолота.
16 лайф конечно с последующим модулем и датчиком ашди
Выбор эхолота.
Если сейчас нет в пользовании карбона или лайва, то брать нужно уже только прошку.
Нет смысла отказывать себе в новом датчике, к тому же размер 16" спорный, его и поставить не всюду получится.
Ну а будет мало одной двенашки, то всегда можно докупить вторую, хоть того же лайва.
Выбор эхолота.
Оба в наличии, но захотелось 16. Про новый датчик понятно.
Просто в обзорах самая оптимальная комбинация- это с блоком S3100. При этом в основном все утверждают что ПРО без блока проигрывает Лайв с блоком. А Про с блоком= Лайв с блоком
Сейчас смотрят
