-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Выбор эхолота. (Просматривают: 5)
- Начавший тему Brauzer32
- Дата начала
Выбор эхолота.
Читаю, идут дебаты сторонников трёх марок эхолотов. Рэймарин не в счёт?! Просто интересно мнение форумчан
Выбор эхолота.
Реймарин закрытая секта...)
Выбор эхолота.
А это что такое ?
Выбор эхолота.
VR-шлемы..
Выбор эхолота.
Один фиг подорожают эхолоты, пошлину дилеры не отменят
Выбор эхолота.
Конечно подорожают. С 5-го мая лорики якобы начинают распродажи, но те же дилеры говорят, что поставок приборов от производителя не предвидится в ближайшем времени. Вот как так? Вроде и распродажа, а приборов не дадим.Один фиг подорожают эхолоты, пошлину дилеры не отменят
Выбор эхолота.
В песочнице эксперты с блогерами играют. Если Вы даже меню мозаики и сайдскана отличить не можете, о чем с Вами можно говорить?!
Заходите когда с *.idx разберётесь. Читая ваши фантазии о логах я был уверен что вы вляпаетесь с этими индексными файлами. Только, пожалуйста, в другую темуСливают ФС? ФС2 на подходе? Как-то не комильфо что у младшей модели экран выше разрешением, нижний скан с двумя частотамиЛорики демпингуют
Выбор эхолота.
Терпение, все увидим на ICAST 2024 в июле, наверное...
Выбор эхолота.
Вляполись Вы когда даже не понимая, начали рассуждать про меню мозаики, когда это меню лога. Вообще не понимая разницу между фотошопом и ПО с фильтрами именно по данным с лога. С изменениями в логе, а именно .idx (индексном файле, содержащем данные, после правки) вообще не разобрались, манул не читали с логами содержащими канал di не работали. Для меня Вы теперь полный 0 в обработке логов и по работе с картами для lowrance. И не пытайтесь строить из себя "эксперта" - Вы не знаете функции рифа и не умеете с ним работать. Все это не косается этой ветки, но Вы при замечании, по не знанию наличая геофенсинга в приборах, пытаетесь тащить это из других веток, где Вас игнорируют, тащите сюда. Сели по рифу/логам в лужу, вот и обидно. Бывает. Компенсируется изучением материалов и опытом.
С выбором прибора - тоже промахнулись, ибо он у Вас перезагружается и не умеете настроить (опять знания и опыт). Видно Вий заразен. Продолжайте дальше строить из себя "знатока-эксперта", при этом пользовав только hdi и fs. Лично Вам больше не отвечаю. Считал что у Вас есть понимание "процесса, но ошибся. Опускаться до уровня..... не в моих правилах. Знаний у Вас мало, а вот смайликов много. Наверное клоун.
Последнее редактирование:
Выбор эхолота.
Еще, у Хеликса есть быстросъем для проводов - крайне крутая штука!Сначала нужно думать, а потом говорить...
АПать для чего? До какого уровня?
Хеликс это готовое и достаточное решение.
Разрешение экрана выше чем у ФС, Мега и ЧИРП на борту без доп. коробок и датчиков, ФС для Меги и ЧИРПа нужно покупать доп.блок и доп.датчик.
Посчитай во сколько встанет оборудовать ФС мегой
У Хеликса полноценные 3 частоты для DI, у ФС одна, несменная.
Про форм-фактор вообще молчу - ФС - дешевый пластик кругом (крышка, скоба, зажимы, а зажимы еще и круглые...). У Хеликса - крышка "каучук", скоба - металл, зажимы - софт-тач и плоские.
У Хеликса 2 слота для карт, у ФС 1. Картография у Хама точно лучше, + рисовалка вкл\выкл с одной кнопки как и уровень воды.
У Хела нет тача, но очень продуманное управление кнопками, например, частота меняется в 1 касание, 3 горячих клавиши ( у ФС по сути 2), и Хел не может мозаику на карту он-лайн накладывать...
Лупа конечно это вещь!)))
Картинка из-за более высокого разрешения экрана, не заляпанного тача
Ну и слепой лорик - обрезка экрана, валики 800-ой частоты, узкая ДН 800-ой частоты, сильные затухания в холодной воде, отсутствие ЧИРПа.
Может еще чего есть, но пока то, что сразу в глаза бросается...
Вложения
Выбор эхолота.
Вы, однако, много тем своим постом затронули, за что вам спасибо.
Давайте разбираться вместе. Придется на несколько постов разбить, но думаю, если интересно, то не критично...
Сетевые Хеликсы (которые с литерой N в названии), 3 поколение ( 8-12 диагонали) и 4 поколение ( 7-15 диагонали) , которые поддерживают Мега Si или Мега Di – поддерживают и Мега Лайв.
У меня как раз 9 Г4 Н СИ. Никаких проблем с подключением Мега Лайва нет. Причем Мега Лайв подключается напрямую в голову - нужен только кабель-адаптер Хеликса для выхода Eth.
Никакого доп. блока для живого датчика не требуется - только сам датчик.
Потому Хеликсы 3 и 4 поколения в "жирных" версиях - абсолютно самодостаточные эхолоты, с которыми вяжется вся аппаратура Хама.
А еще у Мега Лайв очень крутой родной кронштейн - адаптер положений для смены режимов - Down, Forward, Landscape.
Что касается Мега Лайва, как такового, "живого датчика"(далее ЖД). Датчик крут, но есть своя специфика. И эта специфика сталкивается с нашими реалиями применения ЖД.
Эта тема довольно плотно обсуждается в некоторых коллективах уже давно, и обросла определенными тезисами.
Условно, можно сказать, что Хамы взяли за основу использование чаще\больше высоких частот из интервала диапазонов.
Не случайно в названии - "Мега", а поддерживать Мега Лайв могут из Хеликсов только те, которые могут переваривать Мега СИ или Мега ДИ. У Хама верхняя планка в регулировках ЧИРПа - 1300 кГц.
Очень условно, для первого представления, о чем речь, можно, опять же очень условно, сказать что Гармин чаще\больше использует в ЖД - спектр 550-1000 кГц, Лорик - 350-800 кГц, а Хам - 780-1300 кГц.
На практике, конечно все намного сложнее, и цифры не точные, но для очень-очень первого взгляда и понимания специфики Мега Лайва, вполне достаточно. Можно сказать, что Мега Лайв, это продолжение концепции Мега 360 – когда, из-за специфики бассовой ловли, нужна хорошая детализация, для ловли именно целевой рыбы из наличия, или целевой рыбы в структуре.
Если вы смотрели ролики Виноград ТВ, о сравнении ЖД (зима и открытая вода), то можно заметить некоторые особенности Мега Лайва, подтверждающее вышеизложенное, если знать что смотреть. Ну или пересмотреть их исходя из нового подхода к теме Мега Лайв.
Например. Совершенно логично, что угол развертки естественным образом на высокой частоте «сжимается» относительно главной самой сильной оси излучения. Мега Лайв дает бОльшую возможность понимать, проходит ли приманка реально близко к объекту или нет. Это несомненно, преимущество относительно того же АТ\АТ2, как минимум. Из-за высоких частот появляется лучшая детализация – пропорциональность объектов относительно реальных размеров и форм, ну и «глубина цвета» - динамический контраст. Как сказал Волынкин – «В близи красиво!». Минимальная задержка изображения – косвенно указывает на высокие частоты. И совершенно естественно, что сильно играют факторы затухания сигнала – холодная вода, загрязненность – снижает дальность и четкость. Старый мост в холодной воде совсем потерял четкость по границам – только сильные эхо сигналы вернулись в датчик, а приманка уже на 15м. потерялась. Но когда включили Мега Лайв в режим Down – лучшая детализация, «глубина цвета», пропорции – все за Хамом. Коряжка на небольшой глубине лучше смотрелись на Хаме и 64-м гармине.
Тот же АТ бил дальше, но приманка – вертикальная чирка, совсем далеко от реальных пропорций и деталей – аналогия рыба на 350-455.
Ну и конечно же, в концепцию высоких частот и хорошей детализации не вписывается варианты «склейки» и «слепых зон». Как будет влиять на «склейку» и «мертвые зоны» от склейки решение, которое Хам заложил в форму и компоновку датчика?
По итогу, Мега Лайв крутой ЖД, но имеет специфику, и не в полной мере подходит той реальности и практике, которая применяется у нас, при использовании ЖД. Однако, все относительно, и имея в среднем рабочий диапазон ловли 15-25м в 90% случаях, Хамовский Мега Лайв может быть полезен, а его специфика – выслеживание целевки из наличия или в структурах – в определенных условиях будет крайне интересной, как минимум…
Еще раз повторю, тезисы выше достаточно грубо и условно описывают концепцию идеи Мега Лайва, но дают хоть какую-то реальность относительно понимания датчика.
Выбор эхолота.
Тут тогда возникает вопрос датчика сразу...
Выбор эхолота.
Значит вы утверждаете что *.idx содержит исправленный лог. Я правильно понял? Ок, тогда мне не составит труда доказать что вы
И к тому же любитель перекладывать с больной головы на здоровую
Геофенсинг в линейке ФС с завода отключен это факт. А флуд с рифом и логами в этой теме развернули именно вы вот с этого сообщения обиженки которую турнули с темы Hummsucker
А вот и нет. Он есть, но отключен, легко включается, но это как с меню логов и структуры в рифе, многие не знают
П.С.Можете ставить в игнор, но с .*idx вы жидко обделались. Никаких "улучшений" и изменений лога эти файлы не содержат. Индексный файл *.idx один для каждого лога. Однако используется во множестве рабочих пространств. А в каждом из пространств свои могут быть уникальные настройки поправки глубины, отображения данных ака контраст, яркость, усиление и т.д. Но файл *.idx не изменяется.
Если не дошло, то попросту говоря можете вообще после внесения "улучшений в лог"
удалить *.idx. Затем открыть лог снова и чудным образом ваши "улучшения" останутся. Хотя в файле лога не тронут ни один бит, а файл *.idx был удалён. Учите матчасть, удачи
Выбор эхолота.
Задолбали своими логами. Честное слово.
