Выбор эхолота. (Просматривают: 2)

[Речной бродяга]

Только в ваших руках не видел?
Это конечно ново.

Почему ново, в ваших руках хел тоже ничего толком не видит, всякое бывает
и сравнивать 5 модель с 9, это примерно как 800 частоту с 1200

 

[shinov]

Раньше любимая тема всех владельцев лорика и не только были рассказы о том, что боковой у Гармин не видит рыбу. все кому не лень тыкали в гармин на тему бокового. После того как рассказали как сделать настройки, и показали что Гармин видит рыбу, споры на эту тему поутихли. Уже много скриншотов, видео в сети, о том что Гармин видит рыбу и никаких проблем с этим нет. Зимой тут спор про АК от Гарсмин был. оказывается фигня и Лорик лучше. И сейчас тоже продавцы упорно доказывают что Лорик лучше и боковой у него лучше и вообще.
Но Лорик для них лучше в одном: тут уже обмолвились в теме, что через Озон и Али таскают тот же Хук ревил триплшот за 35-40 к. Тут продавцы (можно залезть в тему продажи эхолотов и посмотреть) продают эти же модели за 60. Вот можно и посчитать маржинальность. А Гармин даже если его таскать из за рубежа не дает такой маржи, там накрутка небольшая. Вот и получается что Лорик лучше Гармина. И все продавцы здесь в теме активно эту тему продвигают. Хотя если сравнивать тот же Страйкер одинаково показывает с Хук ревил. Я думаю что UHD2 c 56 датчиком покажет ничем не хуже, чем FS

 

[VadimRu]

Даже Garmin Striker 4cv за ~25т.р. видит рыбу.

Это картинка НЕ гармина !!!
p.s. к тому-же, там всё на английском!

 

[ershal]

Расшифруйте пожалуйста.
Не надо справился.

Расшифровываю. В навико входит несколько брендов, в том числе lowrance и simrad. GO это тот же ti, но с другим экраном. В дальнейшем lowrance выпустили ti2 под новый датчик (маркетинг), а simrad просто поменяли ПО. Так вот ti от ti2 отличается только ПО и датчиком. По сути GO стал ti2, но без рисовалки (и тут маркетинг) и другим экраном. Как-то так

 

[Речной бродяга]

Это картинка НЕ гармина !!!

 

[ershal]

Это картинка НЕ гармина !!!

Я уже это выше написал. Эти скрины 2013-2014 года

 

[Речной бродяга]

Я думаю что UHD2 c 56 датчиком покажет ничем не хуже, чем FS

Ну опять 25
я думаю, мне приснилось , гадалка нагадала итд и тп.., Сравнивали на воде? Просто да или нет

 

[shinov]

Ну опять 25
я думаю, мне приснилось , гадалка нагадала итд и тп.., Сравнивали на воде? Просто да или нет

Конкертно эти нет. Страйкер и Хук да.

 

[VadimRu]

Должен вас разочаровать у меня 5 vivid, рыбу он не видит от слова совсем.

А я вас разочарую тем, что скажу, что вы не умеете настраивать прибор ? Или ходите с прибором в ванной.

 

[AlexRibak86-2]

У вас датчик совсем другой стоит.
Осенью с соседом на рыбалку выехал, у него на катере Лорик 9 Фс, там совсем всё по другому.
Поэтому и захотел сменить эхолот.

Вот прям интересно стало...
Первое попавшееся видео о страйкере 5-ке.
Дальше не интересно...

 

[AlexRibak86-2]

Конкертно эти нет. Страйкер и Хук да.

ФС-ка хуже))), У UHD2 разрешение экрана выше.

 

[Гринго52]

Они видят рыбу?
Или только лоуренс ваше всё?

Видят. Лорик просто дешевле.

 

[Kent1982]

И сейчас тоже продавцы упорно доказывают что Лорик лучше и боковой у него лучше и вообще.

Да понятно, что продаваны хвалят- то с чего им больше выгоды. Лично мне их мнение, вообще, неинтересно,- просто игнор, как лиц явно заинтересованных.

 

[VadimRu]

Раньше любимая тема всех владельцев лорика и не только были рассказы о том, что боковой у Гармин не видит рыбу. все кому не лень тыкали в гармин на тему бокового. После того как рассказали как сделать настройки, и показали что Гармин видит рыбу, споры на эту тему поутихли. Уже много скриншотов, видео в сети, о том что Гармин видит рыбу и никаких проблем с этим нет. Зимой тут спор про АК от Гарсмин был. оказывается фигня и Лорик лучше. И сейчас тоже продавцы упорно доказывают что Лорик лучше и боковой у него лучше и вообще.
Но Лорик для них лучше в одном: тут уже обмолвились в теме, что через Озон и Али таскают тот же Хук ревил триплшот за 35-40 к. Тут продавцы (можно залезть в тему продажи эхолотов и посмотреть) продают эти же модели за 60. Вот можно и посчитать маржинальность. А Гармин даже если его таскать из за рубежа не дает такой маржи, там накрутка небольшая. Вот и получается что Лорик лучше Гармина. И все продавцы здесь в теме активно эту тему продвигают. Хотя если сравнивать тот же Страйкер одинаково показывает с Хук ревил. Я думаю что UHD2 c 56 датчиком покажет ничем не хуже, чем FS

Думать можно всё, что угодно. А вы лично купите эти оба прибора и сравните , да скрины выложите. А мы тоже сравним и сделаем выводы.
А то вспоминается Карузо, которого Мойша напел.
Про озон : кто вам мешает там покупать, а тут продавать? Или пи***ть, не мешки ворочать?

 

[AlexRibak86-2]

Раньше любимая тема всех владельцев лорика и не только были рассказы о том, что боковой у Гармин не видит рыбу. все кому не лень тыкали в гармин на тему бокового. После того как рассказали как сделать настройки, и показали что Гармин видит рыбу, споры на эту тему поутихли. Уже много скриншотов, видео в сети, о том что Гармин видит рыбу и никаких проблем с этим нет. Зимой тут спор про АК от Гарсмин был. оказывается фигня и Лорик лучше. И сейчас тоже продавцы упорно доказывают что Лорик лучше и боковой у него лучше и вообще.
Но Лорик для них лучше в одном: тут уже обмолвились в теме, что через Озон и Али таскают тот же Хук ревил триплшот за 35-40 к. Тут продавцы (можно залезть в тему продажи эхолотов и посмотреть) продают эти же модели за 60. Вот можно и посчитать маржинальность. А Гармин даже если его таскать из за рубежа не дает такой маржи, там накрутка небольшая. Вот и получается что Лорик лучше Гармина. И все продавцы здесь в теме активно эту тему продвигают. Хотя если сравнивать тот же Страйкер одинаково показывает с Хук ревил. Я думаю что UHD2 c 56 датчиком покажет ничем не хуже, чем FS

До слез...

К чему все это.
На бренде зарабатывают все, потому как очень высокая премия при продаже – производитель (головы, датчики, периферия), наши продавцы (просто, и покупающие там по скидке), ремонтники, русификаторы, ребята которые снимают геофенсинг, ребята которые как Сидоров решают всякие программные и прошивочные проблемы. Всем хорошо.
Более того, если владелец лорика хоть немного соображает, в его интересах, чтобы лорик оставался востребованным и на рынке б\у.
Т.о. очень много кто сознательно заинтересован в недопущении сокращения востребованности лориков на нашем рынке.
Ну, и как производитель, ведут эти заинтересованные, агрессивную политику по отстаиванию короны лорика, агрессивнее других сект реагируют на критику лорика и плюсы других брендов.
«Лупа не нужна» - ну..ну..
Вот и замалчиваются недостатки лорика, и хейтится всяк, кто об этом говорит. Вплоть до абсурда, что выше приводил. Им же вторят и те, кто ничего другого из эхолотного мира вообще не видал, не говоря уже о прямом сравнении. Однако, исходя из поступающих мне сообщений и разговоров в кругу моего общения, ситуация уже меняется.

Озон и Али скоро местных барыг накуканит))